Pósfai Gábor (TISZA)
2026-07-20 · 18. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:18 · belügyminiszterSzöveg2 186 karakter · 5 bekezdés · JSON
PÓSFAI GÁBOR belügyminiszter: Tisztelt Frakcióvezető Úr! Ön több évig volt a Belügyminisztérium miniszterhelyettese, pontosan ismeri az eljárásrendet, és tudja, hogy az ügyészség nem cáfolta a Belügyminisztériumot. (Rétvári Bence: Dehogynem!) Kérem, olvassa el mindkét közleményt újra. Nagyon szívesen felolvasom akár itt is, de a két percbe nem biztos, hogy belefér.
Elmondom, hogy mi történt egész pontosan, ugyanis utólag bekértem a jelentést, és ezáltal teljesen képbe tudtam kerülni.
Röviden az ügyről. Egy magánszemély június 28-án feljelentést tett a BRFK VII. Kerületi Rendőrkapitányságán az ominózus bejegyzés miatt. A rendőrkapitányság 2026. július 1-jén a feljelentést hatásköréből áttette a Nemzeti Nyomozó Irodához, ahol július 3-án nyomozást rendeltek el terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt. Erről az ügyészséget írásban tájékoztatta a nyomozó hatóság ‑ vagy a Fővárosi Főügyészséget, bocsánat. A Nemzeti Nyomozó Iroda július 7-én szakmai egyeztetést folytatott a Fővárosi Főügyészséggel ‑ ez a jelentésben is szerepel ‑ a tervezett nyomozati cselekményekről. Az ügyészség a tervezett eljárási cselekmények végrehajtása ellen kifogást nem emelt. Az ominózus úriember lakóhelyén július 8-án a nyomozók kutatást hajtottak végre, mellyel szemben nevezett panasszal élt. A kutatás során nem került elő a bűncselekményhez köthető eszköz vagy tárgy. A folyamatban lévő eljárásban az urat a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda objektumában történő előállítását követően gyanúsítottként hallgatták ki július 8-án.
(16.40)
A gyanúsítás ellen panasszal élt, álláspontja szerint nem követett el bűncselekményt, azonban a videó elkészítését elismerte. Az őrizetbe vételre nem került sor, a kihallgatást és a bűnügyi nyilvántartásba vételt követően július 8-án szabadon távozott a nyomozó hatóság objektumából. Július 17-én pedig a Fővárosi Főügyészség megvizsgálta a nyomozás iratait, és helyt adott a gyanúsítás elleni panasznak, míg a kutatás a motozás elleni panaszt elutasította, a férfi gyanúsítotti jogállása megszűnt. Az eljárás vége a jogszabályoknak megfelelően zajlott, a rendőrség végig politikamentesen végezte munkáját. Így működött ez az eljárás.
HivatkozásJSON
karzat: Pósfai Gábor — 2026-07-20, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/18-120.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-18-120,
title = {Pósfai Gábor — 2026-07-20, kérdés megválaszolva},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/18-120.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}