karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Vejkey Imre (KDNP)

2025-09-24 · 166. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 4:09

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/12518 A közigazgatási bíráskodással összefüggő törvények módosításáról

Szöveg2 709 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. VEJKEY IMRE, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Egy kicsit nehéz megszólalni Rónai Sándor képviselőtársunk felszólalása után. Olyan proletárdiktatúrás tempójú volt, ami itt elhangzott a parlamentben.

Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat alapvető célja a közigazgatási bíráskodás hatékonyságának növelése, a bírósághoz fordulás egyszerűsítése az állampolgárok számára, és mindezeken keresztül Magyarország jogi versenyképességének javítása. Erről és nem másról szól a törvényjavaslat. Illetve mi a célja? Célja továbbá az, hogy a közigazgatási perekben eljáró bíróság összetételére vonatkozó szabályok pontosításra kerüljenek, az eljárási forma és az ügyek összetettsége közötti arányosság biztosítottabb legyen, valamint a bírósági eljárások egységesebbé és kiszámíthatóbbá váljanak.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A törvényjavaslat keretei között egyrészt módosulna az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény, mégpedig akként, hogy amennyiben rövidített indoklást tartalmazó ítélet lenne, a felülvizsgálat előzetes szándékbejelentéshez kötött. A felülvizsgálati szándék bejelentésének illetéke a felülvizsgálat illetékének 5 százaléka, de legalább 15 ezer, legfeljebb 150 ezer forint lenne, továbbá módosulna az illetéktörvény a tekintetben is, hogy az illeték a peres eljárás illetékének a 80 százaléka lenne, amennyiben a közigazgatási perben a fél nem kéri tárgyalás tartását, és a bíróság tárgyalás tartása nélkül hozza meg a maga ítéletét.

A törvényjavaslat keretei között másrészt módosulna az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény is, akként, hogy a döntés semmisségi ok esetén sem lenne megsemmisíthető, ha a kötelezettséget megállapító döntés véglegessé válásától vagy ‑ ha az hosszabb ‑ a teljesítési határidő utolsó napjától öt év eltelt, vagy ha ahhoz a mellőzött vagy megkeresni elmulasztott szakhatóság az 56. § (2) bekezdése szerint hozzájárult, vagy ha ahhoz az eljárásba be nem vont ügyfél hozzájárult, vagy az eljárásba be nem vont ügyfél részére a jogorvoslati eljárás során jogainak gyakorlása a szükséges eljárási cselekmények megítélésével, megismétlésével vagy pótlásával lenne biztosítható.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A törvényjavaslat keretei között harmadrészt módosul a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény. Ezt a törvényjavaslatot az expozét tartó Répássy Róbert államtitkár úr már részletesen ismertette képviselőtársammal együtt, ezért más nem maradt számomra, mint hogy arra kérjem képviselőtársaimat, hogy támogassák a törvényjavaslatot, a KDNP parlamenti frakciója is támogatni fogja. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypártok soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Vejkey Imre — 2025-09-24, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/166-96.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-166-96,
  title = {Dr. Vejkey Imre — 2025-09-24, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/166-96.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}