{"cycle": 42, "id": "166-96", "date": "2025-09-24", "ulnap": 166, "seq": 96, "speaker": "Dr. Vejkey Imre (KDNP)", "p_azon": "v055", "faction": "KDNP", "kind": "vezérszónoki felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/12518 A közigazgatási bíráskodással összefüggő törvények módosításáról", "iromany": "T/12518", "duration_s": 249, "position": null, "chars": 2709, "paragraphs": ["DR. VEJKEY IMRE, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Egy kicsit nehéz megszólalni Rónai Sándor képviselőtársunk felszólalása után. Olyan proletárdiktatúrás tempójú volt, ami itt elhangzott a parlamentben.", "Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat alapvető célja a közigazgatási bíráskodás hatékonyságának növelése, a bírósághoz fordulás egyszerűsítése az állampolgárok számára, és mindezeken keresztül Magyarország jogi versenyképességének javítása. Erről és nem másról szól a törvényjavaslat. Illetve mi a célja? Célja továbbá az, hogy a közigazgatási perekben eljáró bíróság összetételére vonatkozó szabályok pontosításra kerüljenek, az eljárási forma és az ügyek összetettsége közötti arányosság biztosítottabb legyen, valamint a bírósági eljárások egységesebbé és kiszámíthatóbbá váljanak.", "Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A törvényjavaslat keretei között egyrészt módosulna az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény, mégpedig akként, hogy amennyiben rövidített indoklást tartalmazó ítélet lenne, a felülvizsgálat előzetes szándékbejelentéshez kötött. A felülvizsgálati szándék bejelentésének illetéke a felülvizsgálat illetékének 5 százaléka, de legalább 15 ezer, legfeljebb 150 ezer forint lenne, továbbá módosulna az illetéktörvény a tekintetben is, hogy az illeték a peres eljárás illetékének a 80 százaléka lenne, amennyiben a közigazgatási perben a fél nem kéri tárgyalás tartását, és a bíróság tárgyalás tartása nélkül hozza meg a maga ítéletét.", "A törvényjavaslat keretei között másrészt módosulna az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény is, akként, hogy a döntés semmisségi ok esetén sem lenne megsemmisíthető, ha a kötelezettséget megállapító döntés véglegessé válásától vagy ‑ ha az hosszabb ‑ a teljesítési határidő utolsó napjától öt év eltelt, vagy ha ahhoz a mellőzött vagy megkeresni elmulasztott szakhatóság az 56. § (2) bekezdése szerint hozzájárult, vagy ha ahhoz az eljárásba be nem vont ügyfél hozzájárult, vagy az eljárásba be nem vont ügyfél részére a jogorvoslati eljárás során jogainak gyakorlása a szükséges eljárási cselekmények megítélésével, megismétlésével vagy pótlásával lenne biztosítható.", "Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A törvényjavaslat keretei között harmadrészt módosul a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény. Ezt a törvényjavaslatot az expozét tartó Répássy Róbert államtitkár úr már részletesen ismertette képviselőtársammal együtt, ezért más nem maradt számomra, mint hogy arra kérjem képviselőtársaimat, hogy támogassák a törvényjavaslatot, a KDNP parlamenti frakciója is támogatni fogja. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypártok soraiból.)"]}