Dr. Répássy Róbert

DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök asszony. Nyilván az is egy megoldás lenne, ha az időközben távozott, kritikát megfogalmazó képviselőnek nem válaszolnék, mert ha nem volt kíváncsi a válaszaimra, akkor minek mondta el.

De idézzük csak ide, miket mondott! Kevés a bíró, és túlterheltek, nyugdíjba kényszerítettük őket, többen lemondtak, csökkentjük a jogorvoslati lehetőségeket, szétvertük az igazságszolgáltatást. Nos, ezek nem véletlenül Rónai Sándortól hangoztak el, mert Rónai Sándor az Európai Parlament Magyarországról szóló jelentésének hazugságait ismételgette itt, anélkül, hogy egyébként fogalma lenne a valós helyzetről.

Nem nagyon szívesen hivatkozom arra, hogy éppen az Európai Unió vizsgálja meg rendszeresen az úgynevezett igazságügyi eredménytáblában a tagállamoknak a bíróságait, az ítélkezési gyakorlatát és az eljárások hosszát. Ebben Magyarország a közigazgatási bíráskodás tekintetében, tehát az előttünk fekvő törvényjavaslat által érintett közigazgatási bíráskodás tekintetében az első harmadban, a legjobbak között teljesít. Nem is tudom, ha esetleg Rónai úr elővenné az európai uniós papírjait, amit régen használt, akkor lehet, hogy abban még találna válaszokat a felvetett kérdésekre.

De végigmehetnék a vádjain: kevés a bíró, és túlterheltek. Ennek pont az ellenkezője az igaz. Folyamatosan csökken a bírói teher; vannak bizonyos ügyszakok, ahol némi emelkedést mutat, de ezt meg tudják oldani belső átcsoportosításokkal. Nyugdíjba kényszerítettük őket ‑ nem kényszerítette őket senki. Mindenki emlékszik arra, hogy néhány hónappal ezelőtt emeltük fel 65-ről 70-re a bírák szolgálati idejét.

(Dr. Aradszki Andrást a jegyzői székben Földi László váltja fel.)

Többen lemondtak ‑ mondja. Egyről tudok, tehát egy olyan bíró volt, akinek a neve felmerült, hogy lemondott ‑ véletlenül nem közigazgatási bíró volt. Itt éppen nem csökkentjük a jogorvoslati lehetőséget, hanem növeljük. Az igazságszolgáltatás szétveréséről meg már mondtam, hogy ha az eredményeket és a hatékonyságot nézzük, akkor a magyar igazságszolgáltatásra éppen a fordítottja igaz.

Tisztelt Ház! Nagyon kérem önöket, hogy a törvényjavaslat kapcsán ne csak azt mérlegeljék, ami abban le van írva, hanem a tárgyát is mérlegeljék, azt, hogy miről szól ez a törvényjavaslat, és amennyiben a törvényjavaslat céljaival egyetértenek, akkor kérem önöket, hogy támogassák annak elfogadását. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiból.)

(13.50)