Dúró Dóra (Jobbik)

DÚRÓ DÓRA (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Azért bátorkodtam önnek kérdést feltenni, mivel a kormányinfón ön volt, az, aki erről a kérdésről beszélt, ezért tettem fel az azonnali kérdést. Számos nemzetközi példát említett, illetve nemzetközi összehasonlítást. Úgy gondolom, hogy a jogalkotásban az elsődleges kérdés, amit fel kell tennünk, hogy mi a jó szabályozás, függetlenül attól, hogy most más nemzetközi példákban miket találunk meg.

Ha a magyarországi helyzetet, a magyarországi közbizalmat vesszük alapul és a magyarországi közpénzekkel való bánásmódot, akkor úgy látom, hogy igenis indokolt az, hogy a házastársak, a hozzátartozók vagyonnyilatkozata is nyilvános legyen azért, mert Magyarországon az a gyakorlat ‑ az elmúlt időszakban számos példát láttunk erre ‑, hogy közeli hoz­zátartozók nevére íratnak rá egyébként képvi­selők olyan vagyont is, ami valójában az ő vagyonunk, éppen azért, mert ez nem nyilvános; és ez lehetőséget ad arra, hogy akár illegálisan megszerzett vagyonokat is el tudjanak rejteni a közvélemény elől.

Ráadásul arra is volt példa, hogy időközben módosították a képviselők a vagyonnyilatkozatukat, és azt, hogy módosították, nem tüntették fel, illetve Rogán Antal például (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) úgy egészítette ki a vagyonnyilatkozatát, hogy nem időközben megszerzett vagyonról van szó, hanem abban az időpontban is a rendelkezésére állt ez a vagyon, amikor a gyakorlatilag hamis tartalmú vagyonnyilatkozatát tette. (Taps a Jobbik padsoraiban. ‑ Dr. Varga László: Megnőtt a lakása. ‑ Lázár János: Nem nyilvános.)

(14.50)