karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Novák Előd (Mi Hazánk)

2026-06-15 · 8. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:42

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/135 Maradhat büntetett előéletű és nem magyar állampolgárságú tagja a Magyar Honvédségnek?

Szöveg2 529 karakter · 7 bekezdés · JSON

NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Két éve a Fidesz-kormány sajnos bevezette a Magyar Honvédségben, hogy nem követelmény többé a magyar állampolgárság és büntetlen előélet békeidőszakban sem, ami szerintem a honvéd hivatás, az egyenruhások megbecsülését is rontotta.

Pikáns, hogy Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszterként a hekkertámadás kapcsán azt nyilatkozta, hogy nem tárgyal bűnözőkkel. Na de hát, akkor miért lehetett büntetett előéletű tagja a honvédségnek?

A március 15-én huszárruhába bújtatott vietnámival való érzékenyítés után újabb lépést tett a Fidesz-kormány a vendégmunkások honvédségbe való felvételével, ami valódi nemzetbiztonsági kockázatot, beépülési lehetőséget is jelent, miközben kirekesztik a hazafiakat és a kísérleti Covid-oltást visszautasítókat. Ugyebár nemhogy fizetés nélküli szabadságra küldték őket, leszerelési tilalommal is sújtották őket párhuzamosan, a másodállást is megtiltották egyébként pont önök, miniszter úr, számukra, és a mai napig sem hajlandók tulajdonképpen visszavenni fegyveres állományba őket. Legalábbis, bár némi nyitottságot mutatott, de az egyértelmű lépéssel még adós, akár amerikai példára.

Nos tehát, a létszámhiánnyal küzdő honvédségből inkább nem kellene kirekeszteni az oltatlanokat és a hazafiakat. Utóbbira számos példát említettem már, azonban a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat vezetője ígérete ellenére válaszra sem méltatott engem. A mai nappal le is váltotta őt miniszterelnök úr, úgyhogy tanuljon ebből mindenki: így jár az, aki Novák Elődnek nem válaszol.

Mindenesetre tényleg a KNBSZ főigazgatójának éves meghallgatásán, amikor ezeket szóvá tettem, és azt mondta, hogy küldjem el írásban, hát persze, elküldtem én írásban, fel is ajánlottam konkrét esetek részletes bemutatását, amikor például a Mi Hazánk honvédelmi kabinet vagy a HVIM tagjait távolították el a tartalékos rendszerből, illetve például olyan személyt, akinek egyetlen bűne az LMBTQstb.- felvonulások elleni tiltakozás volt.

(16.30)

A honvédek megbecsüléséhez hozzátartozna az is, hogy jogállásukat ismét a legmagasabb törvényi szinten rendezzék, a Fidesz-kormány által bevezetett rendelet helyett. Méltatlan az is, hogy a törvény helyébe lépett kormányrendelet alapján kiszámíthatatlanná vált a honvédek javadalmazása. Számíthatunk‑e tehát újra jogállási törvényre, és ha igen, mikor, miniszter úr? Maradhat‑e büntetett előéletű és nem magyar állampolgárságú tagja a Magyar Honvédségnek? Várom érdemi válaszát. (Taps a Mi Hazánk soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Novák Előd — 2026-06-15, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/8-80.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-8-80,
  title = {Novák Előd — 2026-06-15, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/8-80.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}