karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Szabadi István (Mi Hazánk)

2026-06-08 · 6. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:41

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/126 Mit terveznek a magánegészségüggyel és az orvosbárókkal?

Szöveg2 604 karakter · 7 bekezdés · JSON

SZABADI ISTVÁN (Mi Hazánk): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Az egészségügy egyre láthatóbb módon kettészakad, az állami egészségügy szegényellátássá alakul, a tehetősebbek pedig a megerősödő magánegészségügyet veszik igénybe.

A GKI elemzése szerint Magyarországon a teljes egészségügyi kiadások 30 százalékát a lakosság állja, míg az állami ráfordítások a legalacsonyabbak között vannak az EU-ban.

A magánegészségügyi piacot elsősorban az állami ellátás hiányosságai növelik. A legakutabb probléma az utánpótlás, az orvosok és ápolók személyi állománya elöregedett, minden negyedik szakdolgozó hiányzik a rendszerből, létszámhiány miatt bezárnak kórházi osztályok, szakrendelések, műtétek csúsznak vagy maradnak el.

A várólisták drámai mértékben emelkedtek, tisztelt képviselőtársak, az idén tavasszal 33 ezer volt a várakozó betegek száma. A járvány előtt a kórházi osztályokat, szakrendeléseket úgy tartották fenn, hogy az orvosok és ápolók két, három, illetve négy helyen is dolgoztak egyszerre közalkalmazotti jogviszony, személyes közreműködői jogviszony vagy vállalkozói jogviszony keretében, mely rendszer jól motiválta a dolgozókat pluszmunkára és teljesítményre. Ennek azonban a katatörvény drasztikusan véget vetett, és az egészségügyi szolgálati jogviszony bevezetése végképp rátette a pecsétet.

A Mi Hazánk Mozgalom szerint nincs két egymással párhuzamosan működő egészségügyi rendszerre elegendő személyzet ma Magyarországon, ezért a biztonságos betegellátás érdekében lehetővé kell tenni az állami és a magánszektor között a szabad, de szabályozott átjárás lehetőségét, ami segítené a dolgozók megtartását. Erre annál is inkább szükség lenne, mert az orvosbárók a tiltás ellenére is átjárnak az állami és magánszektor között, a hatalmukat nem sikerült megtörni, csak a paraszolvencia helyett a magánrendelésen kell majd odaadni a több százezres vizsgálati díjat.

Ezenfelül az állami rendszer már évtizedek óta a magánellátás elő- és utókezelőjeként, valamint felelősségbiztosítójaként is működik, ezért cserébe a magánszférát be kellene vonni az állami várólisták csökkentésébe.

Kérem tisztelt miniszter úr válaszát azzal kapcsolatban: hogyan tervezik szabályozni az állami és magánegészségügyi ellátás együttélését, korlátozzák‑e az orvosbárók hatalmi befolyását az egészségügy felett? A katasztrofális demográfiai adatokra tekintettel visszaállítják‑e a Fidesz által eltörölt szabad szülészorvos-választást? Felülvizsgálják‑e az állami vezetők VIP-ellátását az állami kórházakban? Várom szíves válaszát. (Taps a Mi Hazánk soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Szabadi István — 2026-06-08, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/6-72.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-6-72,
  title = {Szabadi István — 2026-06-08, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/6-72.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}