karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Kármán András (TISZA)

2026-06-01 · 5. ülésnap · felszólalás · 4:02 · pénzügyminiszter

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/100 Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény és az azzal összefüggő egyes törvények költségcsökkentéssel kapcsolatos módosításáról

Szöveg2 870 karakter · 6 bekezdés · JSON

KÁRMÁN ANDRÁS pénzügyminiszter: Köszönöm szépen, elnök úr. Néhány gondolatban reagálnék a frakciók részéről elhangzottakra. A kormány részéről reagálnék az elhangzottakra.

Szűcs Gábor részéről elhangzott, hogy bár támogatja a javaslatot, és várhatóan meg fogja szavazni a Fidesz, de mintha nem értené ennek a jelentőségét és indokoltságát. Két dolgot emelnék ki az elhangzottakból. Egyrészt kerekítési hibáról beszélt itt, amikor a javaslat kapcsán azt mondtuk, hogy a teljes ciklus vonatkozásában 50 milliárd forintot tudna spórolni az Országgyűlés, vagy tud spórolni ezzel a javaslattal. Én azt gondolom, és ezt elmondtam a felszólalásomban is: 2700 milliárd forint az idei hiány várható túlteljesülése. Ezek is ilyen kerekítési hibákból alakultak ki, ilyen 50 milliárdos, erre-arra elszámolt összegekből. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

Sajnálom továbbá, hogy az üzenetértékét sem érti ennek a javaslatnak, és nem gondolja azt, hogy a magyar politikusoknak és az Országgyűlésnek az emberekkel szembeni lecsökkent bizalmában igenis fontos felelőssége van az elmúlt évek politikai elitjének. És bár itt azt hallottuk, hogy mennyivel csökkent az Országgyűlés létszáma az elmúlt években, ugyanakkor valahol a magyar társadalomban mégsem ez csapódott le, hogy annyira visszafogott és mérsékelt lett volna a magyar politikai elit életvitele, működése. Mindenhol azzal találkozhattunk, azt láthattuk, hogy több száz milliárd forintért épültek új kormányzati épületek luxusberendezésekkel, és luxus életmódot folytattak azok a választott politikusok, akiknek példát kellett volna mutatniuk a magyar társadalomnak visszafogottságból és felelősségből.

Én azt gondolom, hogy igenis fontos feladatunk van ennek tekintetében ebből a szempontból, és példát kell mutatnia a magyar társadalomnak, és vissza kell szerezni a magyar társadalom bizalmát.

Simicskó Istvántól is azt hallottam, hogy meg fogja szavazni a frakciója az előterjesztést, és ennek örülök. Azon meglepődtem, hogy Brüsszelre hivatkozik példaként, hogy bezzeg ott, az Európai Parlamentben milyen magasak a fizetések. Ritkán hallunk ilyen hivatkozást, hogy a brüsszeli gyakorlatot kellene követnünk. (Derültség és taps a kormánypártok padsoraiból.) Én azt gondolom, hogy ha majd fejlettségben is elérjük legalább az EU átlagát, akkor meglesznek azok a feltételek, hogy mi is ilyen fizetésért dolgozhassunk az Országgyűlésben.

Továbbá azzal sem értek egyet, hogy a korrupció visszaszorításához az vezet, ha tovább és tovább emeljük a képviselők fizetését. Éppen ellenkezőleg, azt gondolom, hogy a magas összegű, irreálisan magas összegű és átláthatatlanul felhasznált költségkeretek és ezeknek a pártkasszákba való visszacsorgatása vezetett ahhoz, hogy a korrupció melegágya legyen, és ezért fontos, hogy ebből a szempontból is tiszta vizet öntsön a pohárba ez a javaslat. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Kármán András — 2026-06-01, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/5-212.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-5-212,
  title = {Kármán András — 2026-06-01, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/5-212.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}