Vitályos Eszter (Fidesz)
2026-11-04 · 40. ülésnap · felszólalás · 5:54 · az Országgyűlés alelnökeSzöveg5 043 karakter · 11 bekezdés · JSON
VITÁLYOS ESZTER (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Azt gondolom, hogy az eddigi vitában jól látszik, hogy különbözőképpen gondolkodunk az árrésstopról.
(18.00)
A mi felfogásunkban egy nagyon egyszerű, de annál fontosabb kérdést kell feltennünk: ki fogja megfizetni az árrésstop kivezetésének árát és az emelkedő üzemanyagárakat? A válasz teljesen egyértelmű, azt gondolom: sajnos ismét a magyar családok. Mi a mi felfogásunkkal éppen ezt szeretnénk elkerülni.
Ezzel szemben a kormány a törvényjavaslatban azzal indokolja az árrésstop megszüntetését, hogy az inflációs folyamatok normalizálódtak. De szeretném megkérdezni: vajon a magyar családok pénztárcája is normalizálódott? Vajon a hónap végén több marad a magyar családoknál? Vajon könnyebb lett megfizetni a bevásárlást, a rezsit, az iskolai kiadásokat és egy autó fenntartását az elmúlt hónapokban?
A mi felfogásunkban az árrésstop kivezetése nem jelenti azt, hogy a korábbi áremelkedések eltűnnek vagy megszűnnek, ellenkezőleg: újabb drágulási kockázatot teremt, éppen azoknál a termékeknél, amelyekre minden egyes magyar családnak szüksége van. És ez a lehető legrosszabb időpontban jön, hiszen ehhez jönnek az üzemanyagárak, és mivel az üzemanyag drágulása sem áll meg a benzinkútnál, megjelenik a szállítás, a mezőgazdasági termelés, az élelmiszer-előállítás és végső soron a bolti árak költségeiben is. Vagyis a magyar családok most már két oldalról is nyomás alá kerülnek: többet fizetnek a bevásárlásnál és többet fizethetnek azért is, hogy eljussanak a munkahelyükre.
Tisztelt Képviselőtársaim! Lehet gazdaságpolitikai indokokat felsorolni, lehet piaci folyamatokról, szabályozási környezetről beszélni, de én úgy gondolom, hogy egyetlen kormány sem tekintheti sikernek azt, ha a gazdasági döntéseinek a következményeit újra és újra a magyar családok fizetik meg.
Most is világosan ki kell mondani tehát: a családoknak nem újabb számlákra, hanem valódi kompenzációra van szükségük. Ha ugyanis egy család bevétele a személyi jövedelemadó csökkentése vagy adójóváírás révén emelkedik is, de közben az élelmiszer, a háztartási termékek és az üzemanyag drágulása elviszi a többletet, akkor az emberek egész egyszerűen a nap végén nem fogják érezni a javulást. Másoknál viszont az eddig megszerzett személyijövedelemadó-mentességet veszik el. Ha a korábbi veszteségeik sem térülnek meg, akkor a bejelentett béremelések önmagukban nem jelenthetnek valódi előrelépést: a családok továbbra is azt a hiányt próbálják betömni, amelyet a mindennapi megélhetés költségei okoznak.
Azt gondolom, ami a családoknak járna, az nem egy újabb ígéret, hanem egy rendezendő tartozás, és ezt a tartozást a mindenkori kormánynak orvosolnia szükséges. Ezért én tisztelettel arra kérem a kormányt, hogy ne elégedjen meg azzal, hogy az árrésstop kivezetését gazdasági érvekkel indokolja, mutassa meg azt is, hogy hogyan fogja megvédeni a magyar családok vásárlóerejét. Tegyenek konkrét lépéseket azért, hogy az alapvető élelmiszerek és a háztartási termékek ára ne szabaduljon el, és hogy az üzemanyagárak növekedésének terhét ne kizárólag a fogyasztók viseljék.
Önök azt ígérték a választási programjukban, hogy az egészséges élelmiszerek áfáját 5 százalékra mérséklik. A fentiek alapján szeretném megkérdezni a kormánytól, illetve öntől, államtitkár úr, hogy milyen konkrét lépésekkel garantálják, hogy az árrésstop kivezetése után a családok nem kerülnek még nehezebb helyzetbe. Milyen garanciát adnak arra, hogy az üzemanyagárak emelkedése ne gyűrűzzön be újabb és újabb áremelések formájában a mindennapi megélhetésbe? És mikor váltják be azt a választási vállalásukat, amely szerint az egészséges élelmiszerek áfáját 5 százalékra mérséklik? Nem elegendő azt mondani, hogy a gazdasági helyzet kedvezőbb lett, ezt, úgy gondolom, hogy az embereknek a saját életükben is érezniük kell.
Tisztelt Országgyűlés! Egy kormány felelőssége nem ér véget ott, hogy meghoz egy döntést, hiszen a felelőssége ott kezdődik igazán, amikor gondoskodnia kell arról, hogy annak árát ne a legkiszolgáltatottabbak fizessék meg. Ezért tisztelettel arra kérem a kormányt, ne újabb és újabb terheket rakjon a magyar családok vállára, hanem rendezze a megélhetési költségek növekedése miatt felhalmozódott terheket, és biztosítson valódi, érezhető segítséget a magyar embereknek, a magyar családoknak, mert ők nem újabb magyarázatokat várnak, hanem azt, hogy a hónap végén is maradjon pénzük megélni.
A tegnapi, adózással kapcsolatos felszólalásomban is kértem a kormányt, hogy vizsgálja felül javaslatának azokat az elemeit, amelyek a családokat hátrányosan érintik, és mutassák be azokat a hatásokat, a változások teljes hatását, amelyek azt garantálják, hogy ezek ne vezessenek egyes családok megélhetésének veszélybe kerüléséhez. És most önöktől is ugyanezt kérem, államtitkár úr: álljanak a magyar emberek oldalára, ne a multik érdekeit tartsák szem előtt; egészen biztos vagyok benne, hogy meg fogja érni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Vitályos Eszter — 2026-11-04, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-11-08 11:32. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/40-180.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-40-180,
title = {Vitályos Eszter — 2026-11-04, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/40-180.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-11-08 11:32},
year = {2026}
}