karzat
Frissítve

Witzmann Mihály (Fidesz)

2026-11-04 · 40. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:08

napirendi pont: Általános vita megkezdése T/937 A kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény módosításáról

kétperces felszólalás: Rövid, legfeljebb kétperces reagálás arra, ami a vitában éppen elhangzott.

Szöveg2 285 karakter · 4 bekezdés · JSON

WITZMANN MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Hallgattam itt hosszasan a hozzászólásokat. Nem terveztem hozzászólni ehhez a törvényjavaslathoz, de nem tudom józan ésszel pontosan értelmezni azt, hogy miért jó önöknek az, ha drágulnak az élelmiszerek, ha nőnek a családok kiadásai, ha csökken a vásárlóerő, tehát ugyanannyi pénzből kevesebb terméket lehet majd megvenni, és ha ismét felgyorsulhat az élelmiszer-infláció.

Tudjuk jól, hogy ha az alapvető élelmiszerek ára emelkedik, akkor az mindent, általános árszínvonal-emelő hatást húz magával. Amennyiben ezt valóban egy brüsszeli eljárás, vagy brüsszeli elvárásra vagy parancsra teszik, akkor viszont mindenféleképpen arra hívnám fel a figyelmüket, ahogy, azt hiszem, Nacsa képviselőtársam is mondta, hogy legalább ne a karácsonyi nagybevásárlások előtt tegyék meg, valamiféle fokozatosságot próbáljanak meg alkalmazni. De egyszerűen nem fér a fejembe, hogy miért jobb önöknek a külföldi tulajdonú multiknak a védelme, a multik profitjának a növelése, mint a magyar vásárlók és a magyar családok támogatása.

Ismerjük a régi mondást, hogy a piac majd úgyis szabályozza magát. Hát, látjuk az üzemanyagárak esetében, hogy ez hogyan történik meg: az elmúlt hónapokban drasztikusan megemelkedtek az üzemanyagok árai. Kérdezzék meg a magyar családokat, hogy mi erről a véleményük. Normál helyzetben én nem kétlem azt, hogy ez működni tud. De az olyan turbulens világgazdasági helyzetben, ahol válságok sora köszön egymásra, a migrációtól elkezdve járványok, háborúk, energiaválság, ilyen éveket, ilyen hónapokat élünk meg nemcsak mi itt, Magyarországon, hanem egész Európa, sőt az egész világ, ilyen helyzetben ki védi meg a vásárlókat, ki védi meg a lakosságot, ha nem a mindenkori törvényhozó vagy éppen a kormányzati hatalom?

Én azt gondolom, hogy a magyar fogyasztók oldalára kell állni, még akkor is, ha a piac működését ez átmenetileg bizony torzítja, egész egyszerűen azért, mert ez a magyar emberek érdeke. Ráadásul az árrésstop egy olyan rendszer volt, amely a termelők és a kereskedők működőképességét is biztosítani tudta, úgy, hogy a magyarok (Az elnök csenget.), a magyar családok számára kellő védelmet tudott nyújtani. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Witzmann Mihály — 2026-11-04, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-11-08 11:32. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/40-182.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-40-182,
  title = {Witzmann Mihály — 2026-11-04, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/40-182.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-11-08 11:32},
  year = {2026}
}