{"cycle": 43, "id": "40-180", "date": "2026-11-04", "ulnap": 40, "seq": 180, "speaker": "Vitályos Eszter (Fidesz)", "p_azon": "z014", "faction": "Fidesz", "kind": "felszólalás", "role": "az Országgyűlés alelnöke", "event": "Általános vita megkezdése T/937 A kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény módosításáról", "iromany": "T/937", "duration_s": 354, "position": "az Országgyűlés alelnöke", "chars": 5043, "paragraphs": ["VITÁLYOS ESZTER (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Azt gondolom, hogy az eddigi vitában jól látszik, hogy különbözőképpen gondolkodunk az árrésstopról.", "(18.00)", "A mi felfogásunkban egy nagyon egyszerű, de annál fontosabb kérdést kell feltennünk: ki fogja megfizetni az árrésstop kivezetésének árát és az emelkedő üzemanyagárakat? A válasz teljesen egyértelmű, azt gondolom: sajnos ismét a magyar családok. Mi a mi felfogásunkkal éppen ezt szeretnénk elkerülni.", "Ezzel szemben a kormány a törvényjavaslatban azzal indokolja az árrésstop megszüntetését, hogy az inflációs folyamatok normalizálódtak. De szeretném megkérdezni: vajon a magyar családok pénztárcája is normalizálódott? Vajon a hónap végén több marad a magyar családoknál? Vajon könnyebb lett megfizetni a bevásárlást, a rezsit, az iskolai kiadásokat és egy autó fenntartását az elmúlt hónapokban?", "A mi felfogásunkban az árrésstop kivezetése nem jelenti azt, hogy a korábbi áremelkedések eltűnnek vagy megszűnnek, ellenkezőleg: újabb drágulási kockázatot teremt, éppen azoknál a termékeknél, amelyekre minden egyes magyar családnak szüksége van. És ez a lehető legrosszabb időpontban jön, hiszen ehhez jönnek az üzemanyagárak, és mivel az üzemanyag drágulása sem áll meg a benzinkútnál, megjelenik a szállítás, a mezőgazdasági termelés, az élelmiszer-előállítás és végső soron a bolti árak költségeiben is. Vagyis a magyar családok most már két oldalról is nyomás alá kerülnek: többet fizetnek a bevásárlásnál és többet fizethetnek azért is, hogy eljussanak a munkahelyükre.", "Tisztelt Képviselőtársaim! Lehet gazdaságpolitikai indokokat felsorolni, lehet piaci folyamatokról, szabályozási környezetről beszélni, de én úgy gondolom, hogy egyetlen kormány sem tekintheti sikernek azt, ha a gazdasági döntéseinek a következményeit újra és újra a magyar családok fizetik meg.", "Most is világosan ki kell mondani tehát: a családoknak nem újabb számlákra, hanem valódi kompenzációra van szükségük. Ha ugyanis egy család bevétele a személyi jövedelemadó csökkentése vagy adójóváírás révén emelkedik is, de közben az élelmiszer, a háztartási termékek és az üzemanyag drágulása elviszi a többletet, akkor az emberek egész egyszerűen a nap végén nem fogják érezni a javulást. Másoknál viszont az eddig megszerzett személyijövedelemadó-mentességet veszik el. Ha a korábbi veszteségeik sem térülnek meg, akkor a bejelentett béremelések önmagukban nem jelenthetnek valódi előrelépést: a családok továbbra is azt a hiányt próbálják betömni, amelyet a mindennapi megélhetés költségei okoznak.", "Azt gondolom, ami a családoknak járna, az nem egy újabb ígéret, hanem egy rendezendő tartozás, és ezt a tartozást a mindenkori kormánynak orvosolnia szükséges. Ezért én tisztelettel arra kérem a kormányt, hogy ne elégedjen meg azzal, hogy az árrésstop kivezetését gazdasági érvekkel indokolja, mutassa meg azt is, hogy hogyan fogja megvédeni a magyar családok vásárlóerejét. Tegyenek konkrét lépéseket azért, hogy az alapvető élelmiszerek és a háztartási termékek ára ne szabaduljon el, és hogy az üzemanyagárak növekedésének terhét ne kizárólag a fogyasztók viseljék.", "Önök azt ígérték a választási programjukban, hogy az egészséges élelmiszerek áfáját 5 százalékra mérséklik. A fentiek alapján szeretném megkérdezni a kormánytól, illetve öntől, államtitkár úr, hogy milyen konkrét lépésekkel garantálják, hogy az árrésstop kivezetése után a családok nem kerülnek még nehezebb helyzetbe. Milyen garanciát adnak arra, hogy az üzemanyagárak emelkedése ne gyűrűzzön be újabb és újabb áremelések formájában a mindennapi megélhetésbe? És mikor váltják be azt a választási vállalásukat, amely szerint az egészséges élelmiszerek áfáját 5 százalékra mérséklik? Nem elegendő azt mondani, hogy a gazdasági helyzet kedvezőbb lett, ezt, úgy gondolom, hogy az embereknek a saját életükben is érezniük kell.", "Tisztelt Országgyűlés! Egy kormány felelőssége nem ér véget ott, hogy meghoz egy döntést, hiszen a felelőssége ott kezdődik igazán, amikor gondoskodnia kell arról, hogy annak árát ne a legkiszolgáltatottabbak fizessék meg. Ezért tisztelettel arra kérem a kormányt, ne újabb és újabb terheket rakjon a magyar családok vállára, hanem rendezze a megélhetési költségek növekedése miatt felhalmozódott terheket, és biztosítson valódi, érezhető segítséget a magyar embereknek, a magyar családoknak, mert ők nem újabb magyarázatokat várnak, hanem azt, hogy a hónap végén is maradjon pénzük megélni.", "A tegnapi, adózással kapcsolatos felszólalásomban is kértem a kormányt, hogy vizsgálja felül javaslatának azokat az elemeit, amelyek a családokat hátrányosan érintik, és mutassák be azokat a hatásokat, a változások teljes hatását, amelyek azt garantálják, hogy ezek ne vezessenek egyes családok megélhetésének veszélybe kerüléséhez. És most önöktől is ugyanezt kérem, államtitkár úr: álljanak a magyar emberek oldalára, ne a multik érdekeit tartsák szem előtt; egészen biztos vagyok benne, hogy meg fogja érni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)"]}