Dr. Simon Krisztián Márk (TISZA)

DR. SIMON KRISZTIÁN MÁRK, a TISZA képviselőcsoportja részéről: Köszönöm, alelnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Alig egy hónap telt el a választások óta, de már a devizahiteles ügyekkel kapcsolatban is megjelennek kételkedők. Szép ígéretek, mondják, de meg tudja‑e a TISZA csinálni? ‑ kérdezik. Igen. A TISZA Párt kidolgozott programmal rendelkezik, mely „A működő és emberséges Magyarország alapjai” címet kapta. A program a devizahiteles ügyek kapcsán így szól: „Megvizsgáljuk a hatályos devizahitel-törvények hiányosságait, és az új jogszabály hatálybalépéséig a még folyamatban lévő devizaalapú kölcsönből eredő végrehajtások és kilakoltatások hivatalból felfüggesztésre kerülnek. Megszüntetjük a profitorientált végrehajtás intézményét, és a végrehajtást állami tevékenységként bíróságok alá rendeljük, csökkentve ezzel a visszaélések lehetőségét és a végrehajtás költségeit. Ennek keretében haladéktalanul felülvizsgáljuk a devizaalapú kölcsönből eredő végrehajtásokat is.” Tűpontos megfogalmazás, patikamérlegen kidolgozott fogalmak. Körülbelül egy évvel ezelőtt készült el ez a program, és még mindig aktuális. Bármikor olvasom, professzionalizmusa folytán viccesen fölvetődik bennem, hogy ki az, aki ezt írta. Talán egy időutazó? Vagy egy másik bolygóról érkezett, emberi alakot öltött identitás, aki tanácsával segíti a TISZA-t? Gyakorlatilag mindig is aktuális lesz. Ez egy pártprogram volt 2026. április 12. napjáig. Ettől kezdve viszont kormányprogram. Ezt követően viszont már egy adósság is, de nemcsak a TISZA-é, hanem valamennyi párté a parlamentben, ezért közös megoldást is igényel.

Magyarország bizonyítottan Európa legszegényebb és legkorruptabb országa lett. A társadalmunkon belül azonban van egy jelentős csoport, akik még kiszolgáltatottabb helyzetben vannak. Ezen csoport tagjai, amennyiben nem változtatunk a végrehajtási szabályokon, egész életükben fizetni fogják a felvett hitelük kamatait, költségeit és a felvett tőkét. Sőt, a hitelt a hitelfelvevő halálával családja is tovább fogja örökölni, ha meg kívánja tartani azt a lakást, amelyben élnek. Sőt, van egy másik csoport, amelynek tagjai már el is vesztették lakásukat, házukat, a munkabérük végrehajtás alatt van, ennek ellenére ők sem fognak soha a hitel terheitől önállóan, külső segítség nélkül megszabadulni.

A bizottsági munkában már megbeszéltük, ismertettem a magyar végrehajtói kamarától kapott hivatalos adatokat. Jelenleg 670 ezer aktív végrehajtási ügy van folyamatban, emellett egymillió inaktív is, lezáratlan ügy; tehát ezek az inaktív ügyek, amelyek aktivizálódnak, amint a végrehajtó végrehajtható vagyontárgyat talál.

(13.20)

Ez körülbelül 2 millió embert érint, és ezeknek csak egy része devizahiteles ügy. Miért van szükség ezekben az ügyekben a bírósági végrehajtási eljárásokat felfüggeszteni? Azért, mert a devizahiteles szerződések legnagyobb problémája az volt, hogy a pénzügyi bizonytalanságból adódó veszteséget teljes egészében az adósra terhelte annak ellenére, hogy a bank professzionális pénzintézeti szereplőként átlátta a szerződéses következményeket, egy átlagember viszont nem. Így nem ismerte azokat a fogalmakat, hogy árfolyamkockázat, egyoldalúan emelhető kamatlábak, árfolyamrésből eredő többletköltség. Devizaügyekkel foglalkozó korábbi ügyvédként első devizás ügyeimben én is csak ismerkedtem ezekkel a fogalmakkal, megmondom őszintén.

A végrehajtás sokszor időben, összegszerűen is túlterjeszkedik az adósok kárára az eredeti célján, ami pedig nem más, mint a hitelezők kompenzálása. Ugyanis a végrehajtási eljárás elsődleges célja a reparáció, vagyis a hitelszerződésben vállalt kötelezettségek teljesítése, azonban ez a cél nem szolgálhat aránytalan vagyonszerzési célokat.

A hosszú ideje folyamatban lévő végrehajtási eljárások esetében indokolt lehet a végrehajtási rendszer szabályainak újragondolása annak érdekében, hogy az adósok érdekei ne sérüljenek aránytalan mértékben. A Schadl-Völner-ügy volt az, amelyen keresztül bepillanthattunk a végrehajtók életébe. Ez az ügy feketén-fehéren bebizonyította, hogy a végrehajtói kinevezések és díjazások a legfelsőbb kormányzati szintekig érő korrupció és intézményesített rablás melegágyává váltak. A devizahiteles ügyekben a bankok nem feltétlenül indítottak végrehajtást, amikor a hitelszerződéseiket felmondták, ezeket az ügyeket kiszervezték más pénzügyi intézményekhez, azaz a követeléseket engedményezték olyan cégeknek, amelyek hivatásszerűen végrehajtási ügyekből élnek és ebben professzionálisan járnak el, lehetőséget sem adva az adósnak a menekülésre. Mindenki tudna ilyen cégeket nevesíteni, ők a követeléskezelők, faktorcégek, akik engedményezés útján potom áron jutnak hozzá követelésekhez.

A végrehajtási maffia felszámolása és a rendszer nonprofittá tétele a TISZA kormányzásának egyik legkiemelkedőbb feladata, kormányzó erőként nem nézzük tétlenül a családok kifosztását. A felállításra kerülő vizsgálóbizottság meg fogja vizsgálni a devizahiteles végrehajtási ügyeket. Ezek az ügyek jellemzően 2000 és 2017 közötti hitelszerződésekből adódnak. A devizahiteles ügyeket és a végrehajtási rendszer hibáit feltáró hatfős vizsgálóbizottságban az állami és politikai felelősség könyörtelen tisztázására kerül sor. Azokat a strukturális hibákat kívánjuk feltárni, amelyek lehetővé tették ennek a korrupt rendszernek a kiépülését, az ezt követő jogszabályalkotás pedig olyan végrehajtási rendszert hoz létre, amely évtizedekre fogja meghatározni az arányos, keretek közé szorított, mindenki számára jogbiztonságot nyújtó végrehajtás rendszerét.

A felfüggesztésnek ki kell terjednie a végrehajtási eljárásokra, a bírósági eljárásokra, mert azt gondolom, hogy a vizsgálóbizottság megállapításait is figyelembe vevő új végrehajtási törvény és ennek a rendeleti részei kedvezőbb helyzetet fognak teremteni nemcsak a devizás adósokra, hanem egyéb végrehajtási eljárás adósaira is. Álláspontom szerint a végrehajtási eljárásnak, amennyiben ennek jogszabályi feltételei fennállnak, időbeli korlátot kell szabni, hogy ne folyjék élethosszig a végrehajtás, hanem legyen ennek egy maximált végrehajtási ideje.

A végrehajtási eljárások felfüggesztésére szükség van, amellyel egy régi adósságot is törlesztünk. Ez nem pártpolitikai kérdés. Rétvári Bence frakcióvezető úr tegnap kifejtette, hogy mindannyian egyazon értékekért dolgozunk. Toroczkai László frakcióvezető úr pedig úgy nyilatkozott, hogy a jó ügyekben hajlandóak együttműködni. Ha ezt komolyan gondolják, önöket is kérem, hogy támogassák a TISZA törvényjavaslatát a devizaalapú ügyekkel kapcsolatos eljárások felfüggesztése kapcsán. Köszönöm szépen. (Taps a TISZA képviselőcsoportjának padsoraiból.)