karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Toroczkai László (Mi Hazánk)

2026-08-11 · 23. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 4:57

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 645 karakter · 5 bekezdés · JSON

TOROCZKAI LÁSZLÓ (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök asszony. Micsoda egy elképesztő színtársulat maguk! Képesek voltak politikai támadást csinálni a roma holokauszt ügyéből, miközben éppen most készülnek megválasztani egy olyan köztársasági elnököt, aki az 1956-os súlyos történelmi, emberiesség ellen elkövetett bűnök hóhérait mentegette, relativizálta a bűneiket, és a 2006-os politikai terror áldozataitól pedig megtagadta Baka András a jóvátételt. Ez önöket semmilyen szinten nem zavarja, nem emeltek szót ez ellen, és úgy tűnik, hogy most sincs semmiféle problémájuk. Még csak kérdéseket sem tettek fel Baka Andrásnak, hogy miért gondolta azt, hogy az 1956-os tatai gyilkos esetében a strasbourgi kvázi felmentés vagy akár a 2006-os terror áldozatai jóvátételének megtagadása elfogadható. Önöket ez nem zavarta.

De persze meg sem lepődünk már ezen, hiszen azt ígérték, hogy majd széles körű társadalmi egyeztetés keretében fogják - vagyis fogjuk, az Országgyűlés - majd kiválasztani Magyarország következő köztársasági elnökét. Azt is ígérte konkrétan a miniszterelnök, nem is csoda, hogy kiment most az ülésteremből, azt is ígérte, hogy a frakcióvezetőkkel fog majd tárgyalni, egyeztetni a köztársaságielnök-jelölt személyéről. A mai napig várjuk. Engem legalábbis nem keresett, nem tudom, hogy a többi frakcióvezetőt kereste-e, engem biztos, hogy nem keresett a miniszterelnök (Dr. Bóka János ingatja a fejét.), hogy egyeztessen erről. Ezt eldöntötte, néhány nappal ezelőtt eldöntötte ő maga. Lehet, hogy önökkel persze megbeszélte, lehet, hogy a TISZA Párt frakciójával megbeszélte (Magyar Péter visszatér az ülésterembe és elfoglalja a helyét.), de hogy velünk és a nemzettel nem beszélte meg, az egészen biztos. Most már az olyan látszategyeztetések is elmaradtak, mint a 23 ezer online visszajelzés, már ilyen sem volt. Fogták, két nappal ezelőtt önök eldöntötték.

De azért a TISZA Párt frakciójának is nagyon érdekes a véleménye, mert azért Bujdosó Andrea frakcióvezető asszonnyal valamiben egyetértünk, mégpedig abban, hogy nem Baka András a legalkalmasabb köztársaságielnök-jelölt, hiszen nemrégiben ön nyilatkozta a sajtónak azt, hogy a TISZA Párt frakciójának egyöntetű, úgy fogalmazott, hogy egyhangú véleménye az, hogy Polgár Judit a legalkalmasabb köztársaságielnök-jelölt. Ezek szerint Baka András nem lehet az. Szerintünk sem lehet. Olyan, aki relativizálja az ’56-os vagy a 2006-os bűnöket, nem lehet Magyarország köztársasági elnöke. Irgalmatlan nagy szégyen, és szégyelljék magukat, ahogy szeretik mondani, hát szégyelljék magukat, hogy az 1956-os forradalom és szabadságharc évfordulóján, a 70. évfordulón Baka András mondhat majd beszédet önök miatt Magyarország köztársasági elnökeként! És szégyelljék magukat amiatt, hogy ugyanakkor a 2006-os politikai terror 20. évfordulóján szintén egy ilyen ember, aki a jóvátételt megtagadta egy meghurcolt, megnyomorított egyetemistától, ő fog majd emlékezni az 1956-os és a 2006-os események évfordulóján! Elképesztő nagy szégyen!

De egyébként az önök szempontrendszere is teljesen követhetetlen, tehát hogy mi alapján esett éppen Baka Andrásra a választásuk, azt tényleg fölfogni, megérteni egyszerűen nem lehet. Miniszterelnök úr visszatérően, ez egy ilyen állandó, visszatérő gúnyolódás vagy támadás része, hogy ön itt hol az ellenzéki képviselők szakvizsgáján szokott lovagolni, hol azon, ha valakinek nincs diplomája, erre azt a Polgár Juditot választotta, akinek egyébként egy érettségije van. Nem emiatt, szerintem nem emiatt alkalmatlan és volt alkalmatlan arra, hogy köztársasági elnök legyen, ettől még mint sakkzseni, mint nemzetközi nagymester nyilvánvalóan lehetett volna alkalmas; politikai okai voltak annak, hogy nem volt alkalmas, aztán önöket ki is kosarazta.

De még ennél is érdekesebb volt az, hogy az alkotmánybírák esetében úgy gondolták, hogy aki 70 évnél idősebb, ne legyen alkotmánybíró. Erre most meg akarják választani köztársasági elnöknek a 73 éves Baka Andrást. Tehát miféle szempontrendszer alapján választották ki önök egyáltalán ezt a köztársaságielnök-jelöltet? Vagy például arra akartak utalni, hogy Sólyom László annak idején, amikor ő tett javaslatot 2009-ben, ha emlékeznek rá, még a Legfelsőbb Bíróság elnökének javasolta Baka Andrást, akkor együtt szavazták meg egyébként az MSZP a Fidesszel együtt Baka Andrást a Legfelsőbb Bíróság elnökének, de akkor nem voltak ezek különösebb problémák. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Úgy látszik, hogy önöknek a mai napig sem probléma ez, de ez az egész eljárás botrányos, ezért az ünnepélyes beiktatáson már mi sem leszünk itt. Köszönöm. (Taps a Mi Hazánk soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Toroczkai László — 2026-08-11, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/23-2.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-23-2,
  title = {Toroczkai László — 2026-08-11, napirend előtti felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/23-2.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}