Rétvári Bence (KDNP)

RÉTVÁRI BENCE (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ön azzal kezdte, miniszterelnök úr, hogy vajon visszatekintve vagy évek múlva hogyan fognak erre a korszakra tekinteni. Erre a korszakra úgy fognak tekinteni, hogy olyan dolgok történtek Magyarországon a közjogi rendszerben, amire sem azelőtt, sem azután sem Magyarországon, sem Európában nem volt példa, hogy ilyen erőszakos közjogi letarolás soha, semmikor nem történt; és akik ehhez a nevüket adták, majd behúzott nyakkal fognak ülni, és majd azt mondják, hogy ezt Magyar Péter mondta nekünk (Moraj a kormánypárt soraiban.), nem gondoltunk bele, hogy pontosan mit teszünk, mire teremtünk precedenst, milyen jogállami normákat rúgunk fel. Ez az időszak majd pár év múlva így fog bevonulni a történelembe, mint a jogi erőszak időszaka.

Ami az ön által mondott eredményeket illeti: már majdnem meg akartam dicsérni, miniszterelnök úr, hogy a korábbiakban 4:1 volt az aránya annak, hogy négy percig szidott minket, aztán egy percig beszélt az eredményeiről. A múlt héten ezt ön felhozta 2:1-re, tehát két percig szidott minket, és egy percig beszélt az eredményeiről. De ez valószínűleg a Polgár Judit-féle fiaskó indokolásának és a nándorfehérvári diadalnak köszönhető, mert ma, úgy látom, visszarontotta ezt az eredményét.

De nézzük a saját eredményeit! Vényköteles gyógyszerek áfatartalma. A pénzügyminiszter pár órával később beismerte, hogy 2 milliárd forint az a tétel, amiről idén beszélünk. És rögtön jöttek a kommentek, nemcsak a mi oldalunkon, az önök oldalain is, hogy ez 50 forint, 70 forint embereknek; és a választási kampányban nem arról volt szó, hogy a vényköteles gyógyszereknek csökken az áfatartalma (Közbeszólások a kormánypárt soraiból: De! ‑ Magyar Péter: Ne hazudjál!), hanem ön azt mondta, hogy a vényköteles, nem vényköteles egyaránt csökkenni fog. Ön azt mondta szó szerint, hogy a gyógyhatású készítményeknek nem fog az áfája csökkenni, de a vényköteles és nem vényköteles gyógyszereknek csökkenni fog. Ez is egy újabb megszegett ígéret a TISZA-kormánytól.

De hogy volt ez a Fidesz-KDNP-kormányzat idején? A magas vérnyomás betegségekre a gyógyszerek ára 1166 forintról 620 forintra csökkent. Nem 50 forinttal! A cukorbetegségre szedett gyógyszerek ára 3362 forintról 1427 forintra csökkent. Körülbelül a felére, sőt kevesebb, mint a felére. Asztma esetén szedett gyógyszerek ára 1184 forintról 794 forintra csökkent. Epilepszia-gyógyszerek ára 1402 forintról 670 forintra csökkent. Nem olyasfajta, csak a Facebookon jól hangzó ígérgetések voltak, mint az ön esetében, hogy mindenkinek csökken, aztán csak a vénykötelesnek csökkent, és igazából 50-70 forinttal csökken. Ezek a Fidesz-KDNP-kormány alatt valódi csökkentések voltak a gyógyszerek árában, önöknek pedig csak egy Facebook-posztra elegendő tartalmuk van.

Ami az iskolakezdési támogatást illeti: itt is azt mondták, hogy 700 ezer család, ebből lett 400 ezer gyermek. Ahogy ön is beismerte, valóban egy nagyon tehetős, gyermekét egyedül nevelő szülő is többmilliós fizetés mellett is megkapja, miközben ha valakik ketten minimálbérért dolgoznak, van 3-4 gyerekük, és nem kapják meg. Ez önök szerint igazságos? 40 milliárd forintra saccolta a miniszterelnök úr ennek a költségeit.

A tűzifa kapcsán pedig pont a Fidesz-KDNP-kormány volt az, amelyik bevezette a tűzifa-támogatást. Folyamatosan emeltük, évről évre, és 5 milliárd forintos keretből kaptak az önkormányzatok ebből támogatást, hogy helyben vegyék meg és ingyenesen adják oda azoknak, akik erre rászorulnak. És amikor keményebb tél volt, akkor az állami erdőgazdaságok ezen túl is külön programot indítottak.

De most nézzük a nagyságrendet: 2 millió forint, 40 milliárd forint, 5 milliárd forint. De amikor önök valójában döntöttek, érdemben, mondjuk, megszüntették a jelzáloghitelek kamatstopját, akkor ez mekkora összeg? (Magyar Péter: De nem igaz! Belehazudsz a magyar emberek szemébe! ‑ Közbeszólások a kormánypárt soraiból.) 450 milliárd forint, 450 milliárd forintnyi nagyságrendben; amit az elmúlt években a magyar emberek megspóroltak a jelzáloghitel-kamatstopnak köszönhetően, ez több mint 450 milliárd forint. Ha idén ezt kifuthatott volna, 500 milliárd forint környékén lennénk. Egy döntéssel a bankok zsebébe visszaküldenek a jövőben körülbelül 450-500 milliárd forintot a következő években. (Balla György: Úgy van!) És itt ön kiáll, és nagy büszkén elmondja, hogy 2 milliárd forinttal fog csökkenni a betegek költsége, miközben a bankok profitja 450 milliárd forinttal emelkedik az önök intézkedései következtében! (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban. ‑ Derültség a kormánypárt padsoraiban.) Ez a különbség! Az önök intézkedéseinek nyertesei a bankok, a multik, a nemzetközi cégek, mert eltörölték a jelzáloghitel-kamatstopot; mert a banki díjstopot kivezették. Ennek örülnek a bankok.

Megváltoztatták a kiskereskedelmi különadó számítását, aminek a kereskedelmi multicégek, a Tesco, az Aldi meg a többiek örülhetnek. És ezek mellett ‑ biztos, ami biztos ‑ még az űriparban is azt mondják, hogy nem magyar céget, hanem nyugat-európai cégeket fognak bevonni Magyarországon a célok megvalósításába. (Dr. Ruff Bálint György: Jaj, jaj, jaj! ‑ Derültség a kormánypárt soraiban.) Akik örülhetnek, azok nem a családok, nem az iskolakezdés előtt valóban a pénzüket kiszámoló családok, hanem ezek a nagy multicégek, amelyeknek újra otthonos lesz Magyarország (Balla György: Ez egy multikormány!), és az EU-s források nagy része majd szépen visszakerülhet hozzájuk. Ők az igazi nyertesei a TISZA kormányzásának.

Láthatólag nagyon fáj önnek, tisztelt miniszterelnök, hogy Tusnádon, ahol korábban az első sorban tapsolhatott, most nem lehetett ott, de úgy látszik, hogy itt sem tudott ettől szabadulni.

Miniszterelnök Úr! Idéznék önnek, 2024: „A magyar kormány hosszan, de végül teljesítette azokat az elvárásokat, amelyeket az Európai Bizottság szabott a pénzek kifizetéséhez.” Ön jól tudja, kitől van ez az idézet ‑ öntől. Ön mondta azt 2024-ben, hogy Magyarország minden feltételt teljesített, a Telex videójában mondta ezt el. Kitért vagyonnyilatkozatokra, az OBH ügyelosztási szoftverére, és elmondta, hogy jelenleg egy politikai szkander megy Brüsszel és Budapest között, és Brüsszelben meg eljátsszák ezt a nagy európaiak, hogy ők mindent elvesznek, és Orbán Viktort pedig megbüntetik. Ön mondta 2024-ben, hogy Magyarország minden feltételt teljesített. És erre ön azt mondja most, hogy nem, a TISZA-kormány most az, amely a feltételeket teljesíti. De még a múlt héten is behoztak egy törvényjavaslatot, aminél arra hivatkoztak, hogy ez is az EU-s pénzek lehívásához szükséges feltételek teljesítéséhez kell. Ön ’24-ben már elismerte, hogy minden feltétel teljesült, de 2026-ban is azzal kampányol, hogy ön most teljesíti. Hogy lehet, hogy egy miniszterelnöknek ennyire ellentmond egyik mondata a másiknak?

Vagy amit ön mondott ugyanebben az interjúban: „Úgyhogy én” ‑ mondja ön – „nem fogom azt mondani semelyik ügyésznek, a riporternek sem, hogy kinek van félnivalója, ezt majd ki fogja nyomozni egyébként az ügyészség, a rendőrség, és a bíróság meg dönteni fog.” És most itt a pulpitusról meg a Facebook-oldalán konkrét embereket fenyeget, hogy kit mikor fognak elvinni az ügyészek (Magyar Péter közbeszól.), miközben ön azt mondta ezelőtt két évvel, hogy soha ilyet nem fog mondani.

Mit jelent ez, hogy ennyire ellentmondó mondásai vannak egy miniszterelnöknek? Ez pontosan azt jelenti, hogy igazából önnek nincsen valós világképe, nincs jövőképe Magyarország jövőjéről, csak pillanatnyi mondatokat mondogat, akár egymásnak ellentéteset. És azért nem érti, amit Orbán Viktor Tusnádfürdőn mond, mert neki van világképe, neki van jövőképe Magyarországról, ami önnek nincs! (Derültség, taps és füttyszó a kormánypárt soraiban.) Önnek Facebook-posztjai vannak, és ezért soha nem fogja azt a szintet megérteni és olyan jövőképet adni.

De van egy másik jövőkép, ami önre illik köztisztséget betöltő vezetőknek a leváltása kapcsán: „Ez nem bosszú, hanem a demokrácia megerősítésének egyik módja.” Ez szintén egy idézet. „A köztiszteletben álló demokratákból bizottságot kell alakítani” ‑ ön itt most utalt a Vagyonvisszaszerzési Hivatalra ‑, „amely megvizsgálja a közéleti szereplők vagyoni helyzetét, állapítsa meg, szereztek‑e vagyont az utolsó években, és milyen módon. Aki nem tudja igazolni, hogy tisztességes úton jutott vagyonához, azt el kell távolítani a közéletből, vagyonát pedig el kell kobozni.” És ahogy mondtam, azzal kezdődött ez a gondolatmenet, hogy a közjogi tisztségviselők eltávolítása nem bosszú, hanem a demokrácia megerősítésének egyik módja lehetne. Lehetne ez Magyar Péter mondata is ‑ így van, mondják mögöttem a TISZA-sok ‑, pedig ezek Rákosi Mátyástól származó idézetek. Köszönöm szépen. (Derültség és nagy taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

(14.00)