Toroczkai László (Mi Hazánk)

TOROCZKAI LÁSZLÓ (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök asszony. Miniszterelnök úr sokszor szokta idézni a Medián közvélemény-kutatási eredményeit, most csak úgy egy félmondat erejéig említette meg. A Medián legfrissebb eredményei azt mutatják, hogy 5 százalékpontot esett a TISZA Párt támogatottsága, és mivel már ismerjük egymást, pontosan tudom, hogy mit fog majd válaszolni: azt fogja mondani, hogy de hát még így is a lakosság kétharmada önök mögött van. Valóban, még nagy a támogatottságuk, viszont ha így folytatja, akkor garantáltan egyre kisebb lesz.

Persze a Mi Hazánk Mozgalom számára nagyon jó hír, hogy már a Medián is 9 százalékra méri a Mi Hazánk Mozgalom támogatottságát (Magyar Péter közbeszól.), soha nem szokott minket ilyen magasra mérni, de szerintem lesz ez még ennél is magasabb, majd meglátjuk. De én segítenék önnek, miniszterelnök úr, hogy mi az oka az önök támogatottságának, és hogy a megtorpanásnak vagy zuhanásnak mi lehet az oka (Derültség a kormánypárt soraiban.), mert szerintem ez most a magyar embereket sokkal jobban érdekli, mint a Mi Hazánk Mozgalom erősödése. Ugyanis önök kormányoznak. Tehát úgy döntöttek a magyarok néhány hónappal ezelőtt, hogy az ön kezébe adják a kormányzás lehetőségét, nem a Mi Hazánk Mozgalom kezébe, tehát beszéljünk elsősorban önről és beszéljünk a TISZA Pártról, az ön kormányzásáról és arról, hogy például ebbe a mai beszédbe is mi az, ami belefért.

Belefért néhány mondat arról ‑ kétségtelenül jó hír ‑, hogy például a tűzifa áfája csökken. A Mi Hazánk Mozgalom ‑ csak zárójelben teszem hozzá, mielőtt még megróna minket ‑ évek óta ezt követeli, és mi még valamit hozzá szoktunk tenni: azt garantálni kell, hogy a kereskedők ne tudják majd lenyelni ezt a különbözetet, tehát remélem, hogy erről is gondoskodtak. Vagy például az iskolakezdési támogatás is minden kritikánkkal együtt nyilván egy jó hír, és körülbelül még ezenkívül, mondjuk, a vényköteles gyógyszerek áfacsökkentése volt ilyen jó hír, amit elmondott, de azért egy ilyen félórás beszédbe ezenkívül megint Tusványos fért bele, Orbán Viktor fért bele, az ön személyes sérelmei fértek bele, és ez most már kevés lesz.

Az elmúlt két évben, úgy két évig, egész sikeresen elő is adta azt ‑ ennek köszönhető ez a nagy támogatottságuk, ami most megtorpant, és a választási győzelmük, hogy egész jól előadta ‑, hogy ön Lúdas Matyi, és nem az az elkényeztetett budai úrigyerek, aki a NER-ből jön, de ez most már kevés lesz. Ezt két évig el lehetett játszani, ameddig nem volt a kormányzati felelősség az ön kezében, de most már ott van az ön kezében. Tegnap is kiderült, hogy ön még véletlenül sem Lúdas Matyi, maradt ugyanaz, aki volt, amikor a Hungaroringről, a Forma-1-es futam kellős közepéről gyorsan posztolt a Facebookon, jól lehordva a Mi Hazánk Mozgalom alkotmánybírói jelölését, Schiffer Andrást mindenféle különösebb részletes kritika nélkül. Remélem, majd most, a válaszában elmondja, hogy esetleg melyik az a PhD-fokozat vagy mi lehet az a végzettségbeli különbség, ami miatt úgy gondolja, hogy Schiffer András megérdemelte azt a fajta összehasonlítást, amit ebben a rövid posztban tett. De majd nagyon vigyázzon, amikor Schiffer Andrást mint, mondjuk, nem alkalmas alkotmányjogászt körülírja, mert például amikor ön egy személyben jelölte Polgár Juditot köztársasági elnöknek és szerette volna felkérni, akkor lehet, hogy nem vette annyira figyelembe azt, hogy a végzettsége megvan‑e ahhoz a poszthoz, amire ön föl akarta kérni, mert úgy tudom, hogy érettségije van Polgár Juditnak. De ennek semmiféle jelentősége nincsen egyébként, hogy Polgár Juditnak milyen végzettsége van, mert ettől függetlenül egy zseni, akire minden magyar büszke lehet, csak hát akkor Schiffer Andrást egy picit bővebben magyarázza el, hogy miért nem tartja ön alkalmasnak. És ne azzal jöjjön, hogy milyen az ő politikai véleménye vagy hogy hogyan kritizálta önt, hanem például beszéljünk arról, hogy Schiffer András miért lenne jó alkotmánybíró-jelölt, ha már ebben az egész jelölési folyamatban a Mi Hazánk Mozgalom megpróbált részt venni, de rögtön kiderült, már a beszédében megelőlegezte azt, hogy kit fognak természetesen alkotmánybírónak jelölni. Újra és újra kiderül az, hogy azok a szólamok, amikor ön a demokráciáról meg kölcsönös tiszteletről beszél, semmi más, mint az előre megírt beszéd részeiként az abszolút filmszínház, amely egyre szürreálisabb filmmé válik, annak a része, ugyanis önt semmiképpen nem érdekli az, hogy a Mi Hazánk Mozgalom kit szeretne akár alkotmánybírónak jelölni, vagy hogy a köztársaságielnök-választási folyamatról mi a véleményünk.

Az a fajta társadalmi egyeztetés lehet például az oka az önök megtorpanásának, ami tulajdonképpen nem maradt el, hiszen, ha jól emlékszem, 23 ezer online visszajelzés érkezett. Ezzel kapcsolatban szoktam mostanában önnek elmondani, hogy a héten be is adunk majd egy ilyen törvényjavaslatot, amely szerint a vizsgálóbizottsági meghallgatásokon a hazugságvizsgáló, a poligráf alkalmazása lehetségessé válik, akár önkéntes, akár kötelező jelleggel. Ugyanis képzelje el, 22 ezren szavaztak nálunk a YouTube-csatornán, tehát nálunk is megvolt az önök szerint alkotmánymódosításhoz is alkalmas társadalmi egyeztetés, és képzelje el, majdnem 100 százaléka az embereknek, jóval több mint 90 százaléka szeretné, ha lenne ‑ ők egyébként kötelező jelleggel szeretnék, a büntetőeljárásoknál azért látjuk, hogy inkább önkéntes módon valósulhat meg, de hogy legyen ‑ ilyen hazugságvizsgáló alkalmazása a politikusok számára. Tehát ha az önök logikáját követjük, akkor a társadalmi egyeztetés döntött erről, úgyhogy be is adjuk. Meglátjuk majd, hogy az ilyen törvényjavaslatra önök majd hogyan fognak reagálni és hogyan fognak szavazni. Ez egy abszolút filmszínház alapvetően, és semmiféle széles körű társadalmi egyeztetés természetesen Polgár Judit jelölését sem előzte meg.

Ehelyett jó lett volna, ha ebbe a mai félórás beszédébe is belefért volna, mondjuk, néhány olyan mondat, ami arról szól, hogy a Dél-Alföldön, a homokhátságon a kutakból eltűnt a víz. Tehát ez pont ma reggeli hír. Konkrétan a szomszédaimnál senkinél, egyébként nálunk sincs már víz a házban sem. Tehát nemhogy öntözni nem tudnak a gazdák, most már a házakban, a tanyákban sincsen víz. Ezekről kellene szerintem sokkal többet beszélnünk, sokkal többet vitatkoznunk. Vagy például lehetne arról beszélni, hogy nagyon nagy örömmel hallottam, hogy Vitézy Dávid arról beszélt, hogy a teljes közúthálózatot megpróbálják majd helyre tenni; reméljük, hogy ez nem csak ilyen foltozgatás-toldozgatás lesz, és majd a 6000 milliárdból lehet erre is költeni.

(13.50)

Ugyanis, ha elmegy bármelyik honfitársunk ‑ most már nem kell Nyugatra menni ‑ Keletre, mondjuk, csak a Partiumba vagy a Bánságba, átmegyünk Nagyváradra vagy Temesvárra, tükörsima utakon járnak a magyarok, miközben Magyarországon az elmúlt évtizedek, igen, az elmúlt 16 év és az azt megelőző időszak is (Dr. Ruff Bálint György: Ez így van!), úgy tönkretette ezt az országot, hogy az embernek szó szerint szekunder szégyenérzete van, ha esetleg egy külföldről jött vendégével ül egy autóban (Dr. Ruff Bálint György: Így van!), akár Budapesten, akár Szegeden, akárhol járunk Magyarországon. Tehát ezekről kellene szerintem többet hallanunk a miniszterelnök úrtól.

Ne felejtse el, miniszterelnök úr, ön a miniszterelnök, tehát nem minket választottak, önt választották, beszéljen arról, hogy pontosan a 6000 milliárd forintból mennyit lehet majd ilyen célokra ‑ ezek a legfontosabb kérdések ‑, a béremelésre vagy például az ápolási díj emelésére költeni abból a 6000 milliárd forintból, amivel kapcsolatban azért ön nem szokta elmondani, vagy legalábbis nem szereti emlegetni, hogy ebből körülbelül 35 százalék eleve hitel. Az európai uniós forrásokról beszélek, amelyeket éppen haza akarnak hozni. Másrészt pedig a 136 oldalról szeretnének szerintem a honfitársaink sokkal többet hallani annál, mint amennyit én eddig elmondtam. Beszéljünk arról, hogy akkor most tényleg lesz‑e 700 méterre a honfitársaink háza mellett 200 méter magas szélerőmű, vagy beszéljünk akkor arról, hogy az iskolákban hogyan fogják majd az antiszociális gyermekeket odaültetni a honfitársaink gyermekei mellé. Tehát ezekről kellene szerintem többet hallani és kevesebbet Tusványosról vagy Orbán Viktorról. Köszönöm szépen. (Taps a Mi Hazánk soraiból.)