Rétvári Bence (KDNP)

RÉTVÁRI BENCE (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Végighallgattuk az újrahasznosított beszédét, aminek volt azért egy-két része, amit már a Parlament falai között hallhattunk.

De talán a köztársasági elnökös része, amivel ön is befejezte, talán ez volt a legnagyobb újdonság benne. Ahogy hallgattam önt, amint arról beszél, hogy majd az emberek a vasárnapi ebédlőasztalnál tudnak egy olyan köztársasági elnökről beszélni, aki majd nem pártokból jön, nem politikus, nem a parlamentből érkezik, hirtelen megnéztem egy képet ‑ rákerestem gyorsan az interneten ‑, amikor Novák Katalint beiktatták köztársasági elnöknek, aki mégiscsak egy ön által ezek szerint meghaladott gondolati világ szerint egy párt kötelékéből érkezett.

Hát, ön, ahogy elnéztem, ott ült körülbelül a harmadik sorban Orbán Viktor mögött, Pintér Sándor és Varga Mihály mellett, Kocsis Máté előtt, Rogán Antal előtt, Gulyás Gergely előtt ült azon a beiktatáson. És van egy olyan fotó is a 444-en, ahol felállva tapsol Novák Katalin köztársasági elnök beiktatásán. (Magyar Péter bólint.)

Végighallgattuk most itt azt, hogy ön elmondta, hogy mennyire fontos, hogy ne a politika környékéről érkezzen a köztársasági elnök, miközben senki sem kényszerítette önt, hogy egy azzal ellentétes dolognak tapsoljon, mint amiről most itt beszélt. Vagy az egyik, vagy a másik, de szerintem mindkettő hiteltelen! Mert ön állva tapsolt akkor, amikor beiktattak egy pártalelnökségből érkező köztársasági elnököt, majd most itt arról beszél, hogy ne legyen semmi pártkötődése egy köztársasági elnöknek.

Azért azt el kell mondjam, hogy így magyarázkodni önt még itt nem láttuk e Ház falai között, ki sem merte mondani Polgár Judit nevét. Azért nem merte kimondani, mert láthatóan nagyon megosztja a saját táborát is ez a kérdéskör. Azért ilyet nem láttunk, valóban, hogy valaki bejelenti szombaton, hogy a legszélesebb körű társadalmi egyeztetés indul el, mindenki hozzászólhat ‑ civilek, tudósok, egyházak, tudományos közösségek, mindenfajta politikai szereplők, a magánemberek ‑, mindenkinek a véleményére számítanak; ezt bejelenti szombaton, eltelik 22 óra, és vasárnap bejelenti, hogy ki az önök jelöltje, ki a TISZA jelöltje, kit támogat ön köztársasági elnöknek.

Volt ilyen Magyarországon, hogy valaki szombaton a legszélesebb körű társadalmi egyeztetést ígérte, és vasárnap már be is jelentette, hogy mi is lett a társadalmi egyeztetésnek az eredménye? Utána Radnai Márk önnel egyetért a Facebookon, és ez volt, ez volt a széles körű társadalmi egyeztetés? (Derültség a Fidesz padsoraiban.) Egy órával a vb-döntő kezdete előtt önök bejelentik, hogy akkor ki a köztársasági elnök, és aztán letiltják a sajátjaikat?! Nem minket ‑ nem Toroczkai Lászlót, nem minket ‑, a sajátjaikat letiltják a kommentelésről a saját csoportjukon belül, hogy ne mondhassák el a véleményüket.

Azt mondta, a legszélesebb körű egyeztetés lesz, és még a TISZA Párt belső csoportjában, még egy virtuális térben sem mondhatják el a véleményüket azok, akik önöket támogatták, akik önt a kétharmadhoz segítették, akik szórólapoztak, akik szervezték a nagygyűléseit, akik kommenteltek, akik mindenben megosztották az ön különböző Facebook-posztjait. Ők vannak ebben az ötszázezres csoportban, és nekik tiltotta le a véleménynyilvánítás lehetőségét a köztársaság elnök kapcsán, mert először az elmúlt három hónapban ellentmondtak önnek!

Akiknek ön köszönheti a mandátumát, a kétharmadát, a 141 képviselői mandátumát, őket korlátozták abban, hogy mondják el a véleményüket abban a kérdésben, amiben az ország legszélesebb körű társadalmi egyeztetését ígérte. Úgyhogy nemhiába, ilyen defenzívában ön még nem volt!

Történelmi felelősségről beszélt? Igen, történelmi felelősségük van azoknak az embereknek, akik hozzájárultak egy olyan erőszakos alaptörvény-módosításhoz, amivel Európában példa nélkül egy köztársasági elnököt elmozdítottak a székéből úgy, hogy semmifajta jogszabályt nem sértett meg. Ezért valóban történelmi felelőssége van mindenkinek, aki ezt megtette. Erről öt, tíz és húsz év múlva is beszélni fognak, hogy volt egyszer egy ilyen eset Európában, hogy valamikor egy parlamenti többség mindenfajta jogszabálysértés nélkül képes volt egy köztársasági elnököt elmozdítani. Na, ez az, ami sérti a köztársasági elnöki tisztség méltóságát! Nem lehet kis bábuként ide-oda dobálni a köztársasági elnököt, és elmozdítani akkor, amikor nem tetszik valakinek.

Nagyon szép szavak voltak, miniszerelnök úr: kölcsönös tisztelet, önmérséklet. Egyetértünk vele mindnyájan. Kitől idézek, kitől idézek, miniszterelnök úr, a kölcsönös tisztelet és önmérséklet jegyében, amit ön mindnyájunktól kért ‑ kormánypártiaktól, ellenzékiektől egyaránt ‑ itt most a parlamentben: „tróger, aljas, hazug, bohóc, vergődés, maffia, Cosa Nostra, bullshit, tolvaj, agyhalott, elvtárs, mocskos senkik, hazaárulók”?! Ki harsogja ezt itt a parlamentben? (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Így van.) Ön harsogja ezt itt a parlamentben, miniszterelnök úr! És aztán felmegy a pulpitusra, és azt kéri mindenki mástól, hogy tanúsítson önmérsékletet és kölcsönös tiszteletet?!

Talán az lenne a minimum, hogy ön nem ezekkel a szavakkal illeti itt a saját képviselőtársait. Minket is megválasztott két és fél millió ember, önöket 3,4 ‑ jóval többen ‑, minket két és fél, de mi őket képviseljük. És ön ezekkel a szavakkal dobálózik nap mint nap itt a parlamenti vitákban, példa nélkül! Nem volt ilyen az elmúlt időszak történetében évtizedek óta itt a parlamentben, hogy valaki ilyen szavakkal illesse a másikat, és aztán rezzenéstelen arccal arról beszéljen, hogy önmérsékletre és kölcsönös tiszteletre van szükség. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.)

Tudja, miniszterelnök úr, lehet, hogy Magyarországnak egy miniszterelnökre is szüksége van. Én megnéztem, hogy az elmúlt öt ülésnapon ön mennyit foglalkozott velünk, és mennyit foglalkozott a kormányzással. (Szórványos taps a Fidesz padsoraiban. ‑ Zsigó Róbert: Úgy van!) Ön az elmúlt öt ülésnapon 294 percet beszélt, ebből 220 percig beszélt rólunk, és 74 percig a kormányzásáról. (Derültség és szórványos taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) Magyarul, négy percből ön három percig minket szid, és egy percben beszél csak arról, hogy mi van az országban, mi van az ország ügyeivel, hogy mit tesznek az emberek sorsának javításáért! És ön beszél kölcsönös tiszteletről és önmérsékletről, amikor ön négy percből három percet itt a parlamentben csak azzal foglalkozik, hogy támadja az ellenzéki képviselőket, személyeskedik, mindenféle bulváros hazugságokat terjeszt az ellenzék képviselőiről?! (Moraj, közbeszólások a kormánypárti padsorokban.)

Egy miniszterelnöknek az ország ügyeiről kellene beszélni, valóban. De ön elpazarolja ezt az időt, mert 220 percig csak velünk foglalkozott, és csak 74 percig foglalkozott a saját feladatával.

Azt pedig a leghatározottabban visszautasítom, hogy hosszú, dicstelen korszaknak nevezi a 16 év Fidesz-KDNP-kormányzást! Az első három ciklusunk végén nagy többséggel újraválasztottak az emberek, és ön is minket újraválasztott, megtisztelt a bizalmával és szavazatával. Önnek is köszönjük, hogy a Fidesz-KDNP-t választotta ilyen sokszor.

(13.50)

Az utolsó négy évben nem így történt: sem ön, sem az emberek többsége nem minket választott, de a 16 évet nem lehet így kezelni, amiből ön 14 évig teljes vállszélességgel támogatta ezt a kormányzatot. Akkor, amikor egymillióval több munkahely lett; amikor a gyorsforgalmi utaknak, autópályáknak a hossza másfélszeresére nőtt; amikor történelmi léptékben nőtt a pedagógusok bére, 215 ezer forintról 900 ezer forint fölé; és az orvosok bére is nőtt 350 ezer forint környéki összegről 2,2 millió forintos összegre; amikor sikerült a legkiterjedtebb családtámogatási rendszert kiépítenünk harmincféle családtámogatási móddal; amikor a családi adókedvezménnyel ma már átlagkeresettel valakinek, ha több gyermeket nevel, nagycsaládos, nem kell személyi jövedelemadót fizetnie; és még sokáig lehetne sorolni azt a sok mindent, ami Magyarországon történt, de a fővárosban is, ha körbenézünk, a Zeneakadémiától kezdve sok-sok épületig mennyi minden épült.

Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ön azt mondta, hogy célja a hatalom korlátozása ‑ akkor, amikor korlátok nélkül él a hatalmával, akár az Alaptörvényben is egy mondattal a köztársasági elnököt elmozdítja a hivatalából. Ön sok mindenről viszont nem beszélt: nem beszélt sem a 480 forintos benzinről, sem a családi pótlék megduplázásáról, sem a 25 százalékos béremelésről a NOKS-osoknál vagy a szociális szférában; nem beszélt arról, hogy miért pont úgy módosítják az adótörvényeket, hogy az itt lévő kereskedelmi multik számára előnyös lesz a törvény módosítása, ők sokkal kevesebb adót fognak befizetni ‑ miért pontosan ezt az irányt választották? A bankoknak már segítettek azzal, hogy a díjstopot megszüntették; a bankoknak segítettek azzal, hogy a jelzáloghitelek kamatstopját megszüntették (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.); most a multi-, kereskedelmi láncoknak, a Tescónak, az Aldinak és a többinek segítenek azzal, hogy a kiskereskedelmi adóból is kevesebbet kell hogy befizessenek. Nem ez a magyarok érdeke. Köszönöm szépen. (Hosszan tartó taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)