Rétvári Bence (KDNP)

RÉTVÁRI BENCE (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Itt voltunk mindnyájan a plakáttörvény módosításakor, amely szerint az új jogszabály most már nem engedi meg a társasházaknak, hogy nagyobb méretű hálókat vagy különböző óriásplakátokat kitegyenek a saját felületeikre.

Ezeket elsősorban azért tették ki a társasházak, hogy ezzel csökkentsék a társasházi lakók által befizetendő közös költséget, hogy a felújítási alapba ebből pénz kerülhessen, hiszen ha pár évig egy frekventáltabb helyen lévő, nagyobb társasházra kitettek több óriásplakátot vagy egy nagy hálót, akkor annak a bevételéből a társasház ki tudta fizetni a felújítást, így megújult a homlokzata a társasháznak. Nyilvánvalóan pár évig ott mindenkinek el kellett viselni egy ilyen reklámfelületet, ami nyilván az ott lakókat is valamelyest zavarta, zavarta az arra járókat is, de utána pedig 20-30 évig egy felújított, megújított homlokzata volt a társasháznak. Éltek ezzel a lehetőséggel, hiszen nem mindegy egy nagyobb társasházban lakó számára, hogy 5 vagy 10 ezer forinttal többet vagy kevesebbet kell befizetni a közös költségbe, ez a társasházi felújítási alapba egy piaci cégtől jövő bevételként megy oda, vagy pedig a társasházi lakóknak kell kifizetni. Nyilvánvalóan, aki nem volt annyira frekventált helyen, annak kevésbé volt erre lehetősége, de akik frekventáltabb helyen voltak, tehát ahol többször látott homlokzatokkal rendelkező házak voltak, azok számára ez a bevételi lehetőség rendelkezésre állt. Ez a törvényjavaslat megfosztja ettől a lehetőségtől a társasházak nagy részét.

Itt a vitában mi figyeltünk, hogy mekkora összegek repkedtek itt. Az egyik TISZA-s hozzászóló egy körülbelül 20 milliárd forintos összegről beszélt, ami ezen a területen megvalósul. Van, aki kevesebbet mondott, van, aki csak pár milliárd forintot mondott, tehát különböző összegek voltak, de egyik sem mindegy, különösen azoknak nem mindegy, akik ezekben a társasházakban laknak. Eddig ez a bevételük megvolt, eddig ezzel a havi, évi összeggel számolhattak, eddig tervezhették úgy, hogy kint van egy ilyen plakát, mondjuk, öt év alatt megtérül a költség, ami a homlokzat felújítását jelenti, és mondjuk, a második évben járnak, akkor a következő három évben nem lesz meg a TISZA törvénymódosítása miatt ez a bevételi forrásuk. Vagy megemelik a közös költséget és az ott lakóknak többet kell befizetni, vagy lemondanak a felújításról, akkor nem lesz a társasház homlokzata felújítva, és akkor egy csúnyább épülethomlokzatot nézhetünk.

Egyértelműen ezzel a törvénymódosítással kerül ki a társasházak zsebéből ez az összeg a jövőben is, a következő években is, és a hosszú távú szerződések esetében akár a helyreállítási munkák vagy más, szintén többletköltségként is felmerül. Ezért indokolt, hogy ha a TISZA Párt elvette a társasházaktól ezt a pénzt, és nem tudják azt felújításra fordítani, akkor hozzon létre egy kártérítési alapot az Országgyűlés. Mi, KDNP-s képviselők, benyújtottunk egy olyan javaslatot, hogy amennyit elvett a TISZA Párt a társasházaktól, azt a költségvetésből akkor adja vissza a társasházaknak, mert az szerintünk nem fair, ha csak elvesznek ezektől a házaktól, és ezáltal vagy megemelkedik a közös költség, vagy nem lesz a társasház felújítva. Ezért kérjük arra a kormányt, hogy igenis hozzon létre egy ilyen kártérítési alapot. Nyilvánvalóan a nagy társasházban élők, nagycsaládosok, nyugdíjasok, idősek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) lehet, hogy nem a legjobb anyagi körülmények között vannak, nem mindegy nekik ez az 5-10 ezer forint. Kérjük a kormányt, hogy az ezzel a jogalkotással okozott kárt térítse meg és ezt az alapot hozza létre. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)