Dr. Kövesdy Attila Zoltán

DR. KÖVESDY ATTILA ZOLTÁN pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a felszólalásokat és a hozzászólásokat. Tisztelt Ház! Próbálok mindenre reagálni, mármint azokra a dolgokra, amelyek az előterjesztés témájához tartoztak, ami egy adószabály módosítása. Az egyéb itt elhangzott dolgokra nem gondolom, hogy tisztem reagálni.

(A jegyzői székben Varga Gábort Németh Balázs Lajos váltja fel.)

Tehát az előterjesztés témájánál maradva, ugye, nagyon sokszor elhangzott, hogy itt egy adóemelésről van szó. Szerintem a számok viszonylag makacs dolgok. A MOL 2022-ben 115 milliárd forint különadót fizetett, a MOL 2025-ben 30 milliárd forint különadót fizetett. Tehát 115 milliárd és 30 milliárd forint. Tehát a MOL-nak az ebből az adóból származó adófizetési kötelezettsége jelentős mértékben csökkent az elmúlt években, a világpiaci trendekből adódóan. Pont ez indokolja ennek a módosításnak a benyújtását, hogy ez az adóbevétel ne tűnjön el teljes mértékben a költségvetésből.

És miért van erre szükség? Mert a költségvetés romokban hever: 4-5 százalékos hiánnyal lett tervezve, most tartunk 7-8 százalékos hiánynál. De azt gondolom, hogy felelőtlen magatartás lenne a kormány részéről, ha ebben az esetben azokkal az eszközökkel, amelyek a rendelkezésére állnak, ne próbálna utánamenni a költségvetés bevételei biztosításának.

Elhangzott az is, nem teljesen tárgyba illő, de hogy ez hogyan kerül felhasználásra. Ez a költségvetés bevételeit fogja biztosítani, és tekintettel arra, hogy a költségvetésről fog a tisztelt Ház vitatkozni, és nem lesz év közben rendeleti úton vagy módosítva, vagy nem módosítva a költségvetés többször, ezért nyilván lesz lehetőség arra, hogy a ’27-es költségvetés keretében a tisztelt Ház majd eldöntse, hogy azokat a bevételeket, amelyeket az állam adó formájában elvon, azokat milyen célokra kívánja felhasználni.

(A jegyzői székben Néher Andrást Berki Ákos váltja fel.)

Az áthárítás is felmerült, hogy át lesz hárítva, nem lesz áthárítva. Szerintem, aki érti ezeket a folyamatokat meg a piacot, az tudja, hogy ez egy nagyon bonyolult kérdés, hogy mit tud áthárítani a MOL, mit nem tud áthárítani a MOL. A MOL versenyzik, Magyarországon is versenyhelyzet van, a környező országokban is vannak konkurensek. Tehát én azt gondolom, hogy a MOL árazása, mondjuk, az üzemanyag árazása sokkal jobban igazodik a környező országok és versenytársai árazásához, mintsem a konkrét adóintézkedésekhez.

Ha visszakanyarodunk az előző számokhoz, hogy 115 milliárd forint bevétel volt ebből néhány évvel ezelőtt, most meg 30 milliárd forint, akkor szerintem ennek az adónak az áthárítását, ami sokkal kisebb teher a MOL-ra, mint volt, egy egészen más megvilágításba helyezi.

Úgyhogy mindezekre figyelemmel én tényleg próbáltam reagálni, azt gondolom, az érdemi előterjesztésekre. Én továbbra is kérném a tisztelt Házat, hogy támogassa ezt a törvénymódosítási javaslatot, amit, ahogy említettük, mi egy technikai dolognak tekintünk, és elsősorban a költségvetés bevételi oldalának a biztosításáról szól, egy olyan adómértéket változtatva, amely 2022 óta változatlan, és azért egy eléggé más költségvetési és geopolitikai helyzetben vagyunk. Köszönöm szépen. (Taps a TISZA soraiban.)