karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Németh Balázs Lajos (Fidesz)

2026-06-22 · 10. ülésnap · felszólalás · 6:29 · jegyző

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/200 A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény, valamint más, kapcsolódó törvények módosításáról

Szöveg6 545 karakter · 11 bekezdés · JSON

NÉMETH BALÁZS LAJOS (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Köszönöm szépen a szót. Hadd kezdjem a rövid reakciókkal! Ha 13-án lekapcsolták volna a közmédiát, akkor a fél ország nem nézné most a közmédia csatornáin a foci-világbajnokságot például.

(20.40)

Egyébként pedig mindig érdeklődéssel figyelem, amikor a külföldi példákkal jönnek, a BBC alapokmányával meg a német médiaszabályozással (Velkey György László: Bocsánatot kell kérni kétszer!); amikor a BBC alapokmányával meg a német médiaszabályozással jönnek. Hát, nézzék meg, hogy 2015 óta, mondjuk, a német közszolgálati médiumok, az ARD, ZDF mit műveltek a bevándorlással, a migránsbűnözéssel, az illegális migrációval kapcsolatban! (Moraj a TISZA padsoraiban.) De örülnék, ha egyszer látnék egyben annyi pénzt, mint amennyit a BBC kifizet büntetésekre. Úgyhogy talán ez nem jó példa.

Ha közelebb jövünk, akkor érdemes megszámolniuk, hogy a múlt hét eleje óta hány hír, hány tudósítás, hány beszámoló jelent meg Magyar Márton botrányáról a közmédia híradóiban. Ha ezt megszámolták, utána kérdezzék meg az ott dolgozókat, hogy kaptak‑e valakitől utasítást azzal kapcsolatban, hogy milyen formában dolgozhatják fel, és egyáltalán feldolgozhatják‑e a miniszterelnök öccsének botrányát. (Zsigó Róbert: Elnézést kell kérni!) Kérdezzék meg az ott dolgozókat!

És akkor a törvényjavaslat: talán nem okozok azzal meglepetést, hogy a Fidesz-frakció nem fogja támogatni a törvényjavaslatot. Sok indokunk van ezzel kapcsolatban. Az egyik legfontosabb, hogy hiába gondolják önök, akár a művésznők is, akik felszólaltak itt az elmúlt percekben, de ez a törvényjavaslat az önök állításával ellentétben nem garantálja a közmédia függetlenségét, objektivitását és kiegyensúlyozott működését. Sőt, sőt ez a törvényjavaslat azt sem garantálja, hogy a Rost Andrea által is elvárt színes és gazdag programkínálat továbbra is elérhető legyen a magyar családok számára. (Zaj a TISZA padsoraiból. ‑ Velkey György László: Továbbra is?) Ahogy azt már Magyar Pétertől megszokhattuk az elmúlt két és fél évben, ez megint valami olyan, amit leöntenek rózsaszín mázzal, olyan, mintha, de a vége az lesz, hogy nem olyan. Semmiféle garancia nincs arra, hogy függetlenül működjön tovább a közmédia, sőt, ez az egész csak egy filmszínház, amiről most itt önök beszélnek. (Zsigó Róbert: Úgy van!)

Nem én mondom, hanem a Sajtószakszervezet ügyvezető elnöke, hogy a törvényjavaslat több csapdát is rejt, mert nem az a kérdés, hogy milyen struktúra áll fenn, hanem az ‑ még egyszer idézet a Sajtószakszervezet vezetőjétől ‑, hogy kik ülnek majd ezekben a testületekben, milyen eljárásban kerülnek oda, és milyen garanciák védik majd őket a politikai befolyástól. A válasz teljesen egyértelmű. Úgy írták meg a törvényjavaslatot, úgy alakítják át az új struktúrát, hogy végül minden pozícióban, minden testületben a kormányzat emberei vagy a kormányhoz közel álló emberek lesznek majd többségben. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Úgy, úgy!) Vagyis csak elbábozzák, hogy kiszabadítják a közmédiát a politika fogságából. Valójában erről szó sincsen, minden jel arra utal, hogy egy TISZA felé elfogult, ráadásul az eddigi patrióta értékek helyett a liberális, globalista értékeket támogató közmédia lesz Magyarországon. (Felzúdulás a TISZA padsoraiból. ‑ Tárkányi Zsolt: Eddigi értékek? A hazudozás?)

Ha már itt tartunk, akkor ne felejtsük el azt sem, hogy milliárdokból fogják támogatni majd az új sajtóalapot és ezen keresztül a független médiumokat és független szerkesztőségeket. Pontosan tudjuk, hogy a balliberális szerkesztőségek, az önök kampányát segítő balliberális szerkesztőségek fognak majd állami milliárdokat kapni. (Tárkányi Zsolt: Ne magadból indulj ki!) Ha nekem nem hiszik el, akkor higgyék el a HVG szerzőjének, aki tiltakozott a sajtóalap felállítása ellen (Tárkányi Zsolt: És téged mióta érdekel a HVG?), mert nem tudja elképzelni ‑ még egyszer: a HVG szerzője nem tudja elképzelni ‑, hogy nem a kormánynak kedves szerkesztőségek kapnak majd pénzt ilyen módon.

Vagyis egészen egyszerűen arról van szó, hogy maguk alá akarják gyűrni és saját hatalmi céljaik szolgálatába akarják állítani a közszolgálati médiát. Ezt a gyanút erősíti az is, hogy Magyar Péter az élet minden területén az önkény kiépítésére törekszik; ezt a gyanút erősíti az, hogy már az általános vitában az itt megjelenő és felszólaló államtitkárok már-már programigazgatóként léptek fel a közmédiával kapcsolatban. (Tárkányi Zsolt: Megint hazudsz!) És bizony ezt a gyanút erősíti az is, hogy Tarr Zoltán miniszter maga mondta el néhány nappal ezelőtt egy Facebook-videóban, hogy ezzel a törvénymódosítással az a céljuk, hogy bejussanak a közmédiába. Csak azt nem tudjuk még mindig, hogy mit fognak csinálni, ha bejutnak, mert sajnos ezzel kapcsolatban nem lettünk okosabbak az elmúlt napokban.

Hantosi képviselő úr az általános vitában például arról beszélt, hogy alaptalan az én félelmem, hogy csatornákat akarnak megszüntetni, és szűkítenék a műsorkínálatot. Kulcsár képviselő úr már nem volt a bizottsági ülésen ennyire meggyőző és magabiztos, amikor szóba került, hogy végül vajon mennyi pénz lesz a költségvetésből a közmédia működtetésére, esetleg fejlesztésére, mennyiből fog működni. 30 milliárdból, 150 milliárdból? És ha csökkentik ezt az összeget, akkor minek a rovására? (Közbeszól a TISZA padsoraiból, köztük: A lopáséra! ‑ A lopás rovására!) Milyen tartalmak rovására?

És még homályosabb a dolog, ha azt is idézem önöknek, hogy Grósz Judit, az RTL korábbi vezérigazgató-helyettese, aki a közmédia átalakításáért felelős új miniszteri biztos lett, néhány nappal ezelőtt azt nyilatkozta egy szakportálnak, hogy majd ősszel újabb átfogó médiatörvény-módosításra kerül sor. Tehát ha jól értem, akkor most átalakítunk valamit ezzel a törvénnyel, felépítenek egy új struktúrát, de az önök miniszteri biztosa mondja azt, hogy ez egy pótcselekvés, teljesen felesleges bábszínház, filmszínház, mert aztán ősszel majd jön egy újabb médiatörvény-módosítás.

Ezt még mindig lehet fokozni. A 444, az önökhöz húzó kormánypárti TISZA-s 444 ma írt arról egy cikket TISZA-s képviselők és kormányzati szereplők nyilatkozatai alapján, hogy a párt felső vezetése, a TISZA Párt felső vezetése nem tett le a közmédia műsorszolgáltatásának felfüggesztéséről, és jelenleg úgy látják, hogy ennek jogi akadálya sincsen. A kérdés tehát továbbra is az, hogy mikor mondanak igazat, mikor lehet elhinni azt, amit mondanak, és mit terveznek a közmédiával. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Németh Balázs Lajos — 2026-06-22, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/10-298.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-10-298,
  title = {Németh Balázs Lajos — 2026-06-22, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/10-298.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}