karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Csézy Erzsébet (TISZA)

2026-06-22 · 10. ülésnap · felszólalás · 5:12

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/200 A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény, valamint más, kapcsolódó törvények módosításáról

Szöveg4 425 karakter · 10 bekezdés · JSON

CSÉZY ERZSÉBET (TISZA): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársak! Ahogy szerdán a Művelődési Bizottság ülésén ültem, mosolyogva arra gondoltam, hogy igen, megértük azt, hogy a közmédia teljes átalakítását, törvénymódosítását tárgyaljuk. Kimondhatatlanul büszke vagyok a magyar emberekre, mert demokratikus úton leváltottak egy diktatórikus rendszert. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Ó!)

Sok olyan pont volt az elmúlt időszakban ‑ kezdve a kegyelmi botránnyal, az MNB-üggyel, a Covid lélegeztetőgépek milliárdjaival, a Pegasus-üggyel ‑, amikor az emberek elsöpörhették volna a hatalmat, de nem tették, hanem ők csendben, visszafogottan kivártak, hittek, dolgoztak, éltek az állampolgári jogukkal és választottak az országuknak, a gyerekeiknek, a saját jövőjüknek egy új utat. Most ugyanilyen demokratikus úton visszaadjuk a közmédia szabadságát.

Érdekes volt hallgatni az ellenzék aggódását a művészi színvonal megtartásáról, a szabad, objektív tájékoztatásról, a nézőszám megtartásáról (Derültség a TISZA soraiból.), a bosszúhadjáratunkról, a gyors, átgondolatlan intézkedéseinkről, a társadalmi egyeztetés hiányáról, ami szerintük számos jogi kérdést vet fel. Azon kezdtem el gondolkodni, hogy önök az elmúlt 16 évben vajon milyen társadalmi egyeztetéseket folytattak a magyar emberekkel? Milyen jogi kérdéseket vet fel az, hogy a férjem édesanyjának a szomszédjában az idős nyugdíjas házaspár félelmében két hétig nem mert kijönni a házból, mert féltek, hogy a választás után háború lesz.

Milyen művészi színvonalról beszélhetünk a listázott művészek esetében? Én csak két éve kerültem fel erre a listára, amikor a Hősök terén az európai parlamenti választások előtt, 2024. június 8-án felléptem, és az önök emberei utána nyíltan kimondták és üzenték, hogy nem jelenhetek meg többet a televízió képernyőjén.

De mondok jobbat! Pár éve hosszú idő után újra koncertkörutat szerveztek nekem Amerikába, és a kint élő barátnőm, aki szervezte a fellépéseket, egyeztetett a washingtoni nagykövetséggel, akik azt mondták, hogy sajnos nem lehetséges a fellépésem, mert nem vagyok rajta azon a listán, amit a kormány kiküldött nekik. Hát, így működött az önök rendszere!

A rádiók csak a kormányközeli előadókat játszották; olyan előadóművészek nem kaptak helyet, lehetőséget, akiknek több tízmilliós nézettsége van a YouTube-on, többszörös platinalemezes előadók tulajdonosai, munkásságot építettek, elismert művészei az országnak. De nézzük a pontos adatokat! 2010-ben a magyar közmédia körülbelül 30 milliárd forintból működött, ma több mint 150 milliárd forintból, vagyis az adófizetők által finanszírozott rendszer költsége több mint ötszörösére nőtt. 2025-ben napi ‑ tehát napi! ‑ 452 millió forint közpénz ömlött a kormányzati propaganda médiájába, egyébként úgy, hogy a kitelepült műsoraiknál a dolgozókat méltatlan körülmények között, dohos faházakban szállásolják el, éppen ma mesélték.

Eközben a közmédia csatornái nem váltak piacvezetővé. A televízió-nézettséget továbbra is az RTL és a TV2 uralta, miközben a Duna TV részesedése töredéke a legnézettebb kereskedelmi csatornákénak. A kérdés tehát nem az, hogy több pénz jut‑e a közmédiára, hanem hogy az ötszörös finanszírozásért cserébe kapnak‑e az adófizetők ötször jobb szolgáltatást. Hát, nem kaptak!

Önök nem vigyáztak a magyar zenére, a magyar kultúrára, a magyar előadóművészekre. Önök aggódtak a társadalmi egyeztetés hiánya miatt, de szeretném halkan megkérdezni, hogy önök kikkel egyeztették le az elmúlt 16 év műsorgyártását, műsorszolgáltatását. (Taps a TISZA soraiból.) Merthogy a magyar emberekkel biztos, hogy nem!

Viszont április 12-én megvolt a nagy társadalmi egyeztetés a közmédiáról, és ha a választópolgárokat most megkérdezik, ők már sokkal gyorsabban cselekedtek volna, ők már 13-án lekapcsolták volna a sugárzást, és ezek után, mondjuk ki, teljes joggal sötétedhetett volna el a képernyő.

Ezzel szemben a TISZA kormánya egy átgondolt, kidolgozott, demokratikus törvénymódosítást terjesztett elő: 3 tagot a kormánypárti, 3 tagot az ellenzéki képviselőcsoportok jelölnek, és további 3 főre politikai szervezetnek nem minősülő médiaszakmai szervezetek adnak jelölést a közszolgálati tanács által lebonyolított jelölési eljárásban. A közmédia nem a kormányé, nem az ellenzéké, nem egy párté; a közmédia a magyar embereké, és eljött az idő, hogy valóban visszaadjuk nekik. Köszönöm a figyelmet. (Nagy taps a TISZA soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Csézy Erzsébet — 2026-06-22, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/10-296.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-10-296,
  title = {Csézy Erzsébet — 2026-06-22, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/10-296.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}