Dr. Vejkey Imre (KDNP)

DR. VEJKEY IMRE, az Igazságügyi Bizottság elnöke: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt szeretném megköszönni Pajtók Gábor képviselőtársamnak, az Igazságügyi Bizottság alelnökének és Simicskó István frakcióvezető úrnak a támogató vezérszónoklatát.

Aztán Apáti István képviselőtársunk vezérszónoklata hangzott el, illetve Z. Kárpát Dániel képviselőtársunknak az általános felszólalása. Elöljáróban annyit kell mondanom, hogy maguk a felszólalások mit sem változtak módszertanilag az előző napirendi ponthoz képest, tehát nem igazából az adott napirend tárgyához tartoztak. De ezúton is nagyon szépen köszönöm Senyei György OBH-elnök úrnak azt, hogy válaszolt ezekre az ellenzéki felvetésekre, akár a napirendi ponthoz tartoztak, akár nem, ez így történt a bizottsági ülésen is. Köszönöm szépen, elnök úr.

Annyit mindenképpen meg kell jegyeznem, hogy Apáti István képviselőtársunk aggódott a bírák és a bírósági alkalmazottak bérezéséért. Valóban azt kell mondani, hogy itt az Országgyűlés megszavazott egy bértömeget a költségvetés kapcsán. A helyzet az, hogy ezt a bértömeget ‑ nyilván az OBH elnökére tartozik a lebontás tekintetében, hogy majd milyen arányban ki mennyit kap ‑ a képviselő úr nem szavazta meg, viszont most aggódott. Tehát én itt egy kis feszültséget érzek a tett és az előadás között.

(19.20)

Ugyanilyen érdekes dolog húzódik meg az ellenzéki képviselőtársaink által felvetett mentelmi jog kérdésében is. Nálunk általánosan megfogalmazható, hogy köztörvényes megkeresés esetében kiadjuk az illető képviselőt, magánvádas esetében nem. Nos, tisztelt hölgyeim és uraim, az Európai Unió parlamentje előtt nem adják ki köztörvényesben sem. Én úgy gondolom, hogy van mit tanulniuk Magyarországról. Köszönöm megtisztelő figyelmüket, és kérem, támogassák a törvényjavaslatot. (Taps a kormánypárti padsorokból.)