karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Hidvéghi Balázs (Fidesz)

2025-12-10 · 183. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 5:11 · Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 826 karakter · 10 bekezdés · JSON

HIDVÉGHI BALÁZS, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Valóban, Közép-Európának meggyőződésem szerint elemi érdeke az, hogy egy stabil politikai megállapodás garantálja a békét és a biztonságot ebben a régióban és az egész kontinensen.

A rendszerváltozás után néhány évvel Közép-Európának lehetősége nyílt csatlakoznia a NATO-szövetséghez. Ez egy nagy történelmi siker, és erre a szövetségre mi védelmi szövetségként tekintünk továbbra is. Fontosak a felelősségteljes nyilatkozatok ebben az időszakban és helyzetben, és semmi nem indokolja azt, hogy akár ebből a régióból konfrontatív, pöffeszkedő, feszültséget szító, agresszív nyilatkozatok hangozzanak el, hiszen tudhatjuk a történelmünkből, hogy ha katonai összecsapásra kerül sor Kelet és Nyugat között, akkor ez a régió lesz a csatatér, mint ahogy már annyiszor volt a történelemben. Magyarország és a tágabb közép-európai régió tehát a mostani helyzetben mindenképpen a békében és egy megállapodásban érdekelt.

Az orosz-ukrán háborút egy nagyhatalmak között zajló, alapvetően geopolitikai jellegű összecsapásnak tekintjük, ahol a küzdelem, a harc Ukrajna területén zajlik és okoz óriási szenvedést. De valójában a megállapodás, ami ennek a konfliktusnak a végét elhozhatja, egy nagyhatalmi megállapodás kellene legyen az Egyesült Államok és Oroszország között, és arra, hogy ez végre megvalósuljon, az amerikai politika változását követően most valóban reális esély mutatkozik.

A magyar kormány politikája a kezdetektől fogva a tárgyalásos megoldásra helyezte a hangsúlyt. Szorgalmaztuk azt, hogy megállapodás köttessen. Az Európai Unión belüli vitákban is elutasítottuk a háborúpárti, az eszkalációt elősegítő és ennek a veszélyét hordozó nyilatkozatokat és lépéseket. Ennek a szilárd ‑ és véleményem szerint erkölcsileg is helyes ‑ álláspontnak az elismerése az, hogy a budapesti békecsúcs egy reális lehetőséggé vált, és ebben a konfliktusban az Egyesült Államok és az orosz vezetés egyaránt szívesen jönne a mi fővárosunkba tárgyalni és végre lezárni ezt a konfliktust. Azt gondolom, hogy ez egy visszaigazolása is annak a helyes politikának, annak a felelősségteljes hozzáállásnak, amit a magyar kormányzat és a magyar kormányfő ebben az ügyben évek óta mutatott és mutat.

Közel négy éve zajlik már ez a konfliktus, és azt mondhatjuk, hogy a brüsszeli európai uniós politika látványos kudarcot vallott. Kudarcot vallott mindenféle szempontból, részben azért, mert most, hogy a tárgyalások reális közelségbe kerültek, az Európai Unió gyakorlatilag a partvonalról figyeli azt, hogy mi történik; nem fajsúlyos és nem valós szereplő, és most már úgy tesz háborúpárti kijelentéseket, hogy ebben gyakorlatilag egyedül maradt, és ennek az átgondolatlansága és a felelőtlensége egyre több szereplő számára nagyon világos.

De azért is kudarcos ez a politika, tisztelt képviselőtársaim, mert a brüsszeli reakciók a szankciós politikára helyezték a hangsúlyt, ami nem hozta el a háború végét, ahogy ezt ígérték, ellenben Európának nagyon komoly gazdasági károkat okozott, és tovább rontotta az európai versenyképességet. Ezt pedig nyilvánvalóan nehezen nevezhetjük sikernek.

Egyébként az a véleményem, hogy a brüsszeli háborúpárti politika már csak azért is elutasítandó, mert morálisan sem helyes, hiszen gyakorlatilag az utolsó emberig az ukránokat akarja a harctérre küldeni, őket biztatja olyan kijelentésekkel, hogy a győzelem már csak karnyújtásnyira van. Eközben azonban a valódi áldozatot nem hozza meg, és nem áll készen arra, hogy ezt meghozza.

És itt nagyon hosszasan lehetne sorolni azokat a nyilatkozatokat és kijelentéseket, amelyeket vezető nyugat-európai politikusok és uniós politikusok tettek az elmúlt időszakban arról, hogy háborúban állunk Oroszországgal ‑ ahogy ezt a korábbi német külügyminiszter, Annalena Baerbock mondta ‑, vagy arról, hogy ez a mi háborúnk, ahogy ezt Donald Tusk vagy Ursula von der Leyen számos alkalommal kijelentette, vagy akár Manfred Weber, aki az európai gazdaságot egy katonai gazdaságra akarja átállítani, és közben azt hangsúlyozza, számukra Ukrajna az első.

Mi azt gondoljuk, hogy itt eljött egy politikai megállapodás ideje, és valóban, a magyarországi választások fő tétje az is, hogy meg tudunk‑e maradni egy józan, a békét és a biztonságot előtérbe helyező magyar politika mellett ‑ ezt képviseli a Fidesz-KDNP ‑, vagy olyan figurák jönnek, olyan emberek kerülnek hatalomra, akik a kudarcos, zsákutcás brüsszeli háborúpárti politikát folytatnák, amely arról beszél és arra készül, hogy 2030-ra az Európai Unió háborúban álljon Oroszországgal.

Én azt mondom, hogy tartsuk meg a józan eszünket, tartsuk meg a békére való törekvésünket, és maradjunk egy stabil és békés Magyarország és Európa mellett. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Hidvéghi Balázs — 2025-12-10, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/183-44.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-183-44,
  title = {Hidvéghi Balázs — 2025-12-10, napirend előttihez hozzászólás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/183-44.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}