Varju László (DK)

VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Mielőtt bemutatnám a törvényjavaslatot, amely részletesen rendelkezne arról, hogy több százezer család megsegítésére hogyan teszünk javaslatot, előtte hadd reagáljak néhány szóban arra, amit a Fidesz képviselőcsoportja nevében itt többen előadtak.

Répássy államtitkár úr arra utal, hogy igen, ezt a folyamatot ki hogyan gondolja végig, ebben láthatóan lényeges, sőt ellentétes különbség van. Az, hogy Bánki Erik képviselő úr megfeledkezik arról a nagyon egyszerű tételről, miszerint a 2010 előtti kormányok az euró bevezetéséről gondolkodtak, amelyet egy világgazdasági válság követett, majd önök utána egy olyan gazdaságpolitikával jöttek, amelynek keretében ennek ellenkezőjében, igenis folyamatos árfolyamgyengítésben tették érdekeltté a magyar kormányt. Ilyen gazdaságpolitikát hoztak ide, és ennek egyik megelőző intézkedése volt. Önök érdekből csinálták azt, hogy igenis a bankokat hozták olyan helyzetbe, hogy azok előnyösebb viszonyok közé kerüljenek a szerződések vonatkozásában. Éppen ezért az önök érdeke, politikai szándéka volt az, hogy a bankok jobb helyzetbe kerüljenek.

Ahogy mondtam, bemutatjuk, itt van az a törvény, amely igenis a családokat hozza jobb helyzetbe ezzel ellentétben. A máig rendezetlen ügy igazságos, jogszerű megoldást igényel. A devizahiteles válság másfél évtizede a magyar társadalom egyik legsúlyosabb problémája, amiről beszélünk. Ezt a helyzetet az Európai Unió Bíróságának újabb ítélete is alapvetően érinti. A Bíróság kimondta, hogy tisztességtelen, ha az árfolyamkockázatot teljes egészében az adósra hárítják, a hiányos tájékoztatás miatt a szerződés érvénytelen, a fogyasztó pedig jogosult a túlfizetett összegek visszatérítésére.

Tisztelt Ház! A javaslatunk erre az ítéletre mint a magyar emberek alapvető érdekeire támaszkodva kimondja, hogy a devizaalapú fogyasztói szerződések, amelyeket önök támogattak, érvénytelenek. Lehetővé tesszük, hogy a hiteleket a felvételkori árfolyamon számolják el, és hogy a különbözetet visszatérítsék az adósoknak. Emellett a javaslat a helyzet rendezéséig felfüggeszti a devizahitelesekkel szemben zajló végrehajtási eljárásokat és a kilakoltatásokat.

Tisztelt Képviselőtársak! A 2000-es évek elejétől a magyar családok százezrei vettek fel devizaalapú hiteleket, gyakran svájci frankban vagy euróban. Ezeket a termékeket a pénzügyi intézmények széles körben propagálták előnyösnek tűnő kondíciókkal. Sok esetben azonban nem biztosították a megfelelő tájékoztatást a valós devizakockázatról. A kockázat így gyakorlatilag teljes egészében az adósokra hárult.

A helyzet 2010 után vált igazából súlyossá. A forint árfolyamát előre megfontoltan, folyamatosan és fokozatosan gyengíteni akarták, majd jelentősen gyengítették, miközben a kormány olyan elszámolási rendszert vezetett be, amely szerint nem a felvételkori árfolyamon számoltak el az adósokkal. A jobboldali elit által létrehozott alku eredményeként a bankok jelentős többlethasznot könyveltek el, miközben a magyar családok tízezrei kerültek hátrányos és kiszolgáltatott helyzetbe. A bankszektor hosszú időn keresztül a Fidesz döntései által teremtett helyzetben extraprofitot realizált, miközben a kockázatot egyoldalúan az ügyfelekre terhelte.

Az általunk javasolt elszámolási rendszer nem büntetés, még nem elszámoltatás, nem is megtorlás, hanem az igazságosság érvényesítése. Csak így állítható helyre a pénzügyi szektor iránti bizalom, ha szembenéznek a múlt hibáival, a következményeket a megfelelő szereplők viselik.

A törvényjavalatunk célja továbbra is az, hogy az adósok ne egyenként, saját helyzetükre, lehetőségeikre utalva próbáljanak megküzdeni egy rendszerszintű problémával. Az állam kötelessége kollektíven védelmet nyújtani és eszközöket biztosítani a jogsérelmek orvoslására.

Tisztelt Országgyűlés! Az önök által előidézett devizahiteles válság máig tartó következményei a jogbiztonság megingását, a társadalmi bizalom csökkenését okozták. A javaslat célja, hogy végre jogilag védhető, hatékony és igazságos rendezés valósuljon meg. Állítom, hogy az állam nem állhat kizárólag a bankok oldalán, mint ahogy önök teszik, cserben hagyva az embereket. (Bánki Erik nevet.) Az Európai Bíróság döntése pedig világos. A kormány eddigi intézkedései nem oldották meg a devizahitelesek problémáit. Tíz év alatt családok tízezrei mentek tönkre, miközben a pénzügyi szektor és a forintgyengülésből profitálók hatalmas nyereséget értek el.

A Demokratikus Koalíció szerint egy felelős kormányzatnak érvénytelenítenie kell a devizaalapú szerződéseket, és biztosítani a korrekt, felvételkori árfolyamon történő elszámolást a különbözet visszatérítésével vagy elengedésével, felfüggeszteni a kilakoltatásokat és végrehajtásokat a helyzet teljes rendezéséig. Ezt önök okozták, tehát önöknek kell helyrehozni. De ha ezt nem teszik meg, megteszi ezt a nép által megválasztott következő kormány. (Hollik István közbeszól.)

A javaslatunk alapján az érvénytelenség jogkövetkezményeit a polgári törvénykönyv jogalap nélküli gazdagodásról szóló szabályai szerint kell alkalmazni. A bank kizárólag a fogyasztó által ténylegesen felvett tőkeösszeg visszatérítésére tarthat igényt. Mivel a devizaalapú konstrukció jogalapja érvénytelen, az elszámolás során a devizaösszegeknél az árfolyamhoz kötött elemek figyelmen kívül maradnak. Az európai rendnek megfelelően a törvényjavaslat helyreállítja az uniós joggal való összhangot, és megnyitja az újbóli elszámolás lehetőségét. Ez a javaslat az emberek oldalán áll. Ha önöktől ez nem várható el, akkor lesz az a következő felelős kormány, amely ezt megteszi. Kérem a tisztelt Ház támogatását. Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiban.)