Dr. Brenner Koloman (Jobbik)

DR. BRENNER KOLOMAN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Asszony! A magyar egyetemi világ többet érdemel ennél az aranykorról szóló propagandisztikus győzelmi jelentésnél, véleményem szerint. Az, hogy a nemzetközi rangsorokban a hazai egyetemi világ előretör, úgy gondolom, hosszú évtizedek megfeszített munkájának következménye. Ebben egyetemi vezetőként, egyetemi oktatóként magam is részt vettem, és ez nagyon dicséretes és jó, de ne kössük össze azzal a mi véleményünk szerint elhibázott fideszes politikával, amely a magyar egyetemi világ nyolcvan százalékát előkészítetlenül érte, hamis ígéretekkel megtévesztve az egyetemi szenátusokat.

Emlékeztetnék minden képviselőtársamat arra, hogy Palkovics miniszter úr PPT-jén ott szerepeltek azok az európai uniós milliárdok, amelyek azóta sem érkeztek meg a magyar egyetemi világba, pedig erre hivatkozva vették rá a szenátusokat arra, hogy szavazzák meg a fideszes kuratóriumi fenntartásba átforgatását a magyar egyetemi világ nyolcvan százalékának, és erre vonatkozó vagyonátadási javaslatok az előttünk fekvő törvényjavaslatban is vannak. Azt gondolom azonban, hogy ez egy stratégiai hiba volt. A Jobbik véleménye és a Klebelsberg oktatási programunk javaslata szerint legalábbis a nagy tudományegyetemeket azonnal vissza kell vennünk állami fenntartásba, hiszen a vetélytársaink is, a Bécsi Egyetemtől a prágai egyetemig bezárólag, állami fenntartásban vannak. A megfelelő vagyonhoz juttatás, az állami támogatás és aztán természetesen az oktató-kutató kollégáim munkája, az egyetemi polgárok, egyetemi hallgatók áldozatos tanulása és a munkánkat segítő dolgozók áldozatos munkája az, ami majd a kiválóságot emelheti.

Tehát azt gondolom, hogy ebben az ügyben sürgős tennivalónk van, már csak azért is, mert a magyar egyetemisták azért nem részesülhetnek a nekik járó Erasmus-ösztöndíjakból, amely a mi pénzünk, a mi európai uniós pénzünk, a magyar polgároké, mert ezt az elhibázott fideszes felsőoktatási egyetemi politikát önök végrehajtották, pedig kezdettől fogva én magam személyesen is felhívtam arra a figyelmet, hogy ez aggályos a középkor óta fontos egyetemi autonómia és akadémiai szabadság szempontjából.

Jómagam az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének jelentéstevője vagyok ebben az ügyben, az egyetemi autonómia és akadémiai szabadság témakörében, jövő héten Strasbourgban leszek egy kerekasztal-beszélgetésen ismét. Azt kell mondanom, hogy ez egy tény volt kezdettől fogva. Annak idején Palkovics miniszter úrral, Hiller miniszter úrral és többekkel együtt, ahogy ez elhangzott, egy szakpolitikai alapú, érvrendszerekre alapuló és nem a politikai ellenfél szidalmazásáról szóló vitán vettünk részt mindahányan. Én szomorú vagyok azért, mert nekünk igazunk lett, igazunk lett, hogy kezdettől fogva óvtuk a jelenlegi fideszes kormányt ettől a lépéstől.

(14.40)

És a mai napig nem kapják meg a magyar egyetemisták és egyébként a magyar oktató-kutató kollégák a nekik járó Horizont-pénzeket sem, és ez egy elképesztő versenyhátrány itt, az aranykor közepén. Elképesztő versenyhátrány, hiszen az európai felsőoktatási térségben öldöklő verseny folyik a kutatási pénzekért. Ezt államtitkár asszony ugyanúgy tudja, ahogy én. Tehát azt gondolom, hogy ezt a hibás döntést igenis minél előbb korrigálni kell, legalábbis a nagy tudományegyetemeket, ahol mégiscsak koncentrálódnak a kutatási eredmények, vegyük vissza állami fenntartásba, és azonnal megoldódik szabadságharc nélkül az, hogy a magyar egyetemisták végre megkapják a nekik járó Erasmus-ösztöndíjat, és akkor nem kell mindannyiunk közös adóforintjaiból plusz Pannónia-programot finanszíroznunk, ami egyébként nagyon helyes, hogy van, csak éppen az önök hibájából adófizetői pénzt arra fecsérlünk, amit egyébként a nekünk járó európai uniós forrásokból kapnának meg a magyar egyetemisták. Ennyit, ha szabad így mondani, a szerkezeti kérdésekről.

Az előttünk fekvő törvényjavaslat nagyon helyesen orvosolja azt a nagyon régi problémát, például a vendégprofesszori státusz létrehozásával, ami a magyar egyetemi világ nemzetköziesítése szempontjából valóban egy nagyon előremutató lépés, hiszen ez korábban aztán nagyon bürokratikus lépéseket tett lehetővé és szükségessé, és a hazai jogszabályi környezet bizony-bizony nagyon sokszor nem tette éppen könnyűvé, ha szabad így fogalmaznom, a külföldi vendégoktatók alkalmazását. Nagyon pozitív dolog, hogy ez a törvényjavaslat ezt a kérdést ebben a formában aztán rendezi.

A diplomás pályakövető rendszerhez annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslatban lévő módosítások természetesen üdvözlendők. Én egy picit azért azt hiányolnám, hogy a DPR-rendszerben lévő adatokat a tervezés szempontjából, mondjuk, hogyan veszik figyelembe vagy nem veszik figyelembe. Én azt nem vonom kétségbe, hogy a minisztérium belső munkaanyagaiban ez megjelenik, de én azt gondolom, hogy szerintem fontos lenne a magyar közvélemény számára, hogy ezeket az adatsorokat úgy is közvetíteni tudjuk a magyar társadalom felé, hogy az mindenki számára láthatóvá tegye esetenként, mondjuk, az egyes felsőoktatásra vonatkozó politikai döntések hátterét. Én ezt abszolút pozitív szemlélettel mondanám államtitkár asszonynak, hogy azt gondolom, hogy jó lenne, ha ezeknek az adatoknak a nyilvánosságáért nagyobb erőfeszítéseket tennénk, mert szerintem ezek nagyon fontosak és a stratégiai tervezés egyik alapvető adatsorát képezik.

A felnőttképzéshez szeretnék még néhány gondolatot hozzáfűzni. Azt gondolom, hogy ez sajnos az egész oktatási rendszerünkben egy kissé elhanyagolt terület, és ez nagyon rossz az én véleményem szerint, mert ha mondjuk, a munka világát nézzük, akkor pontosan a felnőttképzés az, ahol talán a leggyorsabban lehet reagálni olyanokra, hogy hol van munkaerőhiány. Arról nem is beszélve, hogy a tartósan munkanélküli több mint 200 ezer magyar honfitársunk ügyével, azt hiszem, a felnőttképzésen belül kellene majd aztán olyan támogató intézkedéseket tennünk, amelyek például meg tudnák azt akadályozni, hogy nagyobb létszámú, nagyon sokszor ázsiai migránsmunkásokat kelljen betelepíteni hazánkba, amit sajnos a jelenlegi fideszes kormány tesz. Ez veszélyes, hogy klasszikusokat idézzek.

És végezetül talán a Kulturális Alaphoz még néhány gondolatot engedjenek meg, tisztelt képviselőtársaim! Ez sokkal fontosabb kérdés annál, mint hogy most egy ilyen salátatörvényen belül vitassuk meg a részleteit, de azt gondolom, nagyon fontos volna az, hogy a Kulturális Alap feltöltése, ahogy azt már Hiller miniszter úr is jelezte, ne egy szerencsejátéktól legyen függővé téve, hanem szerintem ez igenis egy olyan értékválasztása a politikának, amit a mi véleményünk szerint nemes egyszerűséggel úgy kell megoldani, hogy odarakjuk mögé azt a pénzt, amit ez a terület megérdemel. És az egésznek az átláthatóságán, a döntéseknek a szakmaiságán is volna még mit javítani.

Összefoglalóan tehát, az előttünk lévő törvényjavaslat rendkívül szerteágazó területeket módosít. Az egyetemeknek juttatandó vagyonjuttatások sajnos továbbra is biztosítják a magyar egyetemi világ számára a mi véleményünk szerint káros fideszes kuratóriumi fenntartást, ami azért rontja véleményem szerint érdemben az egyetemi autonómiát, mert ezek a kuratóriumok egyébként nagyon sokszor olyan hatásköröket is magukhoz vontak, amelyeket normál esetben a szenátus, tehát az egyetemi polgárok parlamentje szokott eldönteni. És én is le szeretném szögezni, és minden egyes vitában leszögeztem, hogy nem az alapítványi forma az ördögtől való, hiszen mondjuk egy kisebb, néhány szakot gondozó, akár magánegyetem szempontjából ez egy nagyon jó és átlátható működési modell. De ahogy ezeket létrehozta a jelenlegi fideszes kormányzat, hogy kizárólag Fideszhez kötődő kuratóriumi tagokat neveztek ki, először élethossziglan, aztán most már megszabva azt, hogy persze, az új tagot is csak a bennmaradó kuratóriumi tagok pótolhatják, nem mondom végig a részleteket, de azt gondolom, ha mindenfajta, hogy mondjam, objektivitást idehozunk, az azért egyértelmű volt, hogy amikor annak idején a Pécsi Tudományegyetem kuratóriumába kinevezte saját magát a felsőoktatásért felelős államtitkár, ott akkor esetleg valami összeférhetetlenségi probléma felvetődött, ez szerintem egyikünk számára sem volt kérdéses.

Én azt gondolom, hogy ebben az ügyben rossz az a jelenlegi fideszes politika, amely megcsontosodottan ragaszkodik ehhez a struktúrához, hiszen bebizonyosodott róla, hogy korrigálásra szorul. Én erre hívnám fel a fideszes kormány figyelmét, hiszen így tudnánk a leggyorsabban és a legegyszerűbben visszaszerezni a magyar egyetemisták Erasmus-ösztöndíját, illetve a magyar oktató-kutató kollégáimnak járó európai uniós Horizont-forrásokat. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)