karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Juhász Hajnalka (KDNP)

2025-10-27 · 174. ülésnap · felszólalás · 7:12

napirendi pont: politikai vita lefolytatása

Szöveg6 658 karakter · 14 bekezdés · JSON

DR. JUHÁSZ HAJNALKA (KDNP): Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A mai vitában egy olyan ügyről beszélünk, amely minden politikai és ideológiai csatározáson felül kellene hogy álljon. A gyermekvédelemről van szó, arról, hogy milyen országot, milyen jövőt építünk a gyermekeinknek, mégis azt látjuk, hogy a baloldal ezt az ügyet politikai fegyverként próbálja használni, a gyermekvédelem ügyét ideológiai támadásnak teszi ki, nem segítik, hanem eszközként használják, és a kormány elleni hangulatkeltés tárgyává teszik.

Mi, kereszténydemokraták, ezt elutasítjuk. Számunkra a gyermek nem politikai eszköz, hanem Isten ajándéka, a nemzet jövője. A gyermekvédelem pedig erkölcsi kötelesség. A baloldal most nagyon hangosan oktatja a kormányt, de ne feledjük, amikor ők kormányoztak, a gyermekekért tették a legkevesebbet. Ők voltak azok, akik leépítették a családtámogatási rendszert, eltörölték a családi adókedvezményt, megszüntették a kedvezményes hiteleket, és a devizahitelek csapdájába sodorták a magyar családok százezreit. Ők voltak azok, akik elvették az egyévnyi gyest, és fizetőssé tették az óvodai és a bölcsődei étkeztetést, miközben ma több mint egymillió gyermek étkezik ingyen.

És ők azok, akik ma is rendre nem támogatják a gyermekvédelmi intézkedéseket, nem szavazták meg, hogy a pedofil-bűncselekmények ne évülhessenek el, nem támogatták, hogy az elítélt pedofilok ne dolgozhassanak gyermekek közelében. Nem szavazta meg a baloldal a kapcsolati erőszak mint bűncselekménytípus bevezetését. Nem álltak ki a baloldali képviselőtársaim a krízisközpontok és a titkos menedékházak létrehozása mellett, és még a kifogástalan életvitel ellenőrzését is ellenezték.

Ezek után, ezek után milyen erkölcsi alapjuk van számonkérni a kormányt? Hogyan beszélhetnek gyermekvédelemről azok, akik újra és újra nem a gyermekek oldalára, hanem a pártpolitikai haszonszerzés oldalára állnak?! Nincs már ennél lejjebb, baloldali képviselőtársaim (Gy. Németh Erzsébet: Jaj!), hogy önök a gyermekvédelmet használják politikai eszközként! (Rónai Sándor: Önök felmentik a pedofilokat! ‑ Zaj. ‑ Az elnök csenget.)

A Fidesz-KDNP-kormány ezzel szemben cselekedett: 2010 óta a gyermekvédelem ügye nemzeti prioritássá vált. Nemzeti prioritássá! (Gy. Németh Erzsébet: Tényleg?) A gyermekvédelem költségvetése 2010-ben még 18,5 milliárd forint volt, 2024-ben pedig 129,1 milliárd forint. Ez majdnem hétszeres növekedés. Ismételjük még egyszer: ez majdnem hétszeres növekedést jelent.

De nemcsak a számok nőttek, a rendszer szellemisége, embersége és hatékonysága is megváltozott. (Gy. Németh Erzsébet: Mondjátok ezt a pedofilügyek után?) Elsőként ismertük el a nevelőszülőséget ‑ amiért önök semmit nem tettek ‑ hivatásként, és 2014-től önálló foglalkoztatási jogviszonyt biztosítottunk a nevelőszülőknek, majd bevezettük a nevelőszülői gyedet is.

Kötelezővé tettük, hogy a 12 év alatti gyermekvédelmi szakellátásban élő gyermekeket ne intézményben, hanem családias, szerető környezetben neveljék. (Gy. Németh Erzsébet: Hol vannak ezek a gyerekek? Hol vannak?) Létrehoztuk a 24 órás gyermekvédelmi hívószámot, bevezettük a kríziskezelő szolgáltatást, és megerősítettük a jelzőrendszert, hogy egyetlen gyermek se maradjon védelem nélkül.

A gyermekbántalmazás minden formájával szemben ma zéró tolerancia van érvényben. Mi hoztuk létre a pedofil-nyilvántartást, mi tettük el nem évülővé a gyermekek sérelmére elkövetett súlyos bűncselekményeket, és mi tiltottuk meg, hogy az ilyen elkövetők valaha is gyerekek közelében dolgozhassanak, és ez nemcsak törvény, hanem működő rendszer. 2010-ben 81 ember ült börtönben pedofília miatt, ma ez a szám meghaladja a 700-at, és ez a különbség is mutatja, hogy a gyermekvédelmi törvényeink, amelyeket meghoztunk, erősek és hatékonyak, nemcsak papíron léteznek, hanem a gyakorlatban is megvédik a gyermekeket.

A kormány a gyermekvédelmi infrastruktúra fejlesztésére is kiemelt figyelmet fordított. 2024-ben 508 millió forint értékben került sor infrastrukturális felújításokra, és további 916 millió forint értékben a gyermekvédelmi intézmények tárgyi feltételeinek javítására, és ez még nem minden. A kormány már idén 17 milliárd forint többletforrást juttat az állami szociális intézményrendszereknek. Ebből 7 milliárd forint közvetlenül a gyermekek javát szolgáló támogatásra megy, étkezésre, ruházatra, zsebpénzre, és jövőre bevezetjük a gyermekek sporttámogatását is.

A 2026-os költségvetésben pedig ‑ amiről már szó is esett ‑ 10, illetve 20 százalékos béremelés vár a gyermekvédelmi dolgozókra, mert az ő munkájuk a magyar jövő alapja.

(17.40)

A gyermekvédelemhez biztos anyagi lábon álló családokra van szükség, ezért a magyar kormány a családokat is megerősítette, mert ahol stabil a család, ott biztonságban nő fel a gyermek. Duplájára emeltük a családi adókedvezményt, élethosszig tartó szja-mentességet adtunk a többgyermekes édesanyáknak, minden gyermek ingyenes tankönyvet kap, és több mint egymillió gyermek étkezik térítésmentesen. A CSOK, a falusi CSOK, a babaváró, az otthonfelújítási támogatás és 2025-től az Otthon Start program mind azt a célt szolgálják, hogy Magyarországon a családalapítás ne teher, hanem igazi lehetőség legyen.

Ez a mi kereszténydemokrata hitvallásunk: a gyermekvédelem a haza védelme is. Ha a gyermekeinket megóvjuk, a jövőnket óvjuk meg. Ha megerősítjük a családokat, akkor megerősítjük a nemzetet. Mi, kereszténydemokraták hiszünk abban, hogy a gyermekvédelem nem politika, hanem emberség, nem ideológia, hanem felelősség. A jövőt csak akkor építhetjük, ha minden gyermek biztonságban, szeretetben és méltóságban nő fel. Ez a mi utunk, ez a mi kereszténydemokrata válaszunk a XXI. század kihívásaira.

Tisztelt Képviselőtársaim! Hadd jegyezzem meg azt, hogy a baloldal figyelmét elkerülte a Központi Nyomozó Főügyészség közleménye (Varju László: Semmi nem kerüli el a figyelmünket!), amelyben egyértelműen kijelentik, hogy bűncselekmény gyanúja politikus vonatkozásában nem merült fel. (Közbeszólások a DK soraiból, többek között: Hát, hogyne!) Úgyhogy, tisztelt képviselőtársaim, önök, Arató képviselőtársam és a többiek (Arató Gergely a kormánypárti padsorok felé: Nem vagyok ijedős, ne mutogassál!), akik alaptalanul vádoltak meg egy ártatlan embert (Közbeszólások a DK soraiból: Na, kit? ‑ Kit vádoltak?), és hurcoltak meg és rágalmaztak, igenis, ha a gerincük nem gyurmából van (Zaj. ‑ Az elnök csenget.), akkor bocsánatot kérnek miniszterelnök-helyettes úrtól. (Arató Gergely: A gyerekektől kérjetek ti bocsánatot, a valódi áldozatoktól! ‑ Közbeszólások a kormánypárti padsorokból: Ötmillióért!) Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Juhász Hajnalka — 2025-10-27, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/174-211.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-174-211,
  title = {Dr. Juhász Hajnalka — 2025-10-27, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/174-211.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}