Rónai Sándor (DK)

RÓNAI SÁNDOR (DK): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az Orbán-kormány egyetlenegy tagja sincs ma jelen a gyermekvédelemről szóló vitán. A kormány képviselői olyannyira igyekeznek kerülni a felelősségvállalást és úgy próbálnak ködösíteni, hogy ahhoz már lassan ködlámpa kell.

Hogy világosan lássunk, vizsgáljuk meg a tényeket: kik és hányszor segítettek Juhász Péter Pálnak, a Szőlő utcai rémnek? 2011-ben Dudás Zoltán, akit az önök kormánya egészen a botrány kirobbanásáig foglalkoztatott különböző pozíciókban, nem mellesleg a Fidesz-KDNP polgármesterjelöltje volt, ott pózolt Rogán Antallal, Szijjártó Péterrel vagy éppen Semjén Zsolttal közös képen, nos, az ő javaslatára nevezték ki Juhász Péter Pált a Szőlő utcai intézet igazgatójának. Minek nevezzem azt, ha egy fideszes politikus, aki a Fidesz-KDNP kormányának dolgozik, közbenjár ennek a bűnözőnek az érdekében? Önök szerint nincs fideszes felelős az ügyben? Akkor ez mégis micsoda? Mondják már el nekem!

Az eljárás egyébként azért is megdöbbentő, hiszen a kinevezést aggasztó bejelentések, fegyelmi eljárások, botrányok előzték meg.

(17.30)

Mégis önök szemet hunytak ezek felett, a gyermekek biztonsága önöknek nem volt fontos.

2016-ban ‑ fontos évszám, figyeljenek! ‑ Bátori Zsolt, korábbi fideszes képviselő újra Juhászt javasolta a Szőlő utca vezetőjének. Bizony, Bátori az a fideszes politikus, aki ugyanabban az évben, 2016-ban azt javasolta az önök miniszterének, Balog miniszternek, hogy tüntessék ki a bicskei pedofil rémet. A fideszes képviselőként is ismert szociális és gyermekvédelmi főigazgató az egyik pedofilt kinevezteti, a másik pedofilt állami kitüntetésre javasolja. Ez az önök 2016-os éve röviden összefoglalva.

(Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Harmadik felvonás. 2021-ben ismét lejárt Juhász ötéves megbízatása a Szőlő utca vezetőjeként, de az önök kormánya harmadszorra is kinevezte őt. Pedofil-nyilvántartás ide vagy oda, önök vagy kinevezik, vagy felmentik a pedofilokat. Hát, ennyit ér a maguk nyilvántartása! (Közbeszólások a DK soraiból: Ezt csináljátok! ‑ Így igaz!) Fegyelmi ügyek, zaklatások, bejelentések, állítólagos fedett nyomozás. Azt mondják, hogy kamuügy, mégis van benne nyomozás. Hát, akkor mondják már el nekem, hogy most akkor önök hiába költik az adófizetői pénzt nyomozásra (Nacsa Lőrinc: Szégyelld magad! Pontosan érted, hogy miről van szó! Szégyelld magad!), vagy nincs kamuügy! Ide vagy oda, önök háromszor nevezték ki ezt a bűnözőt, de tavaly még ki is tüntette őt Dunakeszi város fideszes polgármestere egyébként közbiztonsági díjjal.

Tisztelt Kormánypárti Képviselők! Hogyan nem vették észre, hogy mi történik a Szőlő utcában? Mikor fejezik be a ködösítést, a kamuzást? Mondják, hány 12 éves áldozat kell még önöknek ahhoz, hogy végre ne hazudják azt, hogy nincs a Juhász-féle pedofilbotránynak kiskorú áldozata, és ezért nem is lehet pedofilbotrányról beszélni? Önök melyik bolygón melyik mozit nézik?

Én nemrég voltam a Szőlő utcában ‑ ott volt egyébként az önök államtitkára, Fülöp államtitkár is (Rétvári Bence: Most is itt van!) ‑, a megbízott igazgató elmondta nekünk, hogy Juhász Péter Pálnak volt egy belső köre, egy anomália alakult ki, amivel az intézmény belső rendszerét felborította. Ebbe a belső körbe tartozott a rendészeti igazgató és a rendészeti igazgatóhelyettes. Előbbi a botrány óta is a rendészeti igazgató pozíciójában van, utóbbi Juhász társaként most börtönben. Ők kezelték az átjárókat, ők figyelték és kezelték a kamerarendszert, és elvileg ők vizsgálták át a ki- és behajtó járműveket. El tudom képzelni, milyen alapossággal vizsgálta át a Juhász prostituáltjából Juhász bűntársává váló rendészeti igazgatóhelyettes Juhász igazgató lesötétített luxusterepjáróját, amivel ‑ és ezt is a megbízott igazgató mondta ‑ Juhász rendszerint a parkoló konyha mögötti részénél parkolt a kamerák holtterében, az autója és annak környezete ebben a részben láthatatlanná vált.

Ha önök annyit beszélgetnek ott dolgozó emberekkel, a Szőlő utcai alkalmazottakkal, akkor meséljék már el nekünk, mit jelent, miről vált híressé az éjszakai mosogatás a Szőlő utcai intézetben! Főigazgató asszony és a megbízott igazgató azt is elmondta, hogy a csendes szobákhoz kapcsolódó foglalkozásokat tartó társaságot le sem ellenőrizte senki. Főigazgató asszony és államtitkár úr bambán bámult egymásra, hogy kinek a felelőssége ez. A magyarázat annyi volt, annyit tudtak kiizzadni magukból, hogy a foglalkozások megtartására nem volt más jelentkező, így nem volt szükség kiválasztási és ellenőrzési folyamatra sem. Na, ennyit az önök rendszeréről és gyermekvédelméről. Egy kétórás intézménylátogatás során tökéletesen bebizonyosodott, hogy a gyermekvédelmi rendszer összeomlott, és minden, amit önök a Szőlő utcáról állítanak, szemenszedett hazugság.

Önök pedig Bicske után most a Szőlő utcai botrányban is inkább a bűnözőket mentegetik, és inkább hazudnak az áldozatokról meg a nyomozásról. Fejezzék be a hazudozást! (Nacsa Lőrinc: Te fejezd be!) Ismerjék el végre a felelősségüket, a mulasztásokat, és kérjenek bocsánatot a megnyomorított áldozatoktól, akiket egy életre megnyomorítottak azzal, hogy mentegetnek és védelmükbe vesznek aljas pedofilbűnözőket! (Rétvári Bence: Soha nem tettünk ilyet! Mi bebörtönöztük őket! Ti hagytátok az utcán őket! Mi bebörtönöztük őket!) Kérjenek bocsánatot, és szégyelljék magukat! (Taps a DK soraiban.)