Arató Gergely (DK)
2025-10-27 · 174. ülésnap · előterjesztő nyitóbeszéde · 8:08Szöveg8 183 karakter · 20 bekezdés · JSON
ARATÓ GERGELY (DK), a napirendi pont előadója: Tisztelt Ház! Azért kezdeményeztük ezt a vitanapot, mert a magyar gyermekvédelem, az ott élő gyermekek helyzete kritikus. Ez a kormány nem megvédi a gyermekvédelmi rendszerben élő gyerekeket, hanem fedezi, elhallgatja, talán támogatja az őket érő bűncselekményeket, az ő kizsákmányolásukat. (Nacsa Lőrinc: Szégyelld magad! ‑ Hollik István: Az első mondatod hazugság! ‑ Nacsa Lőrinc: Hazudsz! ‑ Az elnök csenget.)
És hiába kiabálnak most, hiába kérik számon az ellenzéken, hogy mi nem a gyerekekről beszélünk, önök azok, akik nem a gyerekekről beszélnek, tisztelt Ház. (Gy. Németh Erzsébet: Így van!) Államtitkár úr beszédében 20 percből 15 percen keresztül beszélt az ellenzékről, Brüsszelről, a genderről, az átoperált óvodásokról meg sok minden másról (Rétvári Bence: Erről beszéltem volna? Hallucinálsz?), csak a gyerekekről nem. A fennmaradó rész meg ócska és üres sikerpropaganda volt. Mert ha ilyen csodálatosak az önök által elfogadott törvények, ha ilyen nagyszerű a gyermekvédelem helyzete, ha ilyen jó a finanszírozás, akkor mondják meg nekem, hogy miért történt meg a Szőlő utcai eset, miért történhetett meg, miért szervezhetett prostitúciós hálózatot egy nagy gyermekvédelmi intézmény vezetője.
Az meg, hogy ki nem tudja, hogy miről beszél: államtitkár úrnak mondom, saját frakciótársaival beszélgessen, akik még ma is azt mondják, hogy a Szőlő utcában börtön van. Mert ennyire nem értenek a témához, és ezt ismételgetik folyamatosan. (Varju László: Válaszoljanak!)
És ne mondja azt, ha már államtitkár úrnál tartunk, hogy nem titkolnak semmit! Ha nem titkolnak semmit, ha nincs titkolnivalójuk, akkor miért nem engedték azt, hogy vizsgálóbizottság jöjjön létre (Közbeszólás a DK soraiból: Így van!), parlamenti vizsgálóbizottság az ügy vizsgálatára? (Taps az ellenzéki padsorokból.)
Most verik a mellüket, államtitkár úr is veri a mellét, hogy engedélyezték a parlamenti vitanapot. Hát igen, mert nem volt más választásuk a házszabály szerint! Kétségkívül az is meglepő, ha önök betartanak egy törvényt, de azért nagyon büszkék ne legyenek erre!
Az a helyzet tehát, tisztelt képviselőtársaim, hogy a gyermekvédelem helyzete súlyos. (Nacsa Lőrinc: Hazudsz!) Egy olyan ügy, mint a Szőlő utcai ügy is elég ok lenne arra, hogy önök itt bocsánatot kérjenek a gyermekvédelemben élő gyerekektől, és utána vizsgálatot kezdeményezzenek, ami minden körülményt nyilvánosan feltár és tisztáz, és ami ennél is fontosabb: meghatározza azt, hogy milyen teendők vannak a gyermekvédelemben. (Rétvári Bence: Az ügyészség vizsgálódik!)
De nem ez az egy eset történt. Nem fogom tudni az összeset említeni, mert arra nemhogy a 20 perc, de az egész négyórás időkeret sem lenne elég. De az egész országot megrázta a bicskei ügy, a bicskei gyermekotthon ügye, ahol egy évtizeden keresztül, sőt több mint egy évtizeden keresztül követett el az igazgató súlyos szexuális visszaéléseket.
(15.40)
És ezt az embert kitüntették, pátyolgatták, védelmezték egészen addig, amíg a közvélemény nyomása miatt már nem lehetett tovább ezt tartani.
De ebben az évben történt a szolnoki gyermekotthonban a botrány, ahol gyermekeket zaklattak, a vezetés hallgatása mellett. A szigetvári speciális gyermekotthonban az ombudsman állapította meg visszaélések egész sorát. Kaposváron is történt hasonló eset.
De nem csak az állami intézményekben vannak problémák: 2025 elején két katolikus intézményben függesztették fel a vezetőt gyermekmolesztálás vádjával. Folyamatosan buknak le a fideszes sztárplébánosok különböző gyermekbántalmazási és gyermekmolesztálási ügyekkel, a kecskeméti plébános vagy éppen Bese atya. (Hollik István: Megint hazudsz!)
Az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy ezek rendszerszintű problémák. Ezek abban gyökereznek, hogy önök ezekben az ügyekben az elhallgatás és a tanúk elhallgattatása pártján állnak. Ez történik most is a Szőlő utca ügyében. (Nacsa Lőrinc: Dehogyis!) Az a helyzet, hogy önök mentegetik, kitüntetik, védelmezik ezeket az embereket. Az a helyzet, hogy mindent megtesznek az ellen, hogy átfogó vizsgálat induljon.
Nehogy azt mondják, hogy most kezdtünk el foglalkozni gyermekvédelmi ügyekkel! Most megnéztem, csak tavaly, 2024-ben két alkalommal kezdeményeztünk nyilvános vizsgálatot az állami és egyházi intézményekben történt esetek kivizsgálására, mind a kétszer leszavazták, mint ahogy idén is leszavazták a vizsgálóbizottság létrehozását. (Varju László: Úgy van!)
Mi ott voltunk a gyermekvédelemben, és ott vagyunk a gyermekvédelemben. Ott voltunk Fóton, ott voltunk Bicskén, ott voltunk Szolnokon, és ott voltunk a Szőlő utcában. (Nacsa Lőrinc: És a XI. kerületben!) Mi láttuk azt, hogy önök mire vágnak föl. Láttuk azt, hogy mi az a védelem, amit önök nyújtanak. (Gréczy Zsolt: A fideszes polgármester idején! ‑ Az elnök csenget.) Igen, így, így. Így van, ahogy képviselőtársam mondja. (Gréczy Zsolt: Hoffmann Tamásnak hívták!) Hiába kiabál, Nacsa úr, az önök polgármestere idején történt a XI. kerületben is a gyermekvédelmi visszaélés. (Kunhalmi Ágnes: Tényleg? Azt a mindenit!) Ez a helyzet.
De amúgy sem ez a jó válasz. Az a jó válasz, hogy mit tesznek azért, ami az önök felelőssége, mit tesznek az állami intézményrendszerben. Az nem megoldás, hogy ha nem bírnak vele, akkor átadják az egyháznak. Ebből a szempontból sem megoldás, láthatták.
Persze vannak más rendszerszintű problémák is, hiszen 2024-ben 1030 ügyben érkezett feljelentés vagy jelzés a gyermekvédelmi intézményrendszerbe. (Rétvári Bence közbeszól.) És ezzel önök még büszkélkednek is! Amikor kifogásoltuk, hogy végre nyilvánosságra hoztak néhány adatot, akkor azt mondták, hogy az mind semmi, mert 2024-ben 1030 ilyen eset volt. Önök szerint az normális, jól működik az a rendszer, ahol 1030 esetben tesznek bejelentést gyermekbántalmazás miatt? És ez a gyerekekről szól, államtitkár urak! Ez 1030 gyereknek az életéről és a sorsáról szól, meg a többiről, akikről nem érkezik bejelentés.
Önök mit tesznek ilyenkor? Megpróbálják elhallgattatni a tanúkat és megpróbálnak megfenyegetni mindenkit. Így védik meg a gyerekeket. És persze az is a helyzet… (Balla György: Hazudsz! Ocsmány módon hazudsz! ‑ Az elnök csenget.) Majd szót kap ön is, és bocsánatot kérhet ezért a kijelentéséért.
Szóval az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy persze nemcsak erről van szó, hanem szó van arról is, hogy azok a bérek, amikkel most büszkélkednek, és igen, államtitkár úr, amikor 460 ezer forint az átlagfizetés, és amikor egyébként ennél sokkal kisebb a gyerekekkel közvetlenül kapcsolatban lévő gyermekfelügyelőknek a fizetése, akkor itt, a Házban 10-20 százalékos béremeléssel dicsekedni szégyenletes. De az a 10-20 százalék is csak azért van, mert az ellenzék behozta a gyermekvédelem problémáit ide, a Házba, mert amikor mi korábban javasoltuk, mi magunk is a költségvetésnél, vagy Jámbor képviselő úr, akkor önök leszavazták a béremelést a gyermekvédelmi rendszerben. (Dobrev Klára: Így igaz!) Most érzik, hogy bajban vannak, most megpróbálnak ezzel is terelni. Hála istennek, ez a pénz legalább jó helyre kerül, ezt se lopják el, de azért ne gondolják azt, hogy ezzel olyan nagyon nagy csodát csináltak volna. Emiatt van aztán munkaerőhiány a gyermekvédelmi rendszerben, emiatt van aztán az, hogy nem tudnak megfelelő minőségi követelményeket érvényesíteni a felvételnél, és emiatt van az, hogy nincsenek megfelelő körülmények.
Egy példát még hadd mondjak utolsó példaként. A gyermekjogi képviselők rendszerét először beolvasztották egy másik szolgálatba, majd tavaly, a kegyelmi botrány után, amikor újra kiderült, hogy nem megfelelő a gyermekek védelme az intézményrendszerben, akkor még tovább csökkentették a gyermekjogi képviselők számát. Önök a gyermekvédelemnek ezen a területén is leginkább csak menedzselik a katasztrófát és alibiznek. Nem tesznek semmit, nem lépnek fel érdemben a pedofilok és a gyermekbántalmazók ellen. Azt mindenkinek a fantáziájára bízom, hogy azért, mert nem képesek rá, vagy azért, mert nincs is ilyen szándékuk.
A gyermekvédelem persze nem csak a gyermekvédelmi intézményekből áll, de erről a kérdéskörről majd képviselőtársaim beszélnek. Köszönöm szépen. (Taps a DK és az MSZP soraiban. ‑ Nacsa Lőrinc: Gyenge volt, Gergő!)
HivatkozásJSON
karzat: Arató Gergely — 2025-10-27, előterjesztő nyitóbeszéde. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/174-173.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-174-173,
title = {Arató Gergely — 2025-10-27, előterjesztő nyitóbeszéde},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/174-173.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}