Gerlaki Bence

GERLAKI BENCE nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! Röviden szeretnék reagálni néhány, itt felmerült állításra. Arató Gergely képviselő úrnak az adórendszer igazságossága kapcsán szeretném elmondani, hogy a kormány 2010 óta jelentősen megreformálta az adórendszert, amely a családok és a dolgozó emberek oldalán áll. Olyan adópolitikát folytatunk, amely a családi adókedvezményekkel és a fiatal anyák szja-mentességével könnyíti a szülők mindennapjait, miközben a vállalkozások terheit csökkentve új munkahelyeket teremt.

Szeretném felhívni a figyelmet, hogy a GDP-arányos adóelvonás szintje Magyarországon nőtt a legnagyobb mértékben az elmúlt tizenöt évben Írország után. A korábbi, közel 40 százalékos adóelvonási szint 35 százalék környékére csökkent. Ez a 4 százalékpontos csökkenés Írország után a legmagasabb.

Ha megvizsgáljuk azt, hogy a magyar adórendszer a nemzetközi adó-versenyképességi rangsorokban hol helyezkedik el, az egyik legversenyképesebb a mostani adórendszerünk. Ezt szeretnénk fenntartani, és az önök által is elhangzott javaslatokat, amelyek az adó-versenyképességet rontják, semmiképp sem szeretnénk komolyan venni.

Azt azért fontos elmondani, hogy Magyarországon most az átlagbért keresők adóéke az európai uniós szintnek nagyjából megfelel. 2010 óta a csökkenés mértéke az egyik legnagyobb az Európai Unióban. Ha figyelembe vesszük, hogy a 25 év alattiak adóéke hogyan alakult a tavalyi év végén, elmondható, hogy Ciprus után a legalacsonyabb az Európai Unióban.

Ha a gyermekes családok adóékét nézzük, azt láthatjuk, hogy 2010 óta szintén a legnagyobb mértékben csökkent Magyarországon, és ha megvizsgáljuk azt, hogy a kétgyermekes, kétkeresős családoknál az adóék mennyi lesz jövőre, a 40 év alatti édesanyáknál látható, hogy 30 százalék alá fog csökkenni, ami Málta, Ciprus és Lengyelország után az egyik legalacsonyabb érték az Európai Unióban.

A társasági adó mérséklésével és a kisvállalati adó bevezetésével hazánk egyébként a beruházások célpontjává vált, ha fogalmazhatok így, ami erősíti Magyarország stabilitását a globális gazdasági kihívások közepette. A minimálbér és az szja kapcsán fontos elmondani a képviselő úrnak, hogy a kormány adópolitikájának meghatározó eleme a családtámogatási elemekkel kombinált, egykulcsos személyijövedelemadó-rendszer működtetése. Meggyőződésünk, hogy ennek a rendszernek nincsen alternatívája, mert arányos munkára ösztönöz, és adópolitikai eszközökkel is támogatjuk emellett a családokat, tehát továbbra sem értünk egyet a progresszív személyijövedelem-adózás újbóli bevezetésével, a sávos adótábla visszaállításával, ezen belül a minimálbér adómentessé tételével sem.

Ez az irányvonal gyökeresen ellentétes adópolitikánk fő irányvonalával. Célunk az, hogy minden jövedelem ‑ megszerzésének formájától és nagyságától függetlenül ‑ egységes, a lehetőségekhez képest a legalacsonyabb adóterhet viselje. Célunk, hogy az adóterhelés a munkát terhelő adókról egyre inkább a fogyasztás irányába terelődjön át, vagyis olyan adórendszer alakuljon ki, amely a munkával szerzett jövedelmeket a lehetőségekhez képest a legalacsonyabb adóval terheli, és figyelembe veszi a munkavállalók családi körülményeit is.

Az áfa kapcsán fontos megemlíteni, hogy nem illeszkedik a kormány által alkalmazott adópolitikába, amely a jövedelmeket terhelő adók csökkentésére fókuszál elsősorban. A hazai és a nemzetközi tapasztalatok szerint az áfamérték csökkenése nem jelenik meg az árakban. Az árakat elsődlegesen nem az áfakulcs határozza meg, hanem a kereslet, az adott ágazatban lévő verseny, a termelési költségek, az egyéb hazai és nemzetközi piaci viszonyok, állategészségügyi veszélyhelyzetek, sertéspestis, madárinfluenza például vagy időjárási körülmények, fagykár, jégkár, valamint az esetleges negatív globális helyzet, például az orosz-ukrán háború.

(12.20)

Ennek ellenére az elmúlt években számos alapvető élelmiszer került egyébként kedvezményes áfakörbe. A teljesség igénye nélkül: sertés- és baromfihúsok, élőállat, hal, tej, tojás, azonban ez sem jelent meg érdemben az árakban, így jelentős költségvetésibevétel-kiesés mellett a fogyasztók nem feltétlenül érzékelték az áfacsökkentést, az a kereskedők profitját vagy a vállalatok profitját növelte sok esetben. A kormányzat a családok megsegítésére hatékonyabb eszközöket használ ennél.

Ami a marhahúst illeti, ne feledjük, hogy a negyedtestig terjedő termékkörnél már most is 5 százalékos áfa van. Ezt kiterjesztjük a tőkehúsokra és a belsőségekre. Az egységes áfakulcs alkalmazása a szarvasmarhahús-termékek esetében növeli az értékesítésbiztonságot, egyben mérsékli az állatbetegségek megjelenéséből és a fogyasztói bizalomvesztésből származó piaci kockázatokat egy olyan termék esetében, amely a magyar konyha hagyományos alapanyaga.

Itt az áfacsökkentésnél szeretném felhívni Z. Kárpát Dániel felvetését, hogy itt színezzünk a boltokban. Van erre hatékonyabb eszköz, úgy hívják, hogy árréscsökkentés. Amikor májusban kiterjesztettük a piperecikkekre, a babaápolási termékeket is bevezettük, 21,8 százalékos csökkenést értünk el egyébként ezeknél a termékeknél. Ez biztosan azonnali árcsökkenést okozott. Mi azt gondoljuk, hogy ez hatékonyabb eszköz volt.

Emellett szeretném felhívni arra a figyelmet, hogy az uniós áfajog értelmében a gyereknevelési cikkek nem mentesíthetők az áfakötelezettség alól, továbbá e cikkek közül nem alkalmazható kedvezményes áfakulcs sem például a gyerekkocsira és tartozékaira, tehát itt európai uniós szabály van, sajnos ezt követnünk kell, így a javasolt módosítás általános értelemben ellentétes lenne az uniós előírásokkal.

Arató képviselő úr részéről elhangzott a szochojárulék felső határának az eltörlése. Nyilvánvaló, hogy a szocho tőkejövedelmekre való korlátlan kiterjesztésének egyetlen biztos hatása a tőke elüldözése lenne, hiszen az rendkívül mozgékony. Amikor az említett képviselő úr államtitkár volt, a progresszivitást a tőkejövedelmekre egyébként nem alkalmazták, akkor még tudták a nyilvánvalót. Ez a felvetés puszta szociális demagógia.

Apáti képviselő úr részéről elhangzott a 7,5 százalékos szja az átlagbérig. Nem tudom, képviselő úr, hogy ennek költségvetési hatásait megvizsgálták-e… (Dr. Apáti István: 300 milliárd!) Annál kicsit több, 1500-2000 milliárd forintos hatása is lehetne. (Dr. Apáti István: A kaszinók behozzák!) Szeretném felhívni a figyelmet, hogy az ilyen javaslatokkal óvatosan. (Dr. Apáti István: A kaszinók behozzák!)

Tisztelt Ház! Az önök előtt lévő törvényjavaslat segíti megőrizni az elmúlt években elért eredményeket, illeszkedik a kormány egyszerűsítő adópolitikájába, így szeretnénk, hogy támogassák és elfogadják. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.)