Dr. Apáti István (Mi Hazánk)

DR. APÁTI ISTVÁN (Mi Hazánk): Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Nem hiszem, hogy a választópolgárok lábából kimenne az erő, ha Arató Gergely, illetve az én pályakezdő jövedelmemet megtudják. Az előbb említett jövedelem, amit a vezérszónokimban felhoztam, az egyébként a pályám elején, de már nem pályakezdőként illetett meg. Ha jól emlékszem, kemény nettó 60 ezer forinttal kezdtem 2001-ben, amikor rövid ideig ügyvédjelölt voltam; csak azért, hogy a jegyzőkönyvi hűség kedvéért is benne legyen ez.

De ha már gombot nyomtam, akkor nemcsak ennyit akarok elmondani, hanem itt egy marginális, de nem jelentéktelen területre szeretnék rávilágítani, viszonylag alacsony számú érintett mellett, és nem is a legvagyonosabbakra gondolok. Ha valaki, mondjuk, kettő darab ingatlant elad, ez az ország kevésbé fejlett térségeiben két alacsonyabb értékű, adott esetben erősen felújításra szoruló ingatlan is lehet, amit mondjuk, családi körből megörökölt, és ha egy kisvárosban, nagyvárosban vagy éppen a fővárosban szeretné ezt valaki beforgatni ingatlanvásárlásra, akkor ugyan miért nem lehet lehetővé tenni azt, hogy akár a kettőnek a vételárát összeadja, hogy a két vételár összege csökkentse a jóval magasabb vételárú ingatlan illetékalapját. Tehát ne csak az legyen a szabály, amit államtitkár úr említett, hogy a kettő közül az, amelyik nagyobb mértékben csökkenti a megvásárolt ingatlan illetékalapját, hanem a kettő értékét akár egy bizonyos határig össze is lehessen adni oly módon, hogy mondjuk, az alacsonyabb értékű ingatlan vételárából későbbi adásvételt eszközlőket segítsük ilyenformán.

Valószínűleg nem több tízezres ügyfélkört érint, de sokkal igazságosabb azokkal szemben, akik olcsóbban tudnak akár egynél több ingatlant eladni, és ez, mondjuk, pont nem a legvagyonosabb körre jellemző. Ezt tudnám még nagy tisztelettel megfontolásra ajánlani. (Taps a Mi Hazánk padsoraiban.)