Hollik István (KDNP)
2025-10-22 · 173. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 8:17Szöveg6 741 karakter · 12 bekezdés · JSON
HOLLIK ISTVÁN, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Azt mondja Arató képviselőtársam, hogy a Fidesz-KDNP adórendszere igazságtalan. Én azt gondolom, hogy az önök rendszere volt igazságtalan, és nemcsak hogy igazságtalan volt, hanem működésképtelen, ezt egyszerűen bizonyította a 2010 előtti kormányzásuk.
Önök tulajdonképpen egy olyan adórendszert működtettek, amelynek a lényege az volt, hogy magas adókulcsokkal megadóztatták, mondhatnám úgy is, agyonadóztatták az embereket, és utána pedig a beszedett pénzt segélyekként kiszórták. Ez nem ösztönözte az embereket arra, hogy próbáljanak munkát vállalni ‑ ezért is volt az önök ideje alatt több mint 10 százalékos a munkanélküliség ‑, és a vége az lett, amit itt már az előző napirendi pontnál is átbeszéltünk, hogy az emberek azokat a magas adókat, progresszív adókulcsokat, amiket önök működtettek, azt az adórendszert, amit önök működtettek, mindenáron és minden trükkös formában ki is cselezték, kikerülték, és nem fizették meg az adókat. Persze itt elindult az ördögi kör, mert erre önök úgy reagáltak, hogy újabb és újabb adónemeket találtak ki; szuperbruttó és társai.
Azt gondolom, hogy az az adórendszer, amit viszont a Fidesz-KDNP épített fel, igazságos és ráadásul működőképes is, és ennek nagyon egyszerű elvi alapjai vannak: minél kisebb az adó, annál jobb, mert az azt jelenti, hogy minél több pénz marad az embereknél és a vállalkozásoknál. A másik elv az, hogy minél egyszerűbb egy adórendszer, annál jobb, hiszen annál könnyebb az adót befizetni, annál átláthatóbb és kiszámíthatóbb egy rendszer. És igen, mi továbbra is kiállunk az egykulcsos adó, az alacsony kulccsal adózó egykulcsos adórendszer mellett, mert azt gondoljuk, hogy az ösztönöz teljesítményre.
Tisztelt Képviselőtársam! Persze ez ideológiai alapú vita kettőnk között, de sokadszorra mondom el önnek, hogy aki magasabb bért fizet, az egykulcsos adóval is több adót fizet, hiszen a 2 millió forint 15 százaléka éppen duplaannyi, mint az 1 millió forinté. De a progresszív adórendszer azért igazságtalan, mert ellenérdekeltté teszi a munkáltatót is, de leginkább a munkavállalót, hogy többletmunkát végezzen, hogy jól végezze a munkáját, hiszen annak az lesz az eredménye, hogy magasabb bért fog keresni, de ezt meg az állam egy progresszív adórendszerben jól meg akarja adóztatni.
Nagyon sajnálom egyébként, hogy az önök példájából nem tanult a TISZA Párt, amely, láthatjuk, hogy most megint progresszív adóval akar próbálkozni, és ha ők kerülnének kormányra, akkor megint progresszív adórendszert vezetnének be. Egyszer kipróbáltuk, nem működött. Magyarországon az egykulcsos adórendszer viszont bizonyított, hiszen ha megnézi a gazdasági növekedést 2010-2025 között, lehet bennünket kritizálni, és biztos, hogy a gazdaságpolitikánk nem tökéletes, de azt azért eltagadni nem lehet, hogy ebben az időszakban rendkívül nagy gazdasági növekedés volt, és emellett egyébként még reálbér-növekedés is. Úgyhogy azt gondolom, hogy ez az adórendszer igazságos.
Ettől függetlenül az előttünk fekvő törvényjavaslatra szükség van. Miért van szükség? Azért, mert ha körbenézünk, akkor sajnos azt láthatjuk, hogy a gazdasági környezet, amely körbevesz bennünket, nagyon kedvezőtlen. A szomszédunkban most már több mint három éve zajlik egy háború, itt vannak az európai uniós, teljesen elhibázott szankciók, amelyek lábon lőtték az európai gazdaságot; Oroszországnak akartak ártani, de Európának és az európai gazdaságnak ártottak. Sajnos Brüsszel ebből nem tanul, hiszen éppen most, a holnap kezdődő európai csúcson majd a 19. szankció lesz napirenden. Tehát, ami 18-szor nem működött, miért működne 19-edjére, de Brüsszel mégis ezen az állásponton van. Eközben fut egyébként egy ideológiával átitatott zöldátmenet, egy kierőszakolt zöldátállás, amely romba dönti az európai versenyképességet.
Ez a környezet, ez a gazdasági környezet, ahol nekünk mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy ezen negatív trendek ellenére a magyar gazdaság növekedési pályán tudjon maradni. Erre nekünk van egy tervünk. Ez alapszik egy konnektivitáson alapuló külpolitikára, külgazdasági politikára, amely azt mondja, hogy Magyarországnak az az érdeke kis, nyitott gazdaságként, hogy minél több országgal kölcsönös előnyökön alapuló együttműködést tudjon folytatni, Kelettel és Nyugattal egyaránt. Ez egészen biztosan ellensúlyozni tudja valamilyen mértékben azt az európai versenyképességi romlást, amelynek szemtanúi vagyunk.
A másik pedig, hogy mindent meg kell tenni emellett annak érdekében, hogy a magyar gazdaság hatékonyságát növelni tudjuk, és olyan szabályozói és gazdasági környezetet hozzunk létre, amely segíti ezen nehéz körülmények között is a vállalkozásokat abban, hogy tudjanak fejlődni és tudjanak beruházni. Valójában ez a törvényjavaslat, amely most előttünk fekszik, éppen ezt a célt szolgálja, hiszen ennek a célja az, hogy erősítse, növelje a magyar adórendszer versenyképességét, és azok a módosítások, amelyeket ez a javaslat tartalmaz, egyszerűsítik az adózási folyamatokat, támogatják a családokat, azokat az édesanyákat, akik például gyermeket vállalnak, és a gyermekvállalás mellett még dolgozni is szeretnének, támogatja azokat a vállalkozásokat, amelyek szeretnének beruházni és ösztönzik a környezetbarát gazdasági működést.
(11.40)
Államtitkár úr részletesen ismertette a javaslat konkrét pontjait, én erre nem is térnék ki. Egy dolgot tudok, hogy erre a javaslatra a magyar gazdaságnak, a magyar gazdaság szereplőinek, a magyar családoknak szükségük van, pontosan azért, hogy azt a növekedési pályát tovább tudjuk vinni, amelyen 2010 után a magyar gazdaság elindult, és valahogy, valamilyen mértékben ellensúlyozni tudjuk azt az európai versenyképességi romlást, amely egyre inkább szembetűnőbb az európai gazdaságokban.
Ha körbenézünk, azt látjuk, hogy a német kancellár a német jóléti állam lebontásáról beszél, miközben Magyarországon arról megy a diskurzus, hogy a háromgyerekes édesanyák örökké adómentesekké válnak, sőt a negyven év alatti édesanyák is már jövő évtől örökké adómentessé válnak, nem kell személyi jövedelemadót fizetniük. Miközben ott leépítik a jóléti államot, és azon vitatkoznak, hogy a megszorító csomag Romániától Franciaországig milyen mértékű legyen, ami egyébként totális politikai instabilitást okoz például Franciaországban, addig nálunk Otthon Start programot vezetünk be, az édesanyákat teljes mértékben adómentessé tesszük, és e javaslat szerint mindent megteszünk annak érdekében, hogy a magyar gazdaság szereplőinek az életét megkönnyítsük, az adózási környezetet egyszerűbbé tegyük.
Mindezek alapján a Kereszténydemokrata Néppárt ezt a javaslatot támogatni fogja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Hollik István — 2025-10-22, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/173-56.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-173-56,
title = {Hollik István — 2025-10-22, vezérszónoki felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/173-56.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}