Dr. Schmidt Ádám

DR. SCHMIDT ÁDÁM honvédelmi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a lehetőséget. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselők! Szeretnék röviden néhány dologra reagálni. Szeretném először is megköszönni Szabó Tündének és Vejkey Imrének az értékes gondolatokat és a törvényjavaslat módosításának a támogatását. Szeretném megköszönni Barkóczi Balázsnak is az értékes hozzászólást és a támogatást. Csak annyit szeretnék jelezni tisztelettel, képviselő úr, hogy ahogy ön említette, Lausanne a székhely, továbbra is székhely marad, mint európai központ ez lesz az első. Tehát meglátásom szerint a jogszabály, a norma szövege megfelel a valóságnak. A „Sportoló nemzet”-re ön is kitért ‑ és Novák Előd képviselő úr is ‑, szeretnék majd azzal kapcsolatosan néhány gondolatot elmondani.

Bencze Jánosnak azt szeretném mondani, hogy ahogy az elmúlt három és fél évben mindig ‑ Novák Előd úr is volt nálam ‑ minden országgyűlési képviselőt és egyébként minden honfitársamat, aki a magyar sport ügyét kívánja szolgálni, előrébb vinni, örömmel láttam, úgyhogy önnel is természetesen szívesen találkozom, és egyeztetek az autó-motor sportról.

Azonban a mondandó vagy a felszólalása végén azt mondta, hogy az autó-motor sportot követő 500 ezer fős társadalmi bázis nagyon figyelmen kívül van hagyva, ez azért az idei nyár után szerintem erős megfogalmazás, hiszen 30 év után visszatért hazánkba a MotoGP, a superbike-futam. Százmilliárdos nagyságrendben lett felújítva a Forma-1-es mogyoródi pálya, amely 350 ezer nézőt fogadott idén nyáron is, és emellett egyébként rengeteg rali- és egyéb nemzetközi autó-motor sporteseményt rendezett hazánk. Tehát azt gondolom, szerintem ez így erős megfogalmazás. Figyelünk is, és folyamatosan foglalkozunk az autó-motor sportban szereplő honfitársainkkal, a sportolókkal és az őket követő közönséggel egyaránt. De hangsúlyozom, hogy nyitott vagyok bármilyen személyes egyeztetésre.

Novák Előd képviselő úr, azt hiszem, hogy az elején nem volt itt, amikor az expozémat mondtam, ahol kifejezetten részben ön miatt kitértem arra, amit én tavasszal önnek sejtetni engedtem, hogy itt változások lesznek a nyár folyamán, talán emlékszik még rá. Ez be is következett, és szerintem örömteli, hogy nem kell mindig törvényt módosítani ehhez. Büszke vagyok arra, hogy amióta a módszertani intézet, a labdarúgó-módszertani intézet, de több más labdacsapatsport-módszertani intézet is 2023 nyarán a sportállamtitkársághoz került, azóta elég látványos fejlődés van, ahogy azt ön is említette, akár a magyar sportolók részvétele tekintetében, és ehhez nem kellett még törvényt sem módosítani.

Ez egy kétéves együttműködés a Magyar Labdarúgó-szövetség és a módszertani intézet között, és egyébként túl azon, amivel a legtöbben foglalkoznak, hogy hány magyar van éppen a pályán, én arra is büszke vagyok, hogy pont a módszertani intézet munkatársaival elértük azt is, hogy hány U21-es, tehát 21 év alatti magyar sportoló vesz részt a bajnokságokban. Egyébként az ön által említett veszprémi példa szerintem egy kicsit kiragadott, bár az én szívemnek is fáj, vagy én sem örülök feltétlenül annak, ami ott zajlik, főleg, ha megfigyeli az ember, hogy egyiptomi edző van és öt egyiptomi játékos, mi lesz itt a vb-n meg az olimpián?

De zárójel bezárva, azért a kézilabdasportágban is azt tudjuk általánosságban elmondani, hogy a legmagasabb női és férfiligában 14-14, tehát 28 csapat vesz részt, ebből három csapat érintett a tekintetben, hogy hány idegenlégiós és hány magyar játékos vesz részt. Ami az arányokat illeti, a Ferencváros, amely nemzetközi, a Ferencváros női csapata a Bajnokok Ligája-győzelemért küzd, ott is van egy olyan belső szabály, hogy nyolc lehet maximum külföldi, és nyolc magyar kell hogy legyen a keretben. Tehát aki érintett e tekintetben, az a Szeged, a Veszprém és a győri női kézilabdacsapat. A másik 25 csapat tekintetében azt tudjuk mondani, hogy 70:30 vagy 80:20 az arány a magyarok javára, tehát nincsen ilyen probléma a kézilabdasportágban. Ennél a három csapatnál kell ezzel foglalkozni, és foglalkozunk is, lesz szerintem e tekintetben is változás.

Egy pillanatra kitérnék, mert szívügyem a „Sportoló nemzet” program, amit már az atlétikai világbajnokságot megelőzően egy teljesen tudatos gondolatiság előzött meg, ahol megszólítottuk az iskolás fiatalokat, megszólítottuk a honfitársainkat. A „Mindennapi hősök” program és az „Iskolai hősök” program tekintetében több mint 180 ezer embert értünk el.

(9.00)

23’ őszén hívtuk életre ezt a „Sportoló nemzet” programot. Most több mint 50 ezer tagja van ennek a programnak, amely pont erről szól.

És egyébként azzal sem tudok teljesen azonosulni, amit Novák Előd képviselő úr mondott, hogy csak a Nemzeti Atlétikai Központ lenne ilyen, hiszen valamennyi állami tulajdonban lévő, az állam vagyonkezelésében ehhez tartozó sportinfrastruktúrában nagyon komoly kedvezményt adunk. Nem tudjuk mindenhol megoldani azt, hogy ingyenesen mehessenek be a honfitársaink, de aki csatlakozik a „Sportoló nemzet” programhoz, ők pont nagyon nagy kedvezménnyel vehetik igénybe ezeket a sportlétesítményeket.

És büszkék vagyunk arra is, hogy az idei év, a 2025/26-os tanév az általános iskolákban és a gimnáziumokban a „Sportoló nemzet” tanév nevet viseli, hiszen minden fiatalt, minden gimnazistát, általános iskolás honfitársunkat már ott szeretnénk edukálni, és felhívni a figyelmet arra, hogy a sport miért fontos az ő életükben is. Az intézmények látogatási lehetőségén túl is nagyon sok egyéb programot, kedvezményt biztosítunk nekik. Egyébként tervben van és egyeztetünk a látványcsapatsport-szövetségekkel egy olyan kedvezmény kialakításáról is, amit szeretnénk már januártól elindítani: az NB I.-es bajnoki mérkőzésekre a „Sportoló nemzet” program résztvevői ingyenesen mehetnek be, a szüleikkel együtt.

Én mindenesetre mindenkinek nagyon szépen köszönöm, aki a mai vitában részt vett és hozzászólt. Bencze János urat pedig várom szeretettel az irodámban. Köszönöm szépen, elnök úr. Köszönöm szépen a figyelmet. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)