karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dócs Dávid (Mi Hazánk)

2025-10-21 · 172. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 9:04 · jegyző

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/12794 Belügyi humán ágazatokat érintő törvények módosításáról

Szöveg8 881 karakter · 13 bekezdés · JSON

DÓCS DÁVID, a Mi Hazánk képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Megmondom őszintén, hogy jobban örültem volna, ha az egészségügy kapcsán, mondjuk, a méltatlan, sokszor méltatlan helyzetben dolgozó egészségügyi dolgozók bérrendezéséről vagy a szociális hálóban dolgozók bérrendezéséről tudnánk vitázni. Ehelyett viszont egy nagyon érdekes és pikáns téma az, ami itt, a Ház falai között is most boncolgatásra vár. Hiszen látjuk, hogy önök teljesen másként állnak, mondjuk, egy olyan nagyon fontos dologhoz, amely minden szülőt érint. Nagyon úgy néz ki, hogy ebben is egyedül maradtunk, hiszen csak a Mi Hazánk Mozgalomnak van egy markáns véleménye a kötelező gyermekoltásokról.

Itt Pesti képviselőtársam mondta, hogy az orvoslás tényeken alapul ‑ köszönjük szépen ‑, ezt láttuk a Covid idején, akkor is rengeteg tény volt az, amin alapult az orvoslás, most lehet látni ennek az utóhatásait. Lehet látni azt, hogy hányan szenvedtek az önök által szintén az emberekre rátukmált, rákényszerített és ráerőszakolt oltások kapcsán, lehetett látni, hogy hány haláleset történt. Tehát azt gondolom, hogy ez a kijelentés nem feltétlen volt itt szerencsés a téma kapcsán.

Inkább talán azt a kijelentését tudnám mondani, hogy történnek balesetek. Hát valóban, ha ezt balesetnek lehet minősíteni, akkor történnek, és képzeljék, én több oltáskárosult családnál is jártam, ahol felnőtteket láttam, akár két-három éves szinten, gyermekként, teljesen reménytelenül, az életben valószínűleg nekik soha semmilyen boldogságuk és örömük nem lesz, de a szüleiknek sem, hiszen bírósági határozat mondta ki, hogy igenis oltáskárosultak a gyermekek, és azért szenvedtek borzasztó mértékű egészségkárosodást. Ez két gyermek is egy családban, és az állam úgy csinál, úgy tesz, mintha nem létezne ez a probléma, és ilyen problémák nem történtek volna, vagy ahogy önök fogalmaztak: ilyen balesetek nem történtek volna ebben az országban.

Én azt gondolom, hogy a kötelező védőoltásokban Magyarország nagyon jó, ezt hallhattuk államtitkár úrtól, ez szintén nem egy szerencsés kijelentés volt, hiszen ön azt mondta, hogy az Unióban nincs még egy ilyen ország, mely ilyen mértékben biztosítja a gyermekeknek és a lakosságnak az oltóanyagokat. Államtitkár úr, önök nem biztosítják, hanem kötelezik erre a magyar embereket, a magyar szülőket és a magyar gyermekeket, és ez nem ugyanaz, ez két különböző dolog. Azt gondolom, a kötelező érvényt ‑ ahogy említettem már az előbb, a Covid-terrort ‑ láttuk, hogy hova vezetett.

Egy nagyon egyszerű, gyors példát és számadatot mondanék, ön is tisztában van vele, sőt valószínűleg sokkal inkább tisztában van vele, mint én: láthattuk, hogy a Covid-terror alatt, amikor kötelezővé tették a Covid-oltást, akkor a lakosság kétharmada vette fel ezt az oltást ‑ az első oltásról beszélünk ‑, amint a kötelező jelleg már nem annyira élt, hiszen az oltás felvétele után már lehetett védettségi igazolványt kapni, akkor már csak a lakosság egyharmada volt az, aki felvette a második Covid-oltást. Ez jól mutatta az arányokat, hogy nagyon sokan távol tartották volna magukat ezektől a kötelező oltásoktól akkor, ha önök nem tették volna kötelezővé.

Nem az oltásellenes hangok növekedtek meg az elmúlt időszakban, hanem a józan ész az, ami egész egyszerűen kimondatja velünk, hogy nem csak egyfajta verzió van, nem csak egyfajta alternatíva van, hiszen látjuk, hogy máshol a világon hogyan működnek ezek a dolgok. Önök sikerként értékelték azt, hogy Magyarországon világviszonylatban is egyébként rekordmagas, 12 kötelező gyermekoltás van.

De hát akkor nézzük meg, a világban hogy működnek ezek! 17 olyan európai tagállam van, ahol nincs egyetlenegy kötelező gyermekoltás sem, 46 olyan amerikai tagállam van, ahol nincs egyetlen kötelező gyermekoltás sem, de akár ide lehetne sorolni az Egyesült Királyságot vagy éppen Svájcot is. Bár Donald Trump most Magyarországra látogat egy másik téma kapcsán, azért reméljük, hogy egy folyosói beszélgetés alkalmával erre is rákérdezhetnének, hogy hogyan lehetséges az, hogy náluk, Amerikában jelen pillanatban szabadságharc folyik a kötelező gyermekoltások ellen, hiszen az elnök felkérte Robert F. Kennedyt, és megkérte arra, hogy vizsgálják ki ezeket a kötelező gyermekoltásokat, vizsgálják ki azt, hogy milyen mellékhatásai lehetnek ezeknek az oltásoknak. Hiszen látjuk, hogy az elmúlt időszakban sajnos megnövekedett az idegrendszeri, súlyos idegrendszeri problémákkal küszködő gyermekek száma vagy a speciális nevelési igénnyel küszködő gyermekek száma, hogy az autizmusról ne is beszéljünk, hiszen az előző felszólalásomban említettem, hogy csak Magyarországon közel ennyi év alatt 16-szorosára növekedett az autista gyermekek száma.

Tehát azt gondolom, ezek olyan számok, amelyek el kell hogy gondolkodtassanak minket, és nem biztos, hogy csak az az egy álláspont tartható vagy az az egy álláspont jó, amit önök képviselnek. Meg kell hallgatni a másik felet is, márpedig nagyon úgy néz ki, hogy a másik felet Magyarországon ma egyedül mi képviseljük, hiszen mi nem azt mondjuk ‑ a Covid idején sem azt mondtuk ‑, hogy senki ne oltassa be magát. Ugye, ezzel próbálnak minket mindig démonizálni. Mi soha nem mondtunk ilyet. Mi azt mondtuk, hogy ne legyen kötelező, és mindenki hadd dönthesse el maga, hogy mit szeretne a saját maga vagy a gyermeke egészsége érdekében, mit tart jobb megoldásnak, miben lát nagyobb kockázatot, magában az oltásban vagy magában a járványban. Mi ezt képviseltük akkor is, és mi ezt tudjuk képviselni most is.

Nagyon szomorú, hogy a hatályos jogszabályokban még meglévő kiskapukat is megpróbálják bezárni, és még a lehetőséget is elveszik, hogy az orvosi szakvélemény alapján ne éljen, mondjuk, az oltással az a szülő, aki nem szeretne. Tehát azt gondolom, hogy teljesen fölöslegesen szűkítik le ennyire a kört. Lehet, hogy egy következő nemzeti konzultáción érdemes kérdés lehet ez is, és meg kell kérdezni a magyar lakosságot, hogy hányan szeretnék azt, hogy a kötelező jelleg legyen eltörölve. Ettől függetlenül természetesen, ha az oltóanyag rendelkezésre áll, akkor nem kell mitől tartania a kormányzatnak és az egészségügynek sem, hiszen bárki választhatja akár ezt az utat is, de legalább lehetősége lenne arra, hogy egy másik utat válasszon.

Az már valami egészen elképesztő, hogy a szülők még orvosi szakvélemény, ellenanyag-vizsgálat, súlyos egészségügyi állapot vagy korábbi oltási szövődmény esetén sem tudják megtagadni a kötelező oltást, hiszen a hatóság akár 5 millió forint bírságot is kiszabhat ezért rájuk, de akár a szakhatóságok kezdeményezésére, a gyermek családból való kiemelésére is sor kerülhet. Ez szintén egy újabb nonszensz, hiszen én meghívom őket szívesen, mondjuk, Északkelet-Magyarországra, ahol megnézhetjük, hogy ott hány olyan család van, ahonnan valóban ki kellene emelni a gyermekeket azért, hogy egészséges gyermekkoruk legyen, és ők tisztességes emberként tudjanak majd felnőni és részt venni a jövő társadalmában. Ehelyett önök olyan családokból szeretnék kiemelni a gyermekeket, ahol a szülő általa egy felelősnek tartott döntést hoz meg. Azt gondolom, hogy ez minden határon túlmegy.

Azt is meg kell említeni, hogy hazánkban sajnos valamiért nincs olyan lehetőség, mint mondjuk, akár az északi szomszédunknál ‑ hiszen ha most jelen pillanatban ilyen jó a viszony Orbán Viktor és Robert Fico között, akkor lehet, hogy ez az információ is eljuthatott volna, mondjuk, a magyar kormányfőhöz is ‑, hogy Szlovákiában nem kell megindokolni, hogy miért nem szeretne egy szülő ezekkel a kötelező gyermekoltásokkal élni. Egy egyszeri 300 eurós bírságot kifizet, és onnantól kezdve neki nem kell a gyermekeire rákényszeríteni ezeket az oltásokat.

Erre mi nem tudunk igazság szerint mást mondani, mint hogy elutasítjuk a jelenlegi hatályos szabályozást. A szigorítást pedig aztán végképpen, hiszen nagyon úgy néz ki, hogy egyre nagyobb társadalmi feszültséget generál, és egyre nagyobb társadalmi feszültséget okoz ez az egész téma. Így nemhogy nem tudjuk elfogadni ezt a törvénymódosítást, hanem mi egyenesen három módosító javaslattal élünk a téma kapcsán, és nagyon szeretnénk, ha átgondolnák ezt a témát. Nagyon szeretnénk, ha engednének a társadalom azon részének is, akik nem a kötelező érvényben hisznek, hanem ‑ mint ahogy a Mi Hazánk Mozgalom is ‑ az ajánlások irányába mozdulnának el.

Még egyszer mondom, felsoroltam számtalan példát nemcsak Európából, hanem az egész világból, hogy miért érdemes ebbe az irányba elindulni, és hogy ott sincsenek olyan kimagasló járványok és járványhelyzetek, amit itt Rétvári államtitkár úr is elmondott ma, tehát ezekben az országokban sem ütötték fel olyan járványok a fejüket, amelyek indokolnák azt, hogy Magyarországon 12 kötelező gyermekoltás legyen. Kérem önöket, hogy gondolják újra, és eszerint próbáljanak egy törvénymódosítást benyújtani. Köszönöm szépen a szót. (Taps a Mi Hazánk soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dócs Dávid — 2025-10-21, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/172-110.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-172-110,
  title = {Dócs Dávid — 2025-10-21, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/172-110.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}