Dócs Dávid (Mi Hazánk)
2025-10-20 · 171. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 5:07 · jegyzőSzöveg4 918 karakter · 9 bekezdés · JSON
DÓCS DÁVID (Mi Hazánk): Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Úgy néz ki, hogy nyakunkon vannak a választások, ezért egy ezzel kapcsolatos témát hoztam ide, a Ház falai közé. Mi nemcsak a politikusokkal szemben lennénk sokkal szigorúbbak, hanem a választásokkal kapcsolatban is. A politikusoknál természetesen azt szorgalmazzuk, hogy legyen eltörölve a mentelmi jog, illetve a kötelező drogtesztet is bevezetnénk, ha rajtunk múlik. A választásokkal kapcsolatban pedig ‑ más programpontokhoz hasonlóan ‑ nagyon markáns és szerintem célravezető javaslataink vannak. Ezeket osztanám meg itt önökkel.
Láthattunk nem is olyan régen egy szégyenteljes dolgot, ami Tiszaburán történt. Azt gondolom, ez a magyar demokrácia megcsúfolása volt, hiszen ezen a Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei településen, mintegy háromezer fős településen időközi választások voltak, ahol a hat képviselői és egy polgármesteri mandátumra több mint hetvenen jelentkeztek. Ez is mutatja azt, hogy nem biztos, hogy a verseny teljesen egészséges méreteket öltött, hiszen nagyon úgy néz ki, hogy itt páran spekulálni is próbáltak ezzel. De csak ezután jött a feketeleves, hiszen szó szerint szemrebbenés nélkül és mindenféle, mondjuk úgy, hogy látszat elkerülése nélkül is nyíltan adták és vették a szavazatokat 60, 70, 80 ezer forintért, kinek mennyit ért meg. És a helyi választási bizottság is ezt úgy ítélte meg, idézem őket, az állásfoglalásuk ez volt: „A jogszabálysértések mértéke a választás eredményét döntő mértékben befolyásolhatta.” A választási iroda szerint „az ezekben felismerhető jogszabálysértések alkalmasak arra, hogy a demokráciába és a választási eljárásba vetett bizalmat megingassák, azok módja és mértéke döntően befolyásolhatta a választási eredményt”.
Hát, pontosan erről beszélünk mi akkor, amikor azt mondjuk, hogy legalább írni-olvasni tudáshoz kötnénk a választói jogot, hiszen ha egy alapkompetencia szükségeltetik ahhoz ma Magyarországon, hogy valaki, mondjuk, egy jogosítványt szerezzen, hiszen ennek feltétele a nyolc általános végzettség, akkor azt gondolom, hogy a választójogával vagy az itt hozott döntésével sem veszélyeztethetné másik embertársát. Ez, úgy gondolom, indokolt, és nem is szorul további magyarázatra.
(13.10)
Illetve, mi a politikában is azért lennénk egy kicsikét szigorúbbak, hiszen jelen pillanatban ahhoz, hogy valaki elinduljon a választásokon, nem kötelező semmi. A Mi Hazánk bevezetné a kötelező választási programot, és bevezetné a kötelező kormányfőjelölti vitát is, hiszen itt nézhetnék meg és itt mérhetnék fel a választók, hogy ki az, aki szerintük a legalkalmasabb arra a célra, hogy vezesse az országot, aki olyan döntéseket hoz meg nap mint nap a fejünk fölött, amelyek mindannyiunk életére kihatással vannak.
Nagyon úgy néz ki, hogy ebben nemcsak markáns és különvéleményünk van, de mi vagyunk a legfelkészültebbek, hiszen mi már augusztus 20-án bejelentettük mind a 106 országgyűlésiképviselő-jelöltünket, valamint nekünk van olyan kormányfőjelöltünk is, aki kész lenne vállalni ezt a vitát, illetve programunk is van, ezt is a nagyérdemű elé terítettük. Mindenkinek az ízlése szerint igyekeztünk megírni, hiszen vártuk a magyar emberek javaslatait ehhez a programhoz, és azon igyekeztünk, azon dolgoztunk, hogy minden egyes szegmenst lefedjünk, hiszen számtalan probléma van ebben az országban, és mi mindegyikre szerettünk volna valamilyen megoldási javaslatot kínálni.
Éppen ezért azt gondolom, hogy a döntés az önök kezében van. Nem igazán értjük, hogy az elmúlt másfél évtizedben önök ebben miért nem léptek előre, miért hagyják azt a csúfságot időről időre, hogy a választások Magyarországon így dőljenek el. Hiszen jogos lehet a mondás, hogy ma Tiszabura, holnap viszont akár az egész ország sorsa dőlhet így el.
Tiszaburán megismételt választást kell tartani. Nem tudjuk, hogy jövőre, 2026-ban az országgyűlési választásokat is meg kell‑e majd ismételni. Hiszen ha Romániában el lehetett fogadni érvként, mondjuk, azt, hogy a TikTok-algoritmus felkapott egy jelöltet, és ezért érvénytelenítették a választást, a mi esetünkben a Mi Hazánk Mozgalom elnökét gyakorlatilag teljesen ignorálja és figyelmen kívül hagyja a Facebook, illetve cenzúrával sújtja még azt is, aki a nevét leírja vagy az arcát kiteszi. Ebben az esetben önök miért nem állnak ki, és miért nem mondják azt, hogy ez a választásokba történő, teljes mértékű belenyúlás? Ez nem egy demokratikus dolog.
Éppen ezért mi azt képviseljük, hogy igenis a választójogot legalább írni-olvasni tudáshoz kell kötni, a kormányfőjelölteknek legyen egy kötelező vitája, illetve legyen egy program is lerakva, hiszen az önök részéről az elmúlt 15 évben azt láthattuk program helyett, hogy folytatjuk, de én azt gondolom, hogy ez ide már kevés lesz. És ha költői is a kérdés, én azért csak megkérdezném, hogy ha mindez önökön múlik, akkor mégis miért nem léptek. Köszönöm szépen a szót. (Taps a Mi Hazánk soraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Dócs Dávid — 2025-10-20, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/171-2.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-171-2,
title = {Dócs Dávid — 2025-10-20, napirend előtti felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/171-2.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}