Dr. Simicskó István (KDNP)

DR. SIMICSKÓ ISTVÁN, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Rétvári államtitkár úr részletesen bemutatta az elmúlt percekben az előttünk fekvő törvénycsomagot. Valóban, 11 törvény módosul, ha ezt elfogadja az Országgyűlés. Ha jól számoltam, akkor összességében mintegy 33 szakaszt érint ezekben a törvényekben.

Tisztelt Képviselőtársaim! Tudjuk, hogy a közrend és a közbiztonság garantálása, fönntartása, működtetése kiemelt állami feladat, alapfeladata, azt kell mondjam, minden államnak. Talán nem mondunk nagyot, ha azt állítjuk, hogy az államok kialakulásának és létrejöttének egyik legfontosabb indoka volt, hogy olyan testületeket, olyan állandó szervezetet hoztak létre, amellyel a belső biztonságot, a közbiztonságot, a közrendet fenntartották; és nyilvánvalóan az anarchia elkerülése érdekében is és egyáltalán az emberibb életviszonyok kialakítása szempontjából is szükség volt és szükség is van erre.

Egyébként, ha már a rendőrségről beszélünk, akkor valóban csak tiszteletünket fejezhetjük ki a munkájuk és a munkásságuk, feladatellátásuk magas színvonala okán.

Alapvetően mi minden olyan törvényjavaslatot és -módosítást támogatunk, amely egyébként a rendészeti feladatellátás hatékonyságát növeli, hiszen nagy értéknek tartjuk a biztonságot.

Ez úgynevezett salátatörvény, nem nagyon szoktuk ezt másként nevezni, alapvetően ‑ a teljesség igénye nélkül ‑ a rendőrségi törvénytől az Európai Unióval való bűnügyi együttműködésig, valamint a NAV-ról szóló törvényt is módosítja, egészen a kritikus szervezetek ellenálló képességéről szóló törvényig. Valóban, van jelentős részben adatkezelési és adatfeldolgozási egyszerűsítés és észszerűsítés; van egyfajta jogharmonizációs elvárás is az európai uniós jogrendszernek megfelelően; és pontosítások is vannak, hiszen például, hogy csak egyet mondjak, a NAV-ról szóló törvény módosítása, a 2010. évi CXXII. törvény 14. §-ában a „során” szövegrész helyébe az „alkalmával” szövegrész lép. Tehát alapvetően ezek inkább további értelmezések és újragondolások, de nyilvánvalóan észszerűbbé és hatékonyabbá kell tenni a rendszert, és én azt hiszem, azzal, hogy ezt a törvénycsomagot elfogadja az Országgyűlés, valóban tudjuk erősíteni a rendészeti feladatellátás hatékonyságát.

Földi Judit képviselő asszony felvetésére csak hadd jegyezzem meg, hogy bizonyára önök is figyelemmel kísérték azt a komoly munkát, ami az elmúlt években az áldozatsegítő központok megépítéséről szólt. Király Nóra képviselő asszony ennek a miniszteri biztosa. Én csak figyelem a közösségi médiában, hogy újabb és újabb megyében, megyei jogú városokban adnak át ilyen és hasonló központokat. Tehát azért ez is egy, a kor elvárásainak megfelelő döntés volt, hogy lehetőséget ad a kormányzat arra, hogy megfelelő szakemberek segítséget tudjanak nyújtani azoknak, akik egyébként ilyen élethelyzetbe kerülnek; és az áldozatsegítő központ erre kiválóan alkalmas, hogy valóban tanácsokkal is és egyfajta menedékjoggal, azilummal lássa el őket ideig-óráig. Egyébként a szeretetszolgálatok is végeznek ilyen típusú feladatot. Legutóbb az Ökumenikus Szeretetszolgálatnál jártam, ott is voltak olyan édesanyák, feleségek, akik nagyon rossz családi élethelyzetbe kerültek, és valóban bántalmazások áldozatai lettek. Tehát azért egy társadalmi összefogás, a kormányzat mellett egy civil láb is fontos lehet, nyilván a rendőrség mindent nem tud megoldani, nagyon sok feladata van így is. Úgyhogy csak ezt akartam elmondani, hogy valóban azért ez egy új elem, az elmúlt években azért komoly erőfeszítést tett a magyar kormány azért, hogy az áldozatok, hozzátartozók és mások, akik nehéz élethelyzetbe kerültek, segítségben részesülhessenek. Ennek figyelembevételével is a Kereszténydemokrata Néppárt frakciója támogatja az előterjesztést. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiból.)