karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Földi Judit (DK)

2025-09-30 · 168. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 5:42

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/12631 A rendészeti feladatellátás hatékonyságát támogató törvények módosításáról

Szöveg5 117 karakter · 8 bekezdés · JSON

FÖLDI JUDIT, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat tizenegy törvénymódosítást tartalmaz, amelyből öt javaslat tartalmaz érdemi módosításokat. Én ebből egyetlenegyet szeretnék kiemelni, a kapcsolati erőszak kérdését. Államtitkár úrral tegnap ezzel kapcsolatban már csörtéztünk egy picit. Az alapgondolatban szerintem egyetértünk, hogy ezen szigorítani kell, nekem erre vonatkozóan volt is egy módosító javaslatom még március 4-én, amit sajnos az Igazságügyi Bizottság fideszes többsége leszavazott. Én ezt szeretném ebből is kiemelni, hátha egy másik bizottság elnöke is hallja, hátha egyszer, ha újra beadom, akkor ez támogatást nyerhet, úgyhogy én kifejezetten csak erre szeretnék reagálni a felszólalásomban.

A hozzátartozók közötti erőszak miatt alkalmazható távoltartásról szóló 2009. évi LXXII. törvény módosítása a bántalmazottak további fizikai és pszichés védelmét, valamint a tartózkodási helyük titkosságának megőrzését szolgálja. Lehetővé válik a bántalmazott meghallgatásának elektronikus hírközlő hálózaton keresztül történő lefolytatása a megelőző távoltartás elrendelésére irányuló eljárásban, amennyiben krízisközpontban vagy titkos menedékházban tartózkodik. Ez biztosítja a bántalmazóval való fizikai találkozás elkerülését és a tartózkodási hely titkosságát, biztonságot nyújt az áldozatnak, nem kell megjelennie a bíróságon. A megvalósítás során azonban technikai akadályok merülhetnek fel. Kapacitásbővítés nélkül ez valószínűleg csak papíron jelent majd védelmet.

A bíróság az olyan megelőző távoltartást elrendelő döntését, amely gyermek jogát is érinti, közvetlenül és haladéktalanul megküldi a gyámhatóságnak. Ez elengedhetetlen a gyermek érdekének elsődlegessége céljából, elősegítve a döntések közötti összhangot, a jogbiztonságot és a hatékony, gyors eljárást. A krízisközpont vagy titkos menedékház a bántalmazott mellett kérelmezőnek minősül az eljárásban. Ez lehetővé teszi majd számukra, hogy elvégezzék mindazon eljárási cselekményeket, amelyek a bántalmazott testi épségének, személyes adatainak és biztonságának védelmét szolgálják. Ez erősíti a társadalmi jelzőrendszer hatékonyságát, ezt fontos hangsúlyozni. Ugyanakkor nincs garancia arra, hogy a gyámhatóság ténylegesen képes gyorsan és hatékonyan cselekedni akár létszámhiány, akár túlterheltség okán.

(12.20)

Erőforráshiány miatt az állami gyermekvédelem gyakran képtelen hatékonyan reagálni, így a módosítás inkább a felelősség áthárítása, mint valós védelmi lépés.

Ismét el kell mondanom, hogy a DK frakciója által korábban benyújtott és a kormánypárt által leszavazott törvénymódosítás azt javasolta, hogy a hozzátartozók közötti erőszak esetén a rendőrségnek hivatalból kötelező legyen elrendelni a 48 órás ideiglenes megelőző távoltartást, illetve, ha gyermek is érintett, akkor ennek az időtartama 72 óra. Ezt az időt a rendőrség köteles arra felhasználni, hogy megalapozott javaslatot tegyen a távoltartás további elrendelésére, amennyiben annak törvényi feltételei fennállnak. Ha nem, akkor a távoltartás hatályát meg kell szüntetni. Ezzel azt szeretnénk elérni, hogy ne packázhassanak egy bántalmazott nővel, amikor segítséget kér, járjon neki automatikusan egy távoltartási végzés, aminek a jogosságát aztán a rendőrségnek kell bizonyítania. Soha többé nem fordulhat elő, hogy valakit, akit bántalmaztak, aki fél hazamenni, mert veszélyben érzi magát, a rendőrségről hazaküldik a bántalmazó karjaiba, mondván, hogy amíg nem folyik vér, addig nem lehet mit tenni. De igenis lehet. Erre hivatott az automatikus távoltartási végzés, amely 48 órára, gyermek esetében 72 órára jelentene automatikus védelmet.

A javaslat előírta továbbá a rendőrség számára azt is, hogy amennyiben a távoltartást a bántalmazó megszegi, 72 órára őrizetbe kell venni. Magyarországon nők százezrei élnek bántalmazó kapcsolatban. Ma Magyarországon hetente egy nő hal meg kapcsolati erőszak miatt. Sajnos a hivatalos statisztikák erre vonatkozóan nem tartalmaznak konkrét adatot, az azonban elmondható, hogy a kapcsolati erőszak érintettjeinek száma évről évre folyamatosan nő. Magyarországon az áldozatoknak csak kevesebb mint az ötöde jelentette valamilyen hivatalos szervnek az erőszakot, még ma is leggyakrabban a családtagoktól, a közeli ismerősöktől vagy a szomszédoktól érkezik a jelzés. Ezen a területen csak akkor lesz változás, ha a bántalmazottak valóban elhiszik azt, hogy van hova fordulniuk; ha valóban minden jelzést komolyan vesznek a hatóságok, és nem elküldik őket, nem várják meg, amíg vér folyik. Az elmúlt héten is minden napra jutott egy hír, amely kapcsolati erőszakról számolt be. A police.hu adatai szerint ma 24 férfi ellen van elfogatóparancs érvényben kapcsolati erőszak miatt. Remélhetőleg őket is utol fogja érni az igazságszolgáltatás.

A jogszabályokkal azt szeretnénk, azt szeretném elérni, hogy minden bántalmazott merjen rögtön segítséget kérni. Ez a módosító javaslat azonban még mindig nem elegendő ehhez, amit önök raktak most le ide elénk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Földi Judit — 2025-09-30, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/168-58.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-168-58,
  title = {Földi Judit — 2025-09-30, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/168-58.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}