Földi Judit (DK)

FÖLDI JUDIT (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Asszony! Az elmúlt évtized a digitális világ robbanását hozta, és bizony ezt látjuk a gyermekeinken is. Ezek az eszközök nem ártatlan játékok, ezek befolyásolják a gyermekeink alvását, érzelmi fejlődését, társas kapcsolatait. Nem akarom önöket untatni különböző kutatásokkal és tanulmányokkal, ugyanis azt érzékelem, hogy itt a többségünk mindezek birtokában van.

Túl korai és túlzott használatuk bizony rövid idő alatt függőséget okoz, és mondjuk ki nyíltan, hogy a szülők sokszor már saját példáikkal sem tudnak jó mintát mutatni. Ebben a helyzetben kötelessége szerintem az államnak, hogy határozott, erős intézkedéseket tegyen meg gyermekeink védelme érdekében.

De mit kapunk most ettől a javaslattól? Egy homályos, kötelező feliratot az eszközökön, ezt jelenti: 6 éves korig a használata nem ajánlott. Ez nem gyermekvédelem véleményem szerint, ez puszta látszatintézkedés, egy kipipált rubrika, miközben a valós problémát viszont érintetlenül hagyja.

Ma már minden digitális eszköz alkalmas lenne szülői felügyeletre, tartalom- és időkorlátozásra. Miért nem tesszük ennek a beépítését kötelezővé? Miért nem a szülőket segíti ez a javaslat? Miért nem támogatja az iskolákat? Miért nem indítanak valódi programokat, hogy a gyermekeinket és családjainkat megtanítsák az észszerű, felelős használatra? Ehelyett a kormány ismét a szülőkre és a kereskedőkre tolja a felelősséget, miközben kivonul a gyermekvédelem egyik legfontosabb csatateréről, a digitális térből.

A digitális eszközök kisgyermekkori használata komplex társadalmi, pszichológiai és egészségügyi kérdés. Ha a törvényalkotónak valóban célja lenne a gyermekek védelme, akkor komplex szabályozást hozna létre. Egy figyelmeztető felirat bizony nem fogja megvédeni a gyermekeinket, nem fogja csökkenteni a képernyő előtt töltött órák számát, nem fogja megakadályozni a függőségeket, és nem fogja pótolni a szülői tudatosságot és az állami felelősséget. Ez színtiszta látszatintézkedés.

Sajnálom, hogy államtitkár asszony nem figyel. Három konkrét példát még hadd emeljek ki így, hogy lemaradt az előző egy percről, amit elmondtam. Elvárjuk a gyermekeinktől, hogy ne használják ezeket a készülékeket. 0-6 éves korról szól ez a javaslat. 6 éves korban a gyermekek már iskolába mennek. Tanulói KRÉTA programjuk van. A gyermeket rákényszeríti ez a rendszer arra, hogy hazamenjen és a telefonján elolvassa, hogy mi a házi feladat. (Hollik István közbeszól.) De nyilván, mivel ezt teszi a padtársa. Ez egy lehetőség, amit használnak. (Hollik István: Tehát nem kényszer, hanem lehetőség.) Igen, de a kormány adja ezt a lehetőséget.

(A jegyzői székben Z. Kárpát Dánielt Berki Sándor váltja fel.)

A kormány adja azt a lehetőséget, hogy 8-9-10 éves gyermekeket kötelez egy iskola arra, hogy letöltsön különböző applikációkat a gyorsabb kommunikáció érdekében. Ez bizony a kormány felelőssége, és ez alól nem lehet kibújni.

(14.00)

Miért elvárás az, hogy egy gyermeknek úgy kell házi feladatot írnia egy költőről, egy íróról, hogy nézze meg otthon, mit talál róla az interneten, és a legérdekesebb dolgot írja le. (Koncz Zsófia és Hollik István felé:) Nagyon sajnálom, hogy nem figyelnek, de komolyan, hogy végigbeszélgetik a kérdéseimet. Remélem, hogy ezek után tud rá válaszolni. Köszönöm szépen.