Nacsa Lőrinc (KDNP)

NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Asszony! Azt kérdezném elöljáróban Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonytól, hogy ki állította, hogy ez a törvény mindent megold a gyermekvédelemben. Meg kellett volna szavazni az elmúlt években azokat a törvényeket, amelyeket a gyermekek védelme érdekében hoztunk. Ez egy szegmensben, egy szegmensben, a digitális szektorban a szülői felelősségre hívja fel a figyelmet. Ahogy ön úgy nevezte, hogy látszatintézkedés, én azt mondanám, hogy ez látható intézkedés. Látják a szülők azt a felhívást, amely igenis gondolkodásra készteti őket. Ott vannak, rendelkezésre állnak az NMHH segédanyagai, szoftveres segédanyagai is, amit akár szülői szűrőprogramokként lehet telepíteni számítógépekre, laptopokra, telefonokra, tabletekre, és nyilvánvalóan ott vannak azok a segédanyagok, kutatások. Én azt gondolom, hogy ha képviselő asszony böngészi az NMHH Gyermekvédelmi Főosztályának a különböző kutatásait, anyagait, különböző felméréseit, akkor rögtön beljebb kerülünk ebbe a vitába, és úgy fog ideállni a vitába, hogy tudja, hogy mennyi minden történt az elmúlt időszakban.

Képviselő asszony beszélt még a gyermekvédelem más területeiről is, miközben ő volt az, aki nem támogatta azt, hogy a pedofilok nyilvántartásba legyenek véve. Ő volt az, aki nemet mondott arra, hogy elévüljenek a pedofil-bűncselekmények. Ő volt az, aki nemet nyomott arra, hogy szigorúbb, nagyobb büntetési tételeket adjunk a pedofil bűnelkövetőknek. Gy. Németh Erzsébet volt az egyik olyan képviselő, aki nemet mondott arra, hogy ezek a dolgok végbemenjenek, véghez vigyük ezeket a dolgokat, meghozzuk ezeket a szükséges döntéseket. Én azt gondolom, hogy erről kéne beszélnie a képviselő asszonynak, hogy elévülhessenek a pedofil-bűncselekmények, miért gondolta azt, hogy nem kell nekik szigorúbb büntetés.

Na de nagyon fontos, hogy a téma, amiről most beszélünk, a digitális gyermekvédelem egy bizonyos kérdése, egy bizonyos szegmense, egy égető kérdés, és szülőként tudjuk, hogy itt kopogtat, itt van az előszobánkban, a nappalinkban, a hálószobákban, az iskolatermekben, az óvodai szobákban, az előszobákban. Itt van ez a kérdés, és beszélnünk kell róla. Sőt, nemcsak beszélnünk kell róla, hanem cselekednünk is kell, ezért örülök, hogy képviselőtársaim benyújtották ezt a törvényjavaslatot.

Ahogy Selmeczi képviselőtársam elmondta, több képviselő is foglalkozik ezzel az üggyel. Nemrégiben a Ház teljes egyetértésben fogadta el Hollik képviselő úrral közös javaslatunkat, a kiskorúak megvédését az energiaitalok káros hatásaitól, és több alkalommal nyújtott be Dúró Dóra képviselő asszony is ilyen vagy ebben a témában határozati javaslatokat a magyar Országgyűlés elé. Van, ami egyébként nem parlamenti hatáskör ‑ tájékoztatási kampány és így tovább ‑, hanem kormányzati hatáskör. Ott a kormányzatot kell kérdeznünk, és a kormányzattal kell párbeszédben lennünk, hogy ezek a kampányok elindulhassanak, vagy olyan tájékoztatási dolgok, amelyek nem törvényalkotási hatáskörök, és nyilván van, ami törvényalkotási hatáskör, és azt ide is kell hoznunk az Országgyűlés elé, és meg is kell tárgyalnunk, mint ahogy itt van ez a javaslat is.

Magyarország Alaptörvénye úgy szól, hogy minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéshez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz. 2021. június 15-én a magyar Országgyűlés elfogadta a gyermekvédelmi törvénycsomagot. Erre már utaltam. A baloldali képviselők nemet mondtak a legnagyobb gyermekvédelmi csomagra, amit az elmúlt 15 évben a parlament elé hoztunk. Idén tavasszal fogadta el az Országgyűlés az energiaitalokról szóló törvényjavaslatot, és közte még öt-hat más olyan gyermekvédelmi tematikájú törvényjavaslatot, amelyek a gyermekek jogait, a gyermekek védelmét helyezték előtérbe.

Innen sem igaz Gy. Németh Erzsébet vádja, hiszen tízen fölül van azon törvényjavaslatok száma az elmúlt országgyűlési ciklusokban, amit a gyermekek védelme érdekében hoztunk és fogadtunk el. Nem ez az első a mai, ez a sokadik a sorban, és azt sem mondanám, hogy ez a végállomás, hiszen rengeteg teendőnk van akár a digitális gyermekvédelem területén, akár a gyermekvédelem más területein, hiszen kötelességünk a gyermekeket a maximális védelemben és jólétben biztosítani, segíteni őket. Ezért nem az első, tisztelt képviselő asszony, sokadik törvényjavaslat az, amit ma itt tárgyalunk.

Így most a legfiatalabb gyermekekre fókuszálunk, a kisgyermekekre. Egy hasonlóan súlyos probléma a túlzott képernyőhasználat és annak veszélyei. Képviselőtársaim elmondták, hogy milyen veszélyek, milyen kutatások alapozzák meg, hogy idejutottunk a törvényjavaslathoz, hogy milyen veszélyek leselkednek a túlzott képernyőhasználat által a fiatalokra, a gyermekekre, hogy milyen pszichés, fizikai vagy más problémák léphetnek fel a túlzott képernyőhasználat után. Ezek a tudományos kutatások egyértelműen bizonyítják, hogy ez a túlzott képernyőhasználat károsíthatja a gyermekek, különösen is a legkisebb gyermekek fejlődését. A túlzott digitáliseszköz-használat rendkívül káros hatással lehet a kisgyermekek idegrendszeri fejlődésére, szociális készségeire, társas kapcsolataira és érzelmi állapotára is. Tekintettel arra, hogy a rohamosan fejlődő digitalizációnak egyébként megannyi előnye is van, rengeteg veszélyt is tapasztalunk, különösen a tapasztalatlan, naiv gyermekekre nézve, ugyanis már egészen kisgyermekkortól kezdve azt tapasztaljuk, hogy használhatnak digitális eszközöket.

A gyermekek digitális térben történő védelme érdekében ezért további törvényi védelem szükséges. Hollik István és Selmeczi Gabriella képviselőtársaim kezdeményezésére az előttünk fekvő törvényjavaslat olyan figyelmeztető, tájékoztató elhelyezésére kötelezi a digitális eszközök forgalmazóját, amely felhívja a figyelmet a kisgyermekekre gyakorolt káros hatásokra. A tájékoztatót minden típusú értékesítés során szükséges elhelyezni nemcsak az üzlethelyiségekben, hanem az online értékesítéshez használt elektronikus felületeken, például applikációkban vagy éppen a webshopokban is. A törvényjavaslat a szülői felelősségre épít, célja a szülők tájékoztatása.

Szeretnék egy zárójelet tenni, tisztelt képviselőtársaim. A szülőket ne próbáljuk megóvni a saját felelősségüktől. A gyermek nevelése, elsődleges nevelése otthon történik, a család berkein belül. A családokat kell ezért megerősítenünk. A családokat kell segítenünk. Ott van az iskola, ott vannak a tanárok, ott van az óvoda, az óvodapedagógusok, ott vannak a különböző közösségek, sportklubok, ahova esetleg még a gyermekek járnak, de az elsődleges felelősség a szülőké.

(13.00)

Pontosan ugyanebből a logikából vezettük le a 2021-es gyermekvédelmi törvényünket, ahol azt mondtuk, hogy a gyermekek szexuális felvilágosítása a szülőkre tartozik. A szülők döntik el, hogy mikor, milyen formában, mennyit, hogyan és mit mondanak el ezekről a témákról a gyermekeiknek. És ez is erről szól: a szülők figyelmét szeretnénk felhívni arra, hogy ez egy reális veszély, erről gondolkodni kell, utána kell olvasni ennek a kérdésnek, cselekedni kell, és a szülői felelősséget ne vegyük ki a képből.

Az állam, tisztelt képviselőtársaim, a szülők helyett nem tud és nem is akar mindent megoldani, hiszen a szülői felelősség egy olyan téma ‑ beszélhetünk erről itt sokat, de mindenki, aki szülő, pontosan tudja ‑, hogy a szülői felelősség esetében a nevelés, a gyermekek nevelése elsősorban a szülők feladata, ott kezdődik. Éppen ezért szeretnénk megerősíteni a családokat, éppen ezért szeretnénk megerősíteni a házasságokat, amilyen állami eszközökkel ezt tudjuk segíteni, de a szülői tájékoztatás után a legvégén a szülőre marad a döntés felelőssége, hogy mikor, milyen formában ad a gyermekei kezébe digitális eszközöket, mikor, milyen formában engedi azt, hogy ezeket az eszközöket használja és milyen szűrőprogramokkal. Ebben teljesen igaza volt, képviselő asszony, Gy. Németh képviselő asszony, amikor erről beszélt, mert szűrőprogramok is kellenek, hiszen már vannak olyan fizetős, de ingyenes módon is széles körben elérhető szűrőprogramok, amiket a gyermekek különböző eszközeire fel lehet telepíteni.

Három gyermek édesapjaként magam is ismerem és napi szinten tapasztalom, hogy mekkora kihívás nekünk, szülőknek is, hogy úgy tanítsuk meg a gyermekeinknek a digitális eszközök helyes és felelősségteljes használatát, hogy közben felhívjuk a figyelmüket a veszélyeire; ne tiltsuk őket, ne okozzunk a gyermekünknek ilyen szempontból FOMO-érzést, ahogy ezt divatosan szokták mondani, ugyanakkor a tudatosságra, a digitális tudatosságra, az óvatosságra, az adatvédelemre is hívjuk fel a figyelmet.

Pozitív fejlemény, hogy a szülők segítséget is kaphatnak. Ahogy mondtam, rendelkezésre állnak az NMHH különböző programjai, kutatásai, szoftverei. A Magyarország digitális gyermekvédelmi stratégiája és a „Digitális jólét” program is mindenki számára elérhető tájékoztató anyagai, kutatásai, szoftverei útmutatóként tudnak szolgálni a szülők számára is. Nyilván ez is a szülői felelősség, hogy olvassunk utána ezeknek a kérdéseknek, tájékozódjunk és beszéljünk erről családi körben is.

Mindezen digitális gyermekvédelmi jogszabályok és stratégiák célja, hogy megvédjük gyermekeinket az internet káros tartalmaitól és módszereitől, kockázataitól, valamint felkészítsük a gyermekeket és ezáltal nyilván a szüleiket, a tanáraikat a tudatos és értékteremtő internethasználatra.

A mostani törvényjavaslat elfogadásával messze nem érünk még az út végére, ugyanakkor egy újabb fontos lépést teszünk a gyermekek testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez, éppen ezért a KDNP-frakció támogatni fogja a törvényjavaslatot. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)