Dr. Répássy Róbert
2025-06-17 · 162. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 4:10 · Igazságügyi Minisztérium államtitkáraSzöveg3 246 karakter · 5 bekezdés · JSON
DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön állításával szemben az elmúlt tizenöt évben több százezer magyar családot mentett meg a kormány a devizahiteles adósságból.
Kezdjük 2010-zel, amikor összesen 10 600 milliárd forintnyi lakossági adósságból 70 százalék, azaz 7300 milliárd forint devizahitel volt, 2010-ben 7300 milliárd forintnyi devizahiteles állománya volt a magyar embereknek. A 2010 után hivatalba lépett kormány segítséget nyújtott a devizahiteleseknek, kilakoltatási moratóriumot hirdetett, leállította a tömeges devizahitelezést, bevezette az árfolyamgátat, lehetővé tette a végtörlesztést, létrehozta a Nemzeti Eszközkezelőt, és a kilakoltatásokat felfüggesztette. A banki elszámoltatásoknak köszönhetően a törlesztőrészletek átlagosan 25-30 százalékkal csökkentek.
De hogy pontosan mennyi családot is érintettek ezek az intézkedések: a végtörlesztés lehetőségével közel 170 ezer adós család élt. Még egyszer: végtörlesztéssel 170 ezer család élt, megszabadult a devizahiteltől 170 ezer család, majd az árfolyamgát-intézkedést is mintegy 170 ezren vették igénybe. Az árfolyamgátas ügyfelek több mint 50 milliárd forint kamat megfizetése alól mentesültek. Az úgynevezett elszámolási törvény alapján közel 185 milliárd forint értékű kifizetés történt. A 2014-es forintosítási törvény lehetőségével ‑ hogy forintra váltották a devizahitelüket ‑ hozzávetőlegesen 500 ezer család élt. 2015. szeptember 1-jével bevezettük a magáncsődeljárást a Kereszténydemokrata Néppárt kezdeményezésére. A végrehajtási törvényt 2017-ben módosítottuk, a téli kilakoltatási moratóriumra vonatkozó szabályozásokat módosítottuk. Az ingatlannal kapcsolatos végrehajtási perek 2017-től folyamatosan csökkentek: míg 2017-ben 3667, addigra 2024-ben 1263 ingatlan-végrehajtással kapcsolatos eljárásról beszélhetünk.
Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném önnek és az adósoknak is a figyelmébe ajánlani, hogy több jogorvoslati lehetőséget is kérhetnek a bíróságtól. Amennyiben úgy gondolják, amennyiben úgy tudják, hogy nem tartoznak azzal az összeggel, amit a végrehajtó kér rajtuk számon, akkor végrehajtási pert indíthatnak. Természetesen a végrehajtó cselekményével szemben végrehajtási kifogással élhetnek. Minden esetben a bíróság dönt, ugyanis a bíróság kezében van a bírósági végrehajtás. Ahogy a nevében is benne van, ez a bírósági eljárás része. A bírósági végrehajtót a bíróság utasítja arra, hogy behajtsa a tartozást. A követeléseknek egyébként csak egy kis része ‑ csak egy kis része! ‑ devizahiteles, nagyobb része ma már nem devizahiteles követelés.
Amikor az előbb azt mondtam, hogy 500 ezer családot érintettek a kormány intézkedései, akkor hasonlítsa össze, hogy most körülbelül néhány ezer jogvita van folyamatban. Tehát akiknek a nevében ön felszólalt, néhány ezer jogvita van folyamatban. Amennyiben a Kúria alkalmazni fogja az Európai Bíróság ítéletét, akkor ez a néhány ezer jogvita dőlhet el olyan irányban, ahogyan azt az Európai Bíróság írta elő. (Z. Kárpát Dániel: Nem, nem!) Minden más jogvita lezárult, hiszen az adósok törlesztettek, illetve átváltották a devizahiteles tartozásaikat. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Répássy Róbert — 2025-06-17, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/162-8.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-162-8,
title = {Dr. Répássy Róbert — 2025-06-17, napirend előttihez hozzászólás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/162-8.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}