karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Toroczkai László (Mi Hazánk)

2025-06-17 · 162. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 5:07

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 907 karakter · 9 bekezdés · JSON

TOROCZKAI LÁSZLÓ (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. A magyar történelem egyik legaljasabb bűncselekmény-sorozata és csalássorozata volt az, amit devizaalapú hitelezésnek nevezünk. Ezzel kapcsolatban egy rendkívül fontos, mondhatnám ezek után, hogy történelmi jelentőségű ítélet született. Az a magyar Országgyűlés, de mondhatom azt is, az országgyűlések szégyene, hogy ezt az Európai Unió luxembourgi bíróságának kellett kimondania.

A Mi Hazánk Mozgalom az alapítása óta követeli, hogy tegyünk igazságot és tegyünk rendet ebben a kérdésben, hiszen itt magyarok százezreit verték át ezzel a csalássorozattal. S ebben önök mindannyian bűnrészesek, hiszen a Fidesz első kormánya idején kezdődött, aztán a balliberális kormányok alatt felgyorsított, sőt népszerűsített devizaalapú hitelezést az elmúlt 15 évben sem tudták rendbe tenni.

Mivel itt csalássorozatról van szó, ezért nemcsak kárpótlásról vagy kártérítésről kellett volna beszélni az elmúlt 15 esztendőben, hanem a felelősségre vonásról is, arról, hogy ha valaki bűncselekményt követ el, ha csalássorozat történt, akkor bizony börtönben, rácsok mögött van a helye azoknak, akik ebben részt vettek. És a politikának is óriási a felelőssége, hiszen ahogy mondtam, mind a kettő, tehát a balliberális és a Fidesz-kormányok, illetve az összes párt, amely ezekkel a kormányokkal választási szövetséget kötött, ebben a történetben bűnrészes. A Mi Hazánk Mozgalom az egyetlen olyan parlamenti párt, amely soha nem kötött választási szövetséget ezekkel a pártokkal. Sőt, az alapításunk pillanatától kezdve, 2018-tól kiemelten foglalkozunk a banki károsultak ügyeivel és a végrehajtó-maffia felszámolásával.

Önök ahelyett, hogy az elmúlt 15 évben megoldották volna ezt a problémát, a forintosítás mögé bújnak, amivel egyrészt nem oldották meg ezt a válságot, másrészt pedig az is szerepel ebben az ítéletben, hogy tulajdonképpen ez is szabálytalan, mondhatom azt is, hogy törvénytelen megoldás volt. Mindenesetre a Nemzeti Bank Magyarországon nagyon jól járt vele, akár több száz milliárd forintot is nyerhetett azon, hogy piaci módon forintosították ezeket a hiteleket, amelyeknek egyébként nem nagyon volt soha köze devizához, nem láttak devizát, ezért is helyesebb sokkal inkább devizaalapú csalássorozatról beszélni.

Ezek a százmilliárdok egyébként jelenleg hiányoznak a Nemzeti Bankból, Matolcsyéknál kell ezt keresni. Ez az egyik lehetőség arra, hogy miből tudja a magyar állam is kárpótolni vagy kártalanítani, kártéríteni azokat a magyarokat, magyarok százezreit, akiket a politika és a bankok együtt tettek tönkre.

Muszáj a politika, a politikusok, a kormányok és a pártok mellett a bíróságok felelősségét is felvetni, hiszen a bíróságok, a bírósági gyakorlat Magyarországon évtizedek óta azt mutatja, hogy ha egy magyar állampolgár odakerül a bíróság elé a bankokkal vagy óriáscégekkel, multicégekkel szemben, akkor a bíróságok szinte mindig a bankokat, a pénzeszsákokat, a Dagobert bácsikat vagy a multinacionális nagy cégeket védik a magyar állampolgárokkal szemben, és soha nem mernek odacsapni azoknak, akiknél rengeteg pénz van, akik harácsoltak, akik a magyar emberek pénzén gazdagodtak meg. Ezt nagyon sokan tapasztaltuk, és nem csak a banki károsultak ügyével kapcsolatban.

Hadd jegyezzem meg itt azt a világraszóló botrányt is, hogy Magyarországon önök mindannyian, mindenféle tiltakozás és a kormány beavatkozása nélkül tűrik azt, hogy egy amerikai óriáscég, egy globális nagyvállalat, a META beavatkozik a magyarországi választásokba. S amikor bíróság elé került ez az ügy, akkor az első fokon még tisztességes ítéletet hozó bírót másodfokon gyorsan félreállították, s az ő ítéletét alaposan megváltoztatták. Ez a fajta beavatkozás egyébként jellemző a Kúriára és jellemző az ítélőtáblákra is, és mindig a globális nagyok, mindig a pénzeszsákok, mindig a bankok oldalán. Tehát az ő felelősségüket is fel kell vetni.

De ebben az ügyben annyi pozitív fejlemény történt az elmúlt időszakban, hogy Marczingós László ügyvéd úrnak köszönhetően ‑ tehát nem az Országgyűlésnek, nem a kormánynak, hanem egy ügyvédnek köszönhetően ‑ megszületett ez az európai ítélet. Még egyszer mondom, szégyen, hogy az Európai Unió Bíróságának kell kimondania egy olyan igazságot, amit itt kellett volna nekünk, magyaroknak Magyarországon rendeznünk. S erre hivatkozva vagy legalábbis erre alapozva úgy tűnik, hogy az elmúlt napokban végre elkezdődtek az ezzel kapcsolatos ítéletek Magyarországon, és végre elég bátrak a bírók ahhoz, hogy a magyarokat, az állampolgárokat, a megkárosítottakat hozzák ki nyertesnek ezekből a perekből. Itt az ideje, hogy fizessenek a bankok, fizessenek azok, akik átverték a magyarokat. Ott rengeteg pénz van, el kell venni tőlük, oda kell adni a magyar embereknek, és azonnal le kell állítani a végrehajtási eljárásokat. Ezt követeli a Mi Hazánk Mozgalom, mert ez a magyarok és Magyarország érdeke. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)

(9.20)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Toroczkai László — 2025-06-17, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/162-6.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-162-6,
  title = {Toroczkai László — 2025-06-17, napirend előtti felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/162-6.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}