Dr. Fónagy János (Fidesz)

DR. FÓNAGY JÁNOS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Képviselő úr kérdése, ha jól összegeztem, két témával foglalkozott. Felszólalása elején a Microsoft korábbi bejelentésével, amelyről egy évvel ezelőtt a parlamentben már volt szó. Akkor az Igazságügyi Minisztérium államtitkára tájékoztatta a Házat arról, hogy ebben az ügyben a magyar kormány az Amerikai Egyesült Államok kormányához fordult az érvényes jogsegélyegyezmények keretében. Megkeresésünkre mind a mai napig nem érkezett válasz. Tehát ez a Microsoft-ügy folyamatban van, várjuk az Amerikai Egyesült Államok válaszát.

A másik és ennél aktuálisabb kérdés a 4iG-nek a magyar védelmi iparban történő részvétele. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, a magyar kormány az állami tulajdonú hadiipar piacképes részének értékesítéséről döntött. Ennél a lépésnél kérem hangsúlyozottan figyelembe venni, hogy Magyarország változatlanul a béke pártján áll, a békéhez viszont erő kell, amely elképzelhetetlen modern, innovatív, exportképes magyar hadiipar nélkül.

A Nemzeti Védelmi Ipari Innovációs Zrt., az N7 Holding, valamint a 4iG csoport leányvállalata, a 4iG Űr- és Védelmi Technológiák Zrt. előzetes megállapodást kötött az N7 Hadiipari Holding piacképes részének értékesítéséről. A hadiipar piacképes részének eladását követően a termelés és az értékesítés továbbra is magyar kézben marad, amely elsődlegesen a magyar érdekeket tartja szem előtt. Magyarország szuverenitása és biztonsága érdekében olyan piaci alapon működő hadiiparra van szükség, amely garantálja a Magyar Honvédség ellátásbiztonságát, miközben képes magas színvonalú termékek előállításával és értékesítésével a világpiacon is helytállni. (Novák Előd: Ukrajnának!) Az exportpiacon való egyre erőteljesebb részvétel képes csak biztosítani, hogy a magyar hadiipar is markánsabban részesüljön a megnövekedett nemzeti védelmi megrendelésekből.

Ez a modell szélesebb és könnyebb hozzáférési lehetőséget biztosít a most meghirdetett uniós fejlesztési programokhoz, és ezek hatására az egyre inkább élénkülő európai nemzetállami védelmi beruházásokhoz, köztük a német hadiipari programokhoz is. Ezt leghatékonyabban egy piaci szereplő képes végrehajtani. A privát szektor az állami szektorral szemben az államadósság növelése nélkül, a költségvetés terheinek csökkentése mellett könnyebben tudja biztosítani a védelmi ipar fejlesztéséhez szükséges jelentős tőkebevonást. Az állam kezében lévő N7 Holding a jövőben is birtokolni fogja a szuverenitást és ellátásbiztonságot biztosító gyártást és termelést végző kritikus infrastruktúrákat, míg a kapacitások hatékonyabb kihasználása és az exportképesség optimalizálása érdekében azok hasznosítása, azaz a termelés és az értékesítés az új, többségében piaci szereplő által tulajdonolt vállalat feladata lesz a meglévő infrastruktúra bérlésén keresztül.

A védelmi ipar magánosítása, piaci szereplő általi működtetése nem példa nélküli az Európai Unió országaiban. Európa-szerte többségi magántőke részvételével működnek a védelmi ipari holdingok, a francia állami kisebbségi tulajdonos a francia, az olasz állami kisebbségi tulajdonos a hasonló tevékenységet végző olasz cégekben, de a német, francia, spanyol védelmi iparban is ‑ például az Airbusnál ‑ kisebbségi az állami tulajdon mértéke. De példaként tudom hozni a portugál, a spanyol vagy a norvég hasonló összetételű csoportokat is.

A tranzakció révén felgyorsulhat a hazai ipar védelmi fejlesztése, a Magyar Honvédség modernizációja, növekedhet a magyar hozzáadott érték a honvédelmi beszerzésekre. Köszönöm kérdését, hogy mindezt elmondhattam. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)