Hollik István (KDNP)

HOLLIK ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha nem is mindig itt személyesen, de lent az irodában becsülettel figyeltem az ellenzéki képviselőket, és próbáltam a felszólalásokból érdemi hozzászólást és kritikát kihallani ‑ nem volt benne. Viszont egy dologra… (Varga Zoltán: Hát, akkor minden remek! ‑ Kálmán Olga: Hála istennek!) Ezért azt gondolom, érdemben nem is érdemes ezekre reagálni.

Egy dologra viszont szeretnék reagálni. Dobrev Klára azt mondta, hogy ez a költségvetés igazságtalan. Ezt halljuk a parlamenten kívüli ellenzéktől is, hogy ez a költségvetés szemétbe való és igazságtalan. (Varga Zoltán közbeszól.) Én egy dolgot szeretnék kérni Dobrev Klárától, illetve Magyar Pétertől is: legyenek kedvesek, menjenek el egy két- vagy háromgyermekes édesanyához és a családjukhoz, és az ő szemükbe legyenek kedvesek elmondani, hogy szerintük az, hogy jövőre az az édesanya nem fog személyi jövedelemadót fizetni, és a családjuk családi adókedvezménye meg fog duplázódni, igazságtalan.

És azt is tegyék hozzá, hogy önök szerint szükségszerű, sőt támogatandó Ukrajna európai uniós csatlakozása. (Varga Zoltán közbeszól.) És mivel önök szerint ezek a kormányzati intézkedések, amelyek jövőre lépnek életbe, igazságtalanok (Varga Zoltán: A költségvetés igazságtalan…), azt önök elvennék, mind az adómentességet, mind a családi adókedvezményt, és inkább odaadnák Ukrajnának. (Kálmán Olga: A nyugdíjasok…)

És ha ezt megteszik, ha van merszük ezt megtenni, akkor én egy dolgot kérnék önöktől: legyenek kedvesek, várják meg a választ, hogy mit válaszol ez a család, és mondják majd el nekem. Én nagyon kíváncsi vagyok! (Kálmán Olga: Ön pedig menjen el egy nyugdíjashoz!) De mondhatnám azt is, hogy legyen kedves, ön is, Kálmán Olga, menjen el akár egy baloldali nyugdíjashoz, és mondja el neki azt ‑ mondja el neki azt! ‑, hogy igazságtalannak tartja a 13. havi nyugdíjat. (Kálmán Olga: Jöttök velem! Menjünk el együtt!) Sőt, azt is igazságtalannak tartja, hogy 2026-ban, mivel a (Kálmán Olga: Miért nem adtátok eddig oda?), gazdasági növekedés messze az európai uniós átlagon felüli, 4,1 százalék lesz, neki egyébként nyugdíjprémium is fog járni, és ön ezt igazságtalannak tartja. (Kálmán Olga: El is hiszed?)

De azt továbbra is szükségszerűnek tartja, hogy Ukrajnát az Európai Unió vegye föl. És ön szerint, mivel igazságtalan a 13. havi nyugdíj, és igazságtalan a nyugdíjprémium (Kálmán Olga: Ezt miért hazudod?), ön ezt a pénzt Ukrajnának adná. (Kálmán Olga: Miért hazudsz?) Legyen kedves, ezt mondja el a nyugdíjasnak (Kálmán Olga: Te pedig mesélj az inflációról még…), akár olyannak is, aki egyébként baloldali érzelmű. (Kálmán Olga: Miért nem mondasz igazat?)

És azt is szeretném kérni, hogy a válaszát mondja el. (Kálmán Olga: Miért nem mondasz igazat?) Lehet párhuzamosan beszélni, szerintem van a DK-nak még 40 perce, Kálmán Olga képviselő asszony nyugodtan nyomjon gombot és beszélhet. (Kálmán Olga: Hazugságokra nem fogok válaszolni!) Én meghallgattam önt. Úgy látszik, hogy önöknél ez a módi. (A teremből távozó Kálmán Olga felé.) Tegnap is ez volt a módi, hogy belebeszélnek, és utána meg fölállnak és elmennek. (Kálmán Olga: És holnap is ez lesz!) Ez ám a vitakultúra! Ilyen a Demokratikus Koalíció demokráciafelfogása. (Kálmán Olga: Hazugságokat minek hallgassak?) Ennyit reakcióként az ellenzéki felszólalásokra.

Én arról szeretnék beszélni, hiszen a költségvetés fejezeteiről, főbb céljairól nagyon sokan beszéltek, hogy ez a költségvetés milyen gazdasági környezetben született meg, mert én azt gondolom, hogy az előttünk fekvő költségvetés, folytatva az idei áttörést, azt is mondhatnám, hogy bravúros. Mondom ezt azért, mert rendkívül negatív, kockázatokkal teli gazdasági környezetben született meg, és tud előrelépést biztosítani a családoknak, tud előrelépést biztosítani az időseknek, tud előrelépést biztosítani a vállalkozásoknak, több jut egészségügyre és oktatásra is, és mindezt rendkívül negatív gazdasági körülmények között.

De nézzük meg, hogy mik ezek a rendkívül negatív gazdasági körülmények! Magyarország az Európai Unió tagja. Az Európai Unió 2025-ben várhatóan körülbelül 1,5 százalékos GDP-növekedést tud majd felmutatni, mindezt úgy, hogy a legtöbb európai uniós tagállam államadóssága durván emelkedni fog.

(17.20)

Ehhez képest, annak ellenére, hogy a magyar gazdaság az európai piac része, képes lesz ennek majdnem a háromszoros növelésére, 4,1 százalékra. Ami még lesújtóbb, hogy ha megnézzük, hogy az Európai Unió, az európai gazdaság hogyan teljesít a versenytársakhoz képest, azt láthatjuk, hogy Amerika is jobban fog fejlődni, Kína meg sajnos dupla olyan gyorsan fog fejlődni, mint az Európai Unió.

A tavalyi évben született egy nagyon komoly, részletes elemzés, amelyet Mario Draghi korábbi európai jegybankelnök jegyez. Azt gondolom, hogy muszáj ebből néhány dolgot idézni ahhoz, hogy megértsük, hogy milyen negatív, kedvezőtlen gazdasági környezetben tudjuk biztosítani a magyar embereknek azt, hogy mindenki tudjon lépni egyet előre.

Azt mondja a Mario Draghi-jelentés, hogy a termelékenység drámai módon marad el mind Kínához, mind pedig az Egyesült Államokhoz képest. Az EU munkatermelékenysége ’45-ben az amerikai szint 22 százaléka volt, 1995-re felküzdöttük magunkat 95 százalékra, azóta viszont 80 százalék alá esett vissza.

Európának, az európai gazdaságnak a vezető iparágban, a digitális iparágban brutális lemaradása van. Ha a digitális technológiai cégek top 10-ében európai szereplőt keresnek, sajnos nem fognak találni, mert egy sincs. Itt is brutális a lemaradás.

Aztán azt látjuk, hogy az EU vállalatai az Egyesült Államok cégeinek GDP-arányos kutatási-innovációs ráfordításának csak a felét költötték el. Tehát annak ellenére, hogy le vagyunk maradva, a termelékenységünk romlik, csak a felét költjük kutatás-innovációra, az Európai Unió a felét költi kutatás-innovációra, mint a versenytársak. A belső kereslet gyenge, és demográfiai hanyatlás van. És ami a legnagyobb probléma, ami minden európai uniós tagállamot érint, hogy van egy ipari versenyhátrány, aminek a legfőbb okozói az energiaárak. Hiszen az energiaárak elszálltak, legnagyobbrészt egyébként a teljesen elhibázott brüsszeli szankciók miatt. Itt mondanék konkrétumokat.

Nézzük meg, hogy mennyibe kerül a benzin, a háztartási áram és a háztartási gáz. Azt láthatjuk, hogy Németországban ez 2,03 dollár, mármint az üzemanyag, a benzin, Franciaországban 2,01 dollár, Olaszországban nagyjából 2 dollár, Magyarországon egyébként 1,45 dollár. No, de mennyibe kerül Kínában? 1,2 dollárba, az Amerikai Egyesült Államokban pedig 1 dollárba. Feleannyit fizetnek az amerikaiak az üzemanyagért, mint az európaiak. Hosszú távon ez egyszerűen fenntarthatatlan lesz.

Na, de mi a helyzet a háztartási árammal? 0,4 eurót kell fizetni Németországban, 0,3 eurót kell fizetni Franciaországban kilowattóránként, Olaszországban 0,45-öt, Magyarországon 0,1-et. Látható, hogy a harmadát-negyedét kell fizetniük a magyaroknak, hiszen van rezsicsökkentés, ezt a 2026-os költségvetés továbbra is tartalmazni fogja. Na, de mennyit fizetnek a kínaiak? Kevesebb, mint 0,1-et, és Amerikában is kevesebb, mint 0,1-et.

Tehát látható, hogy mind az üzemanyag, mind az áram tekintetében ‑ és ugyanezt most felsorolhatnám a gáz esetében is ‑ lényegesen kevesebbet fizetnek; és akkor egyébként az ipari szereplők energiaárairól nem is beszéltem, ott még brutálisabb a különbség. Tehát az a helyzet, hogy az európai gazdaság brutálisan versenyképtelen.

Sajnos Mario Draghi a jelentését azzal zárja, hogy ha Európa nem tudja biztosítani a polgárai számára az alapvető jogokat, akkor elveszíti létezésének értelmét. Tehát a gazdasági versenyképesség ‑ mondja Mario Draghi, nem én ‑ nagyon gyors emelése, annak javítása az Európai Unió számára létkérdés.

No, tehát ilyen a gazdasági környezet, amit még tovább tetéz az, hogy háború van, és tovább tetéz az, hogy Brüsszel nem hajlandó belátni azt, hogy a háborúval kapcsolatos stratégiája, ami alapvetően Ukrajna pénzügyi és katonai, fegyverekben megnyilvánuló támogatását jelenti, illetve a szankciók bővítését és fenntartását, az teljes kudarc. Sőt, nemcsak hogy kudarc, és nem érte el a célját, de még az európai versenyképességet is, ami egyébként sem állt erős lábakon, ahogy ezt az imént elmondtam, még tovább rontotta.

És ha ez még mindig nem lenne elég, az Európai Unió közel 150 milliárd eurót ‑ ez egyébként a magyar GDP-nek közel a háromnegyede ‑ költött el az Unió költségvetéséből, tehát az Unió állampolgárainak a befizetéseiből arra, hogy Ukrajnát támogassa. Most ez nagyjából egyévnyi uniós költségvetési összegnek felel meg.

Kérdezem én ellenzéki képviselőtársaimat, hiszen ők nagyon jóban vannak Brüsszellel, hogy honnan lesz ez a forrás előteremtve. Tehát a hétéves költségvetésből egyévnyi pénzt elköltött az Unió Ukrajnára. Honnan fogják előteremteni ezt a pénzt? (Varga Zoltán közbeszól.) Éppen három hete ‑ egyébként a DK-s európai parlamenti képviselők lelkes támogatásával ‑ határozott arról az Európai Parlament, hogy további 5 milliárd eurót, azaz 2000 milliárd forintot kell fizetni Ukrajna számára. Ebből az 5 milliárd euróból a Magyarországra eső rész 45 milliárd forint lett volna. (Varga Zoltán: 1500 milliárdot adtatok kínai akkumulátorgyárakra!)

Ha most megnézzük, hogy mennyibe kerülne az uniós csatlakozás, vagy ha megnézzük, hogy mennyit költött már eddig Ukrajna támogatására az Unió, akkor láthatjuk, hogy a Magyarországra eső források több száz milliárd forintra is rúgnak. Ez a kára a háború támogatásának, amit Magyarországnak és egyébként az egész Európai Uniónak el kell szenvednie. Mi ezért mondjuk azt, hogy Ukrajna csatlakozása a közeljövőben lehetetlen, hiszen ez tönkretenné nemcsak az Európai Uniót, hanem Magyarországot is.

És akkor nem is beszélünk arról, hogy éppen most tárgyalják meg az Európai Unióban az ukrán gabona és agrártermékek ideiglenes vámmentességének a meghosszabbítását. Láttuk, hogy mit jelentett az, ha a génmódosított és olyan anyagokkal kezelt gabona, amelyet egyébként az Európai Unióban már 1979-ben betiltottak a rákkeltő volta miatt, ellepi az európai vagy éppen csak a magyar piacokat; a magyar gazdák majdnem tönkrementek ebben. Ezért mondtuk azt, hogy mi ebből kilépünk, és nem adunk vámmentességet, mert az tönkreteszi a magyar gazdákat; nemcsak mi tettünk így, hanem egyébként a lengyelek is.

(Folytatás 156/2-ben!)

2022-2026. országgyűlési ciklus Budapest, 2025. május 21. szerda 156/2. szám

Országgyűlési Napló

Tehát teljesen világosan látható, hogy az európai gazdasági környezet rendkívül negatív, és azt gondolom, hogy ha ezen a szemüvegen keresztül nézzük ‑ márpedig ezen a szemüvegen keresztül kell nézni, mert a valóságot kell nézni, a magyar költségvetést nem lehet csak önállóan nézni, hiszen látni kell, hogy milyen környezetben született meg ez a törvény ‑, akkor azt kell mondanunk, hogy a 2026. évi költségvetés valóban bravúros, mert ilyen negatív körülmények ellenére is képes arra, hogy sokkal nagyobb gazdasági növekedést produkáljon, mint az európai uniós átlag. Sőt, az európai tagállamok többségével ellentétben csökkenti az államadósságot, nem pedig növeli, és nem megszorításokat tartalmaz, ahogy egyébként a legtöbb európai ország költségvetése ezt tartalmazza.

Szeretném felhívni az ellenzéki képviselők figyelmét, hogy a német kormány nemrég azért bukott meg, a stabil Németország, mert olyan durva megszorító intézkedéseket kellett végrehajtaniuk, amibe belebukott a kormány. És abban a Németországban, amely mindig a fiskális fegyelemről volt híres, egyébként a ciklusának vagy a mandátumának a végéhez közeledő parlament még megszavazta annak az adósságféknek az eltörlését, amely biztosította, hogy Németország ne adósodjon el. Tehát Németország is elindult az eladósodás útján.

Tehát miközben egész Európa brutálisan eladósodik, nem képes felmutatni gazdasági növekedést, egyre nagyobb a munkanélküliség, addig Magyarországon azt láthatjuk, hogy minden magyarnak, aki szeretne dolgozni, annak van munkája, ezt meg tudjuk védeni. Azt láthatjuk, hogy a minimálbér jövőre is a bérmegállapodásnak megfelelően növekedni fog, és Magyarország ‑ ellentétben az európai trendekkel ‑ sokkal nagyobb növekedést tud egyébként előállítani a gazdasági semlegesség programjának köszönhetően a jövő évben úgy, hogy egyébként az államadósság sem fog növekedni. Azt gondolom, hogy ez nagy eredmény.

(17.30)

Ha megnézzük például a családtámogatásokat, akkor azt mondom, hogy ez nem egy kis előrelépés, hanem egy óriási előrelépés. Mondtam, hogy az Európai Unió más tagországában… ‑ ha van ezzel ellentétes információjuk ellenzéki képviselőtársaimnak, nyugodtan mondják, de mondjanak még egy olyan országot, ahol adócsökkentésről hallottak Európában. Nincs ilyen. Viszont nálunk Európa legnagyobb adócsökkentési programját hajtjuk végre, és ennek köszönhetően a háromgyermekes édesanyák már idén októbertől, illetve a 40 év alatti kétgyermekes édesanyák jövő év elejétől ‑ úgy, ahogy egyébként korábban már a négygyermekes édesanyák ‑ adómentessé válnak, nem fognak egy forint személyi jövedelemadót sem fizetni.

Megemeljük a jövő évi költségvetésben a családi adókedvezményt is, a duplájára, két ütemben. De több jut az oktatásra, több jut az egészségügyre, és a minimálbért a megállapodásnak megfelelően is tudjuk emelni, ahogy azt elmondtam. Úgyhogy összességében azt tudom mondani, hogy mindazon túl, hogy természetesen a KDNP a Fidesszel együtt támogatni fogja a ’26-os költségvetést, azt gondolom, hogy óriási eredmény az, hogy ilyen negatív, bizonytalan, kedvezőtlen gazdasági környezetben, a háború árnyékában, elhibázott brüsszeli szankciók árnyékában a magyar költségvetés biztosítja nemcsak a biztonságot az időseknek és a családoknak, hanem azt is, hogy mindenki tudjon lépni egyet előre. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)