Dr. Juhász Hajnalka (KDNP)

DR. JUHÁSZ HAJNALKA, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Utónévkincsünk valóban nemzeti identitásunk és örökségünk részét képezi, melyet nem vehetünk félvállról. Keresztnevünk általában életünk végéig elkísér minket, így a szülők gyermekük érkezése előtt gyakran és hosszú ideig böngészik az elfogadott utónevek jegyzékét, hogy a lehető legjobb döntést hozhassák meg, érezve a kérdés jelentőségét, hiszen egy jól megválasztott név akár személyiségünkre, jövőnkre hatással lehet a későbbiekben.

Ezzel párhuzamosan egyre gyakrabban érkeznek kérelmek ezen utónévjegyzékek bővítése vonatkozásában új utónevek felvétele érdekében, és gyakran kapjuk fel a fejünket hihetetlennek tűnő hírekre, mikor a Nyelvtudományi Kutatóközpont nyilvánosságra hoz egy-egy válogatást az év folyamán elutasított utónevekről, melyek közé olyan megmosolyogtató javaslatok is bekerültek, mint például a Radiátor, a Babszi vagy a Dömper.

(15.50)

Azonban azt is világosan látnunk kell, hogy e mókásnak tűnő nevek megnehezíthetik a gyermekek életét, akiket védenünk kell, hiszen könnyen állandó gúnyolódás céltáblájává válhatnak a szülők névválasztása miatt. Éppen ezért nagy a felelősség a Nyelvtudományi Kutatóközpont munkatársain, akik a beérkező kérelmeket elbírálják, megvizsgálva, hogy megfelelnek‑e a feltételeknek, nem hátrányosak‑e a név viselője számára, és hangzásban, jelentésben, a gyermekek személyiségfejlődésében a későbbiekben sem lesznek‑e károsak.

Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat az új utónévkérelmek elbírálása során ezt az elmúlt évtizedekben kialakult gyakorlatot, a tudomány képviselői által megfogalmazott legfontosabb alapelveket emeli törvényi szintre, fokozva ezzel a folyamat és a feltételek általános átláthatóságát, a szempontrendszer pontos meghatározásával.

E célból a jelentőségét erősítve, a magyar és a nemzetiségi utónévjegyzék közzététele miniszteri rendeleti szintre emelkedik ‑ ahogyan ezt képviselőtársaim is elmondták ‑, a korábbi, honlapon való közzététel szintjéről. A folyamatban a jövőben is nagy szerepet kap a Nyelvtudományi Kutatóközpont, mely véleményezi a beérkezett kérelmeket, és továbbítja a véleményét a kultúráért felelős miniszter számára, aki a végső döntést meghozza, és felelős a magyar utónévjegyzék időszakos felülvizsgálásáért is.

A magyar utónévjegyzék összeállítása és felülvizsgálása során a miniszter e célból szakértői bizottságot működtet. A nemzetiségi utónévjegyzékbe történő új név felvétele esetén az érintett országos nemzetiségi önkormányzat közgyűlésének állásfoglalása az irányadó, azzal a kitétellel, hogy a miniszter kifogással élhet abban az esetben, ha álláspontja szerint az elfogadni kívánt név a magyar nyelvi környezetben, hangzásban, jelentésében sértő, pejoratív, a jó erkölcsbe ütköző vagy egyéb okból hátrányos a viselőjére, valamint a gyermek személyiségfejlődésére a későbbiekben káros lehet. A miniszteri kifogás kapcsán a döntést ugyanakkor az érintett országos nemzetiségi önkormányzat közgyűlése hozza meg, így azt akár el is utasíthatja, érvényre juttatva a nemzetiségi autonómiát.

Tisztelt Képviselőtársaim! A tárgyi törvényjavaslat hozzájárul nemzeti identitásunk, utónévkincsünk védelméhez és megőrzéséhez, ezért a KDNP támogatja. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket.