Dr. Répássy Róbert
2025-04-28 · 150. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 4:22 · Igazságügyi Minisztérium államtitkáraSzöveg4 088 karakter · 9 bekezdés · JSON
DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Nem először hozza ide a bírósági végrehajtás kérdéseit, és én a magam részéről örülök is annak, hogy napirenden tartják ezt a kérdést. De szögezzük le, hogy a bírósági végrehajtás, ahogy a nevében is benne van, a bírósági eljárás része. Ez azt jelenti, hogy ha valakivel szemben a végrehajtók intézkednek, azt a bíróság rendelte el. (Dr. Lukács László György: Ez előtte is így volt.) Tehát ezt szögezzük le: nem itt, akik itt ülnek, sem a patkóban, sem a képviselői sorokban, ezt a bíróság rendeli el, és ennek az az alapja, hogy az adós nem fizet. Amennyiben önként nem teljesít, akkor a bírósági végrehajtást elrendelik.
A bírósági végrehajtással szemben számtalan jogorvoslati lehetőség van. A végrehajtási kifogást a bíró dönti el, a bíró vizsgálja meg, hogy a végrehajtási kifogás alapos‑e, vagy sem. Egyébként a végrehajtók tevékenységével szemben pedig a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága lát el törvényességi felügyeletet, ők azok, akik mind a végrehajtók szervezetének (Dr. Lukács László György: Rogán Tóni látja el.), tehát a Végrehajtói Karnak az ügyeivel foglalkoznak, mind pedig a konkrét végrehajtóval szembeni panaszokkal is ők foglalkoznak, illetve természetesen még a bíróság is, a törvényszék elnöke is kivizsgálhatja a panaszokat.
(13.20)
Tehát minden lehetősége megvan az adósoknak, hogy jogorvoslattal éljenek. Én biztatom is őket arra, hogy éljenek jogorvoslattal, s amennyiben ez jogos, akkor nyilván meg fogják állítani a végrehajtást azzal szemben, akivel szemben jogtalan a végrehajtás.
Mit tett a kormány ezekben az ügyekben? Folyamatosan olyan javaslatokat tettünk a Ház elé, amelyek az adósokat védik, tehát az adósokat védő intézkedéseket. A legutolsó döntésünk az volt, hogy felemeltük a végrehajtás alól mentes jövedelmet, azaz a korábbi összeg két-háromszorosára emelkedett az az összeg, amit nem foglal le a végrehajtó, nem vonhat el az adóstól. Tehát az Országgyűlés a kormány javaslatára megváltoztatta ezt a szabályt. Egyébként pedig mind a devizahitelesek ügyében, mind a hitelezési, tehát általában a fogyasztóvédelmi intézkedések körében nagyon sok döntést, védő intézkedést hozott már az Országgyűlés.
Az Országgyűlésnek és a törvényhozásnak az a feladata, hogy egyensúlyt tartson, egyensúlyt teremtsen a végrehajtást kérő és az adós között, mert tételezzük fel, hogy a végrehajtást kérőnek is jogos az igénye, hiszen a bíróság jóváhagyta ezt az igényét. Tehát egy egyensúlyt kell teremteni, és ez az egyensúly az Országgyűlés által megalkotott törvények szerint létezik, s úgy gondolom, minden adott ahhoz, hogy a végrehajtást felügyelő szervezetek meg is tartsák ezt az egyensúlyt.
S akkor térjünk rá egyes büntetőeljárásokra! Tisztelt Képviselő Úr! Nyilván ön is tudja, hogy itt egy folyamatban lévő bírósági eljárásról van szó. Nem a kormány, nem az itt ülő képviselők engedték szabadlábra a vádlottat, hanem a bíróság. Jól tette‑e a bíróság? Nem tudom megítélni, hogy jól tette-e. Egy biztos, hogy ebben a törvényhozásnak vagy a végrehajtó hatalomnak nincsen beleszólása. Ez egy folyamatban lévő büntetőeljárás, ahol a bíróság fogja eldönteni azt, hogy kit fog végül bűnösnek találni, hogy kit milyen büntetéssel illet, s hogy a büntetőeljárás alatt szabadlábon védekezhet‑e, vagy sem, azt is természetesen a bíróság dönti el.
Egyébként amiket ön elmondott, ami felháborította a közvéleményt, az jogosan háborította fel a közvéleményt. De szeretném hangsúlyozni, a bíróság dönti el, hogy kit mennyi időre tart előzetes letartóztatásban, pontosabban: letartóztatásban. Ahogy szokták mondani, a letartóztatás nem lehet előrehozott büntetés, de ha a bíróság megállapítja a bűnösséget, akkor nem fog elmaradni a büntetés, ebben biztos lehet.
Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Kérem, támogassák a bíróságot abban, hogy a lehető legszigorúbb büntetést szabják ki azzal szemben, aki valóban bűnös, aki pedig nem bűnös, azt engedjék szabadlábra. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Répássy Róbert — 2025-04-28, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/150-10.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-150-10,
title = {Dr. Répássy Róbert — 2025-04-28, napirend előttihez hozzászólás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/150-10.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}