Steiner Attila

STEINER ATTILA energiaügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr, és köszönöm szépen a felszólalóknak, hogy alapvetően magával a törvényjavaslattal kapcsolatban nagyobb kritikai észrevétel nem érkezett.

Amiről itt a képviselő asszony is beszélt, az nem ennek a törvénynek a tárgya, hanem teljesen más törvények tárgya például az energiahatékonysági törvénnyel kapcsolatosan, illetve az előző napirendi ponttal kapcsolatosan. De annak ellenére, hogy a képviselő asszonyt ezek szerint a válaszok már kevésbé érdeklik, én azért megragadnám a lehetőséget, hogy röviden reagáljak az általa említett pontokra.

Alapvetően én azt gondolom, hogy itt szó esett az MVM-ről, ügyfélszolgálati kérdésekről, illetve fogyasztóvédelmi kérdésekről. Természetesen nem tökéletes a rendszer, azonban a 2022-es energiaválság hatására azt látni kell, hogy az ügyfélszolgálatra bejövő ügyfélmegkeresések száma drasztikusan megemelkedett, itt akár egy többmilliós ügyszámról is beszélhetünk az energiaválság alatt. Én azt gondolom, hogy az MVM-nek is kellett egy kis idő, amíg felnőtt ahhoz, hogy ezt a rendkívül nagyarányú ügyfélmegkeresést kezelni tudja. De ez megtörtént, és folyamatosan azon van az MVM is, hogy ezeket a panaszokat kezelje. Természetesen becsúszhatnak hibák, de én azt gondolom, hogy a szándék mindenféleképpen megvan, hogy ezeket a problémákat az MVM minél gyorsabban orvosolja.

A képviselő asszony emlegette a napenergia térnyerését. Most nem teljesen értem, hogy akkor a képviselő asszony mit szeretne, sok napelemet vagy kevés napelemet. Már odajutottunk, hogy tényleg nagyon sok napelem van, de ezeket a napelemeket valahova le kell tenni, és ennek van egy helyigénye. Nagy előny, hogy Magyarországon már közel 300 ezer lakossági napelemes rendszerrel is rendelkezünk, ami azt jelenti, hogy nem termőföldön, hanem a háztetőkön vannak telepítve ezek a rendszerek.

Én nem tudom, a képviselő asszony milyen rángatásról beszél, mert már több mint egy éve nem nyúltunk hozzá semmilyen szabályozáshoz. Az egyedüli rángatás talán az lehet, hogy egy támogatási programot indítottunk ebben a témakörben, segítve az állampolgárokat, hogy ilyen rendszereket telepítsenek egy energiatározóval együtt. Jelenthetem, hogy több mint húszezer család élt is a lehetőséggel, és családonként több mint ötmillió forintos támogatást nyújt ez a támogatási program. Úgyhogy én ezt nem rángatásnak nevezném, hanem egy nagyon előnyös támogatási konstrukciónak, ami láthatóan közkedvelt is a lakosság körében, úgyhogy nem így élik meg, hogy rángatjuk őket.

A képviselő asszony emlegette azt, hogy van sok olyan háztartás, sok olyan személy, aki sávhatár felett fogyaszt gázt, és nekik nagyon nagy pénzügyi terhet jelent ez. Igen, lehetnek ilyenek. Viszont, ha megnézzük az adatokat, azért ez a teljes gázfogyasztásnak csupán pár százaléka, amiről beszélünk. Úgyhogy arról beszélni, hogy itt több 10-20 százalék vagy akár magasabb százalékok lennének, az nem igaz. Itt a fogyasztás pár százalékáról beszélünk. Én azt gondolom, hogy pontosan az otthonfelújítási program, az energetikai, illetve a vidéki otthonfelújítási programok pontosan azt célozzák meg, hogy ezt a gázfogyasztást radikálisan lecsökkentsük. Az energetikai otthonfelújítási programnak pontosan az a célja, hogy minimum 30 százalékos energiafogyasztást (sic!) érjünk el, mert így lehet nagyon könnyen lemenni a sávhatár alá, és emiatt is közkedveltek ezek a programok is.

Szeberényi képviselő úr említette a Jedlik Ányos-programot, ami most ténylegesen a kormányzat támogatási programcsomagja 440 milliárd forintos keretösszeggel. Nagyon örülök, hogy ezt felhozta a képviselő úr, mert alapvetően a maradékhő jobb hasznosítására ott is lehet pályázati forrásokat igénybe venni, és nagyon fontos lenne, hogy ez a módosítás is megtörténjen. Definiáljuk a maradékhőt, mert erre már akkor azonnal tudunk jönni egy támogatási programmal is.

Ahogy a képviselő úr is említette, ez ténylegesen az elmúlt 35 év legnagyobb távhőfejlesztési programja a Jedlik Ányos-program keretein belül, ami, én azt gondolom, nagyon fontos, hogy fenntarthatóvá tudjuk tenni a hazai távhőrendszert. Ugyanis tényleg több mint 600 ezer háztartás távhővel fűt otthon, úgyhogy ez egy nagyon jelentős szegmens, és nagyon fontos, hogy az ő ellátásuk biztosított legyen hosszú távon is.

Úgyhogy köszönöm szépen a hozzászólásokat, és köszönöm szépen, hogy a törvényhez alapvetően támogató szavakat kaptam. Köszönöm, elnök úr.

(16.00)