Balassa Péter (független)

BALASSA PÉTER (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országház! Egy nagyon fontos ügyben szólalnék meg. Érdekes, hogy ezt az ügyet még nem firtatta senki. Azért is örülök, hogy elnök úr most levezető elnökként itt van, mert a szakterületéhez tartozik.

A 2030-ig szóló nemzeti erdőstratégia világosan rögzíti, hogy mind ökológiai, mind gazdasági, mind pedig közjóléti szempontból Magyarország erdejei és a természetvédelmi kincseink megőrzése kiemelt stratégiai ágazat. Ha megnézzük azt, hogy Magyarországon jelen pillanatban 2 millió hektárnyi erdőterület van, ami Magyarország területének legalább a 20 százalékát jelenti, és ha megnézzük a támogatási forrásokat, akkor Magyarország vállalta azt, hogy 2027-ig még 50 ezer hektár erdőt fog telepíteni, valamint ha visszagondolunk, akkor a 2000-es évektől 160 ezer hektárra nőtt Magyarországon az erdőterületek száma. Tehát egy folyamatos gyarapodás, egy folyamatos fejlődés látható. De majd a beszédemben elmondom, hogy milyen problémák és milyen megkeresések történtek az ügyben.

Örömteli az is, hogy a közös agrárpolitikának köszönhetően 310 milliárd forint áll rendelkezésre, és ezeket a pénzeket folyamatosan lehet fordítani ezeknek a területeknek a fejlesztésére. Külön üdvözlendő az, hogy az erdészeti pályázati felhívások a Natura 2000 területek támogatására és az erdőkárok helyreállítására az elsők között jelentek meg. Ezek a programok nemcsak a természetvédelmet, hanem a vidéki térségek gazdasági stabilitását is szolgálják.

Itt jegyezném meg, hogy van egy program, az úgynevezett KAP-RD34-1-24 kódszámú, erdőterületeknek nyújtott Natura 2000 kompenzációs kifizetések című felhívás, ami 60,6 milliárd forintos keretösszeggel támogatta azokat az erdőgazdálkodókat, akik a Natura 2000-es területeken szigorúbb szabályok mellett végzik tevékenységüket. Ez a többletvállalás, valamint az ebből fakadó bevételkiesés méltányos kompenzációt igényel nemcsak ígéret, hanem tényleges, időben érkező kifizetések formájában is.

Tisztelt Ház! Itt lenne a kérdésem. Sajtóhírek szerint sajnálatos módon nem a megfelelő ütemben haladnak a kifizetések, és a támogatások esetében a vidékfejlesztésnél is csúszások vannak. Ezzel párhuzamosan a napokban olvastuk, hogy Feldman Zsolt államtitkár úr, aki hosszú éveken át látta el a mezőgazdasággal és a vidékfejlesztéssel kapcsolatos feladatokat, távozik a pozíciójából. Ez a két hír, a támogatási kifizetések csúszása és a távozás ténye a szektor szereplői számára bizonytalanságot okoz, és jogos kérdéseket vet fel a témában. Az erdőgazdálkodók nem tudnak hosszú távú terveket készíteni, ha nem látnak garanciát az elnyert források időbeni kiutalására, lehívására. A szakpolitikai irányváltás lehetősége pedig további kérdéseket vet fel az agráriumban dolgozók körében.

Én az alábbi kérdéseket tenném fel, és remélem, hogy majd az írásbeli kérdésemre, melyet beadtam a napokban, rövidesen választ fogok kapni, és tudom tájékoztatni a közvéleményt és a gazdálkodókat. Mi az oka annak, hogy késnek a Natura 2000-es kompenzációs kifizetések? Mi az államtitkár úr távozásának az oka? Ki fogja a jövőben biztosítani az agrár- és vidékfejlesztési támogatások zavartalan lebonyolítását?

A természetvédelem, a fenntartható erdőgazdálkodás és a vidéki térségek erősítése nem tűr halasztást. Kérem, tisztázzuk a felmerült aggályokat, és biztosítsuk az érintetteket arról, hogy a kifizetések mielőbb megkezdődjenek és a szakterület jövőbeni irányítása szilárd alapokon nyugodjon. Köszönöm a lehetőséget.