Dr. Aradszki András (KDNP)

DR. ARADSZKI ANDRÁS, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A távhőszolgáltatásról szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslat fontos szempontokat vesz górcső alá, amikor arra tesz kísérletet nagyon célzottan ‑ és reméljük, hogy hatékonyan is ‑, hogy a távhőszolgáltatás folyamatos, biztonságos működését és fejlesztését kiemelten kezelje.

A távhőszolgáltatás az energiafelhasználásnak egy viszonylag kis területe, de egyik legérzékenyebb része, mert főleg a lakossági távhőszolgáltatás sok százezer embert érint, és nem mindegy, hogy azt milyen színvonalon és milyen áron tudják igénybe venni.

(15.50)

Én úgy gondolom, hogy a rezsicsökkentés e tekintetben is működött, tehát jelentősen csökkent, illetve megfizethetővé vált a távhőszolgáltatás díja is. Ez azt jelenti, hogy a háztartások rezsivédett távhőárai idén sem fognak változni, sőt, tovább lehet menni, az intézmények távfűtése pedig a korábbinál 25-30 százalékkal mérséklődhet. Én azt gondolom, mindez azért fontos, hogy a távhőtermelés ne váljék a fosszilisenergia-felhasználásunk növekedésének egyik okává, hanem inkább a megújulóra és ezen belül is a földhőre, valamint a biomasszára koncentráló és azt használó távhőrendszerünk legyen, mert ezzel jobban szolgáljuk az egyébként is nagyon fontos klímavédelmi céljainkat. Erre vonatkozóan két program is indult, ebből mintegy 51 milliárd mozdíthatja elő a távhőtermelők zöldátállását is, és ezek közé tartozik a földhőre történő erőteljesebb koncentrálás.

Az is fontos, hogy az elszigetelt hálózatok egy-egy városon belül is összekapcsolódhassanak, és ezáltal hatékonyabbak legyenek. Minél nagyobb szolgáltatási területet tud egy adott távhőszolgáltató ellátni, úgy annak a fajlagos költségei és ezáltal a fogyasztás díja is csökkenhet, illetve megfizethető maradhat.

Én azt gondolom, hogy ezeket a célokat ez az új törvényjavaslat, illetve a módosító javaslat megfelelő módon szolgálja, akár olyan, technikai jellegűnek szánt módosítással, mint például a közcélú megváltás intézménye. Választókerületemben is volt rá példa, hogy a rendezetlen tulajdoni viszonyok miatt viták alakultak ki a felek között, amely visszavezethető még a rendszerváltás előtti időszakra, amikor lakásszövetkezeti meg mindenféle más egyéb formában, önkormányzati bérlakások formájában vették igénybe a távhőszolgáltatást, de a perifériák, az ehhez kapcsolódó ingatlanok tulajdonjogi rendezése és használati jogának rendezése elmaradt. Tehát ez is egy olyan tisztázó jellegű lépés, ami szerintem szolgálni tudja a távhőszolgáltató hatékonyságát, és a hatékonyság magával hozhatja a rendelkezésre álló távhő díjának karbantartását, jobb menedzselését.

Nagyon fontosnak tartom, hogy a maradékhő szabályozása is tárgya a törvényjavaslatnak, mert ez egy olyan hő, ami megtermelődött, csak a felhasználás célja és helye nem biztosított oly módon, hogy az hasznos legyen mind a fogyasztók, mind pedig a távhőszolgáltatók számára. Ez jelentősen hozzájárulhat a szolgáltatás költségeinek és a fosszilis energiahordozók felhasználásának a csökkenéséhez is.

Mindezek alapján a módosítások célja az, hogy a felhasználók biztonságos, megfelelő minőségű és gazdaságos távhőellátást vegyenek igénybe, ezt célozza a törvényjavaslat, és ennek függvényében és ezek alapján a KDNP-frakció támogatja a törvényjavaslat megvitatását és majdan elfogadását. Köszönöm.