Dudás Róbert (Jobbik)

DUDÁS RÓBERT (Jobbik): Tisztelt Államtitkár Úr! Ha most bármely településvezető meghallgatta az ön elemzését, higgye el, hogy nem nyugodott meg senki, attól sem, hogy államkötvényt vehetnek, mert nem ez a lényeg, hanem a mindennapjaik, a működésük van veszélyben.

Ön azt mondta, hogy igazságos újraelosztási mechanizmusnak tekinthető a szolidaritási hozzájárulás vagy a szolidaritási adó. Államtitkár Úr! 855 önkormányzat fizet be az idén 360 milliárd forintot úgy, hogy már túl vannak egyébként az adó bevezetése óta az ezermilliárd forinton, 1500 település pedig várja, hogy eljusson hozzájuk. Lehet, hogy egy igazságos újraelosztási mechanizmus a terv és a cél is ‑ és ez is kellene hogy legyen ‑, csak sajnos ez nem az. Nyugodtan és joggal kérdezhetjük, hogy hol a pénz. Higgye el, amennyiben minden cégnek, így minden önkormányzatnak minden bevétellel és kiadással el kell számolni ‑ természetesen teljesen jogosan ‑, én azt gondolom, hogy az államnál is nyoma kell hogy legyen, hogy a bevételek milyen kiadásokra lettek szánva.

Úgyhogy, ha szóban nem kaptam meg a választ, akkor írásban fogok a minisztériumhoz fordulni, hogy az elmúlt évek ezermilliárdja mire lett fordítva, mert nem az önkormányzatokra. (Taps a Jobbik soraiban.)