Szabadi István (Mi Hazánk)

SZABADI ISTVÁN (Mi Hazánk): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! Tavaly karácsonykor a miniszterelnök úr azzal jelentette be a vendégmunkásokra vonatkozó szabályozás szigorítását, hogy Magyarország sem vendégmunkásország, sem migránsország nem lesz, ezért nem engedik be a migránsokat, és a vendégmunkásokból is csak annyit, amennyire szükség van.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az idő ereje mindig megmutatja a valóságot: kiderült, hogy ez is csak egy üres politikai ígéret volt, a kormány csak látszólag zárta be a kaput a vendégmunkások előtt. Bár január 1-jétől csak Grúziából, Örményországból és a Fülöp-szigetekről lehet új külföldi munkaerőt behozni, kiemelt nemzetgazdasági célú beruházásokhoz továbbra is korlátozás nélkül, korlátozásmentesen hozhatnak be vendégmunkásokat.

Tudjuk jól, hogy a kormány 2010 óta gátlás nélkül alkalmazza ezt a beruházási státuszt, az ilyen beruházások mára már ezres nagyságrendben behálózzák az egész országot. Ráadásul a kiemelt beruházásoknál 2 év helyett 5 évig maradhatnak a vendégmunkások, és még a családegyesítés sem kizárt. A lehetőséggel pedig a dél-koreai és a kínai cégek vígan élnek is.

Az iváncsai akkumulátorgyárba idén több-busznyi vietnámi vendégmunkás érkezett, szemmel láthatóan a cég koreai vezetése ki akarja szorítani a magyar munkavállalókat. A szombathelyi TDK új csarnoka 80-90 százalékban vendégmunkásokkal lesz feltöltve. Nem igaz tehát az az állítás, hogy csak ott alkalmaznak vendégmunkásokat, ahová magyarok nem jelentkeznek, mert eleve fel sem veszik őket, vagy kirúgják őket a vendégmunkások miatt.

Szegedre a BYD-beruházás miatt ezres létszámban érkeznek kínai munkások, holott a szegedi Árvíz utca lakóit már tavaly decemberben 80 kínai vendégmunkás gyakorlatilag rettegésben tartotta, amellett, hogy saját szabályaik szerint viselkedtek: szemeteltek, hangoskodtak, közbiztonsági kockázatot is jelentettek, mert zaklatták a környéken élő kiskorúakat is. Sajnos a rendőrségi bejelentéseknek nem lett komolyabb következménye. Ez is egy kérdés, hogy ugyan miért történhetett ez így.

A vendégmunkások mellé ráadásul egyetemi hallgatókat toboroznak tolmácsnak. Érdekes felvetés az, hogy vannak olyan gyárak Magyarországon, ahol jobban megéri a vendégmunkások mellett tolmácsokat is fizetni, és szállást biztosítani nekik, ahelyett, hogy tisztességes béreket adnának a magyar dolgozóknak.

Kérem tisztelt államtitkár úr válaszát azzal kapcsolatban, hogy miért vezetik félre a magyar embereket látszatintézkedésekkel, amikor lényegében ugyanúgy jöhetnek be a vendégmunkások, mint ahogy eddig. Mit szándékoznak tenni a bűnözői hajlamú vendégmunkásokkal? Miért nem a magyar munkaerő az első? Miért kell félnie a magyar embereknek a saját hazájukban? Kérem, tisztelt államtitkár úr, megtisztelne, ha a kérdésekre kaphatnék választ. Köszönöm szépen. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)