Rétvári Bence (KDNP)

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Engedje meg, hogy elmondjam pár mondatban, mi az, ami történt valójában az elmúlt 10-15 évben.

Valóban volt olyan időszak, amikor kevesebb megbecsülést kaptak a szociális dolgozók: ez abban az időszakban volt, amikor azok a pártok voltak kormányon, amelyek most éppen itt a parlamentben nem nagyon vannak benn, Komjáthi képviselő úr képviseli őket, de velük léptek önök mind szövetségre, tehát együtt indultak a választáson ‑ az a logó, ami az ön szavazólapján is volt az ön neve mellett, alatt. Nos, ők úgy döntöttek 2009 környékén, amikor nehézség volt az országban a saját elhibázott gazdaságpolitikájuk miatt, hogy a szociális dolgozóknak csökkentették a fizetését, elvettek egyhavi bért a szociális dolgozóktól. Ez valóban 2010 előtt egy olyan időszak volt, amikor csökkent a szociális dolgozóknak a megbecsültsége. Úgy gondolták, hogy ők nem tudnak olyan erélyesen fellépni a kormányzattal szemben. A bankokat békén hagyták, de a szociális dolgozóktól elvettek egyhavi fizetést, 8 százalékkal csökkentve így az éves keresetüket. Ez volt az az időszak. Ennek az időszaknak a végére a bruttó átlagkereset 137 372 forint lett, tehát 137 ezer forintos bruttó bér volt a szociális szférában, ez most 473 ezer forintos bruttó bér. Egyetértek önnel, ennek magasabbnak kell lennie. Nagyjából ez a szám nincs messze attól a kicsit korábbi adatokat vizsgáló ÁSZ-jelentéstől, amit ön idézett, azóta szerencsére volt már emelés, mióta az az ÁSZ-vizsgálat megtörtént. Ez egy három és félszeresére emelt bért jelent: 137 ezerről 473 ezer forintra. Ezt szeretnénk a következő évben tovább emelni ‑ ahogy ön is mondta, ez a béremelés benne is van a költségvetésben.

Ön már előre tudja, hogy mennyi lesz a jövő évi infláció, mi azért úgy látjuk, hogy jóval alatta lesz (Ungár Péter közbeszól.) a jövő évi infláció a jövő évi béremelés mértékének, tehát valahol 3 százalék környékén lesz talán az infláció a tervek szerint, és nyilván itt egy jóval magasabb, ennek a többszörösét kitevő béremelésről van szó. Tehát így tud érdemben növekedni a jövő évben a szociális dolgozók bére. Persze mindnyájan szeretnénk, ha ennek a kétszeresével vagy háromszorosával nőne, ez természetes. Az előző években is mindig arra törekedtünk, hogy érezhető növelés legyen: bérpótlék, bérkiegészítés; sokféle vitát folytattunk itt erről. Önök mindig javasolták ennek az alapbéresítését; most már önök is láthatják, hogy ha ez megtörtént volna, most rosszabbul járnának a szociális dolgozók összességében, mintsem így ezzel a bérpótlék-bérkiegészítés összevont ágazatipótlék-rendszerrel.

(11.10)

Tehát így jobb helyzetben vannak, de nyilvánvalóan senki sem mondja azt, hogy ez a 473 ezer forintos és a jövőre a továbbiakban megemelt bér az ideális állapotot jelentené. Ennél magasabb összegre van szükség, és ezen is fogunk dolgozni.

Ha megnézi ön a szociális szféra egészét, 325 milliárd forint volt a szociális, gyermekvédelmi, gyermekjóléti kassza, ez most 1463 milliárd forint. A gyermekvédelem, a gyermekvédelmi intézmények költségvetése pedig 18 milliárd forint volt, és ez most 129 milliárd forint. Tehát hétszeresére emelkedett a gyermekvédelmi források száma vagy mértéke. Azt hiszem, ez érezhető előrelépés.

A nevelőszülőket is említette a képviselő úr. A kormányzásunk elején egy egy gyermekről gondoskodó nevelőszülő díjazása 15 ezer forint volt, most 98 ezer forint, tehát ez egy meghatszorozás. Akkor egy három gyermekről gondoskodó nevelőszülő díjazása 45 ezer forint volt, most 240 ezer forint. Ez is több mint ötszörösére emelése a nevelőszülői díjazásnak. Ezek az eredmények, amiket eddig elértünk, és ezeket szeretnénk tovább növelni.

Ön mondott strukturális kérdést is, nem csak forrás- és bérkérdést, hogy a nagy intézmények helyett minél kisebb intézményekbe kerüljenek a gyermekek, a gondozottak. Ennek a folyamatát ön azért láthatja, hiszen nagyon régóta, valamikor ’14-18 között már biztosan zajlott ez a folyamat, amit kitagolásnak hívunk, a nagy intézmények megszüntetése. Talán még pár nagy intézmény maradt. A klasszikus régi, amit ön is mond, hogy egy óriási nagy épület, rengeteg ember van benne, rengeteg ellátott, ehhez képest emberibb, családiasabb körülmények közé kerülnek. Én magam is jártam ilyenben Őrbottyántól emlékeim szerint Fótig vagy Gödig, ahol hasonló intézményeket adtunk át, és országszerte máshol is létrejöttek ezek az intézmények, új, modern, korszerű, ember léptékű intézmények.

Azt sajnáljuk, hogy az uniós kötözködéseknek ‑ hogy így fogalmazzak ‑ az egyik fő célpontja pont ez a kitagolás volt még abban az időszakban, amikor nem függesztették föl az összes forrásunkat, mint ami most van, amikor 40 milliárd forintot tartanak távol a gyermekvédelemtől, a szociális területtől. Amikor még általánosságban az előző ciklusban megtörténtek a kifizetések, akkor is ez volt az, amit a legutolsó percig húztak, aminél a legtöbb kifogást emelték, és a legtöbb hazai forrást kellett éppen azért kipótolni, mert amit ön kér, amit mi is kitűztünk célul, ami sokkal jobb minőségű ellátás, pont ez volt az, ami Brüsszel célkeresztjébe került már ’14-18 között is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti sorokban.)