Hollik István (KDNP)

HOLLIK ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A költségvetésről és a családok támogatásáról akartam beszélni, de valóban, Dócs képviselőtársam megihletett, és kénytelen vagyok néhány olyan állítására reagálni, ami egész egyszerűen nem felel meg a valóságnak.

Azt mondta a felszólalásában ‑ elismerve egyébként, ezt köszönettel hallottuk, hogy a Fidesz-KDNP-kormány nagyon sokat tett a családok támogatásáért ‑, felrótta nekünk azt, hogy a családtámogatások áremelkedéssel jártak. Képviselő úr, szeretném emlékeztetni arra, hogy az egyik első intézkedése volt a Fidesz-KDNP-kormánynak a családi adókedvezmény bevezetése. Ez már a 2010 utáni időszaktól élt.

Na most, ha megnézi a 2019-ig, a Covidig tartó időszakot, ahol egyébként még számos másik családtámogatási, otthonteremtési, lakhatást segítő intézkedést, a családok életét könnyítő intézkedést, támogatást vezettünk be, akkor azt láthatja, hogy ebben az időszakban, ebben a kilenc évben tulajdonképpen nem volt infláció. Tehát az az állítás, hogy a családtámogatások áremelkedéssel járnak, egész egyszerűen nem felel meg a valóságnak, erre szeretném felhívni a figyelmét.

Aztán azt is mondta, hogy nagy baj van azzal, hogy az emberek elvándorolnak. Ez akkor lenne igaz, ha nem jönnének vissza. De itt sem mondott igazat, képviselő úr, hiszen ön is pontosan tudja, ismeri a KSH statisztikáit, csak erről nem beszélt, hogy hála istennek, évek óta már többen jönnek haza, mint amennyien kimentek, és azt gondolom, hogy ezt az adatot kell néznünk, hogy hányan döntenek úgy magyar fiatalként, hogy miután világot láttak, tapasztalatot szereztek, nyelvet tanulnak, mégis visszajönnek. És ezeknek a fiataloknak a száma évről évre nő, és többen vannak azok, akik visszajönnek, mint akik elmennek.

Ez egy örvendetes hír, és nyilván összefüggésben van azzal ‑ én önnel abban teljes mértékben egyetértek, hogy ez összefüggésben van azzal ‑, hogy az európai élet már messze nem olyan, mint amilyen 10-15-20 évvel ezelőtt volt, hiszen az európai gazdaság romokban van, a német autóipar romokban van, a bevándorlók megszüntették az európai ember mindennapi biztonságát, tehát már messze nem olyan jó az élet Európában, mint volt 10-15 évvel ezelőtt. Ezzel szemben Magyarországon megbecsüljük a családokat, támogatjuk őket, és Magyarországon biztonság van. Tehát én nem csodálkozom azon, hogy akik kimentek szerencsét próbálni, sokan, egyre többen jönnek vissza.

Aztán beszélt ‑ bár nem az én szakterületem, viszont itt van egy képviselőtársam, aki segítségemre volt ‑, ön beszélt a mezőgazdaságból élőkről, és azt állította, hogy egyre kevesebben élnek meg a mezőgazdaságból. Ez egyszerűen nem igaz! A családi gazdaságok száma 22 ezerről 52 ezerre nőtt, tehát megduplázódtak azok a családok, amelyek családi gazdaságot működtetnek, és ebből keresik meg a kenyerüket.

És azt gondolom, hogy ez is egy jó tendencia, hiszen Magyarországnak amellett, hogy most már egy modern ipari ország, de meg kell maradnia agrárországnak, és el kell tudnunk azt érni, hogy mindent, ami élelmiszerre Magyarországnak, a magyar embereknek szüksége van, azt Magyarországon tudjuk előállítani.

(11.00)

Tudjuk egyébként, hogy Magyarország képessége megvan arra, hogy ne csupán annyit állítsunk elő, mint amennyire Magyarországnak szüksége van, hanem lényegesen többet is.

Ezek a kis kiegészítések vagy pontosítások, amelyeket mindenképpen hozzá kellett tennem az ön felszólalásához.

Én valóban a családok támogatásáról szeretnék beszélni, és azzal kell kezdenem, hogy a családok támogatása csak akkor valósulhat meg, ha egy országban olyan gazdaságpolitika van, amely képes megtermelni azokat a forrásokat, amelyeket utána családtámogatásra lehet fordítani. Vagy persze van egy másik út, a Gyurcsány-féle út, a baloldal útja, amely azt mondja, hogy mindenfajta gazdasági teljesítmény nélkül, hitelből adjunk támogatásokat. Ez volt 2002-2010 között. Így emeltek bért a szocialisták, hitelből, mindenféle gazdasági teljesítmény és fedezet nélkül. Meg is lett a vége: majdnem belerokkant az ország.

Mi nem ezt az utat járjuk. Mi azt mondjuk, hogy olyan gazdaságpolitikát kell folytatni, amely biztosítja a hosszú távon fenntartható magyar gazdasági növekedést, és ez a gazdasági növekedés képes megteremteni azokat a forrásokat, amelyeket utána támogatásként a magyar családokhoz oda lehet adni, merthogy valóban, a családok támogatásának kérdése a legfontosabb nemzetstratégiai ügy, hiszen ha nem születnek gyermekek, akkor megszűnik az ország. Ezért elemi érdekünk az, hogy minden támogatást megadjunk a családoknak, és majd ők egyébként eldöntik, hogy hány gyermeket akarnak vállalni, ebbe nyilvánvalóban a kormány nem akar beleszólni. De egy dolgot tűzött ki miniszterelnök úr is célként: ahogy Magyarországon 2010 előtt hátrány volt gyermeket vállalni, sőt, a gyermekvállalás egyet jelentett a szegénység vállalásával is, mi ezt a tendenciát szeretnénk megfordítani, és egészen odáig szeretnénk elmenni, hogy előnyös legyen, kifizetődő legyen anyagilag is, ha valaki gyermeket vállal. Ezen az úton most nagyjából félúton vagyunk. Tehát már nem hátrány gyermeket vállalni, hiszen számos támogatást tudnak a családok igénybe venni, de még ott nem tartunk, hogy előny is legyen. Úgyhogy ezért kell mindent megtennünk a családok támogatása érdekében.

De már így is lényegesen többet tettünk, mint 2010 előtt, hiszen akkor azt láthattuk, hogy 2002 után a baloldali kormány tulajdonképpen az összes olyan családtámogatási formát, ami már az első Orbán-kormány idejében bevezetésre került ‑ legyen szó a gyermekek utáni adókedvezményről, akkor még ennek hívták, vagy például az állami kamattámogatással felvehető lakáshitelekről ‑, mind vagy rögtön a kormányváltás után, vagy szépen lassan elvették, elsorvasztották, legyen szó a kamattámogatott hitelről vagy éppen a családi adókedvezményről, és egyébként rázúdították a magyar családokra a devizahiteleket, amiből 2010 után kellett kimenteni a magyar embereket.

Tehát a baloldal támogatáspolitikája ‑ és nemcsak a 2002-2010 közötti időszakról beszélek, hanem az 1994-98 közötti időszakról ‑ nemhogy a családok támogatásáról szólt, hanem éppen a családokat véreztette ki, és bizonytalanságot szült. Ha megnézzük a demográfiai mutatókat, akkor nem csoda, hogy azt láthatjuk, hogy ezeknek a baloldali kormányzati intézkedéseknek bizony sajnos meglett az eredménye, hiszen ha a termékenységi rátára ránézünk, akkor azt láthatjuk, hogy ezek az időszakok bizony visszavetették nagyon a termékenységi rátát.

Hogy állunk ebben a kérdésben? Nyilván a baloldal bizonytalanságot keltő és a családokat az út szélén hagyó politikájának köszönhetően 2011-ben Magyarországon a termékenységi ráta 1,23 volt. Ebben egyébként- akkor még 28-an voltunk az Európai Unióban ‑ akkor a 27. helyen voltunk, tehát szinte a legutolsók voltunk, és még egyébként az európai uniós átlag is lényegesen magasabb volt. Ezt sikerült 2022-re feltornázni 1,56-ra úgy, hogy nálunk a termékenységi ráta nőtt, de egyébként az uniós átlag pedig csökkent, mert az Unióban ’11-ben 1,54 volt, ’22-re ez apadt 1,46-ra, nálunk viszont 1,23-ról 1,56-ra nőtt.

Azóta valóban van egy kisebb visszaesés, de azt láthatjuk, hogy ez az egész világra jellemző, tehát nemcsak az Európai Unióra, hanem az egész világra jellemző, és minden valószínűség szerint ez sajnos a Covid-járvány káros mellékhatása. Itt Európában pedig egyébként az elhibázott szankciós politika, az energiaválság eredménye, hogy a családok nem érzik magukat biztonságban.

Sőt, nem is gondoltuk volna, hogy ez előfordulhat, de Nyugat-Európában már azt érzik az emberek, hogy a munkájuk sincs biztonságban. Láthatjuk, hogy például az egykor szebb napokat megélt Volkswagennél is a német gyárakat zárják be, a német gyárakból küldik el az embereket, és egyébként minden Volkswagen-dolgozónak azzal kell szembenéznie, hogy csökkentik a fizetését, a korábban járó fizetés feletti prémiumaikat pedig megvonják, mert egyszerűen az európai autóipar, a német autóipar nem tud versenyképes lenni. Nyilvánvalóan ennek az oka az elhibázott brüsszeli politika.

Tehát ez Európában már a családok mindennapjait is érinti, valószínűleg a gyermekszámcsökkenés ezzel függ össze.

Ezzel a kudarcos baloldali családpolitikával, tulajdonképpen a családok cserbenhagyásával szakított a kormány akkor, amikor azt mondtuk, hogy mi a családok kormánya és a családok pártja leszünk, és mindent megteszünk annak érdekében, hogy a rendelkezésre álló forrásokat a családok támogatására fordítsuk. Így vezettük be a családi adókedvezményt és számos olyan támogatást, amely azóta sikeres volt.

Nagyon szomorúan hallottam azt éppen nem ebben a vitában, hanem hétfőn éjszakába menően vitatkoztunk a lakhatási válságról, hogy volt olyan baloldali képviselő, Tordai Bence képviselőtársunk, aki egész egyszerűen odáig ment, hogy azt mondta, hogy azok a lakhatást segítő programok, amelyeket bevezettünk ‑ legyen szó CSOK-ról, falusi CSOK-ról, babaváró támogatásról ‑, semmit nem segítettek.

Én tényleg azt javasolnám azért a baloldali képviselő uraknak, hogy értem, hogy ezt kell mondaniuk, de azért menjenek már le vidékre vagy akár a városba, és kérdezzék meg azt a több mint egymillió embert, aki ezeket a támogatásokat igénybe vette, és föl tudta belőle újítani a családi házat, vagy éppen új házat tudott építeni, vagy éppen hozzá tudott építeni a használt lakásához, vagy éppen a használt házát fel tudta újítani, vagy éppen napelemet tudott szerelni a házára, és ezáltal egyébként a gázt fel tudta váltani elektromos áramra, és így nagyobb biztonságban érezhette magát, és egyébként energiahatékonysági beruházásokat tudott végrehajtani a lakásán. Szóval, beszéljenek ezekkel az emberekkel, és kérdezzék meg tőlük, hogy ezek az intézkedések és ezek a támogatások, amelyeket az elmúlt időszakban a Fidesz-KDNP-kormány bevezetett, tényleg nem értek‑e semmit.

Ezt a politikát, amely 2010 óta jellemzi a Fidesz-KDNP-kormányt, fogja folytatni a kormány 2025-ben is, ez olvasható ki a költségvetésből, hiszen a 2025-ös költségvetés egyik kiemelt tétele a családtámogatásokra fordítható összeg, amire több mint 3750 milliárd forint forrást biztosít a kormány. Ez 2800 milliárd forinttal magasabb, mint a baloldali kormány által beadott utolsó költségvetésben szereplő támogatások összege, tehát 2010-hez képest négyszer többet fordít a kormány a magyar családok támogatására 2025-ben.

A családokat érintő adó- és járulékkedvezmény az első házasok kedvezményével együtt 2025-ben meg fogja haladni a 440 milliárd forintot. A támogatási rendszer bevezetése, vagyis 2011-től kezdődően 2025 végéig számítva összesen mintegy 4400 milliárd forint marad a magyar családoknál a családi adó- és járulékkedvezménynek köszönhetően. Ezzel együtt a családi adókedvezmény megduplázásának első eleme is szerepel a jövő évi költségvetésben, és az egyik nagy feladat, hogy az ehhez szükséges forrásokat a gazdasági semlegességen nyugvó gazdaságpolitika megtermelje, és a családokon ezen a módon is tudjunk segíteni.

(11.10)

De itt nem állhatunk meg, hiszen a kormány 215 milliárd forintot fordít a 25 év alattiak szja-mentességének biztosítására ‑ ezt is a Fidesz-KDNP-kormány vezette be ‑, illetve a 30 év alatt gyermeket vállaló nők szja-mentességére pedig további 20 milliárd forintot fordítunk. S emlékezhetünk rá, hogy mind a tankönyvellátást, mind pedig a gyermekétkeztetést ‑ ami jelentős költséget jelentett 2010 előtt a családok számára a családi költségvetésben, mert ezek pénzbe kerültek a szocialista kormányok alatt ‑ ingyenessé tettük. A tankönyvet ma minden család, minden gyermek ingyen kaphatja meg, a gyermekétkeztetésre fordítható összeg pedig meghaladja a 140 milliárd forintot. Ez éppen 110 milliárd forinttal több, mint volt 2010-ben.

S ott vannak még a lakhatást segítő támogatások is, amelyek szerepelnek az új gazdaságpolitikai akciótervben. A bankok önként vállalták, hogy 5 százalékos kamatot biztosítanak azoknak a fiataloknak, akik új lakást akarnak vásárolni vagy új házat szeretnének építeni. Itt volt már szó a budapesti albérletpiacról, nos, ott valóban van probléma, és ott be is fog avatkozni a kormány a rövid távú, kereskedelmi célú lakásbérletek megszüntetésével, pontosabban befagyasztásával, illetve a havi 150 ezer forintos albérlet-támogatással, amit a munkáltató adhat a munkavállalónak.

Összességében azt mondhatjuk, hogy a 2025-ös költségvetés is mindent megtesz annak érdekében, hogy a magyar családok tudjanak tervezni, több pénzzel tudjanak tervezni, hiszen az intézkedéseknek ‑ legfőképp a béremeléseknek és a családi adókedvezménynek ‑ köszönhetően a magyar családoknál több pénz marad, így könnyebbé tud válni az életük.

A tegnapi vitát végighallgattam a költségvetésről, és azt láttam, hogy a baloldal szerint ez a költségvetés nem jó ‑ nem is vártunk tőlük más véleményt. Annyit tudtak mondani, hogy tulajdonképpen mindenre több pénzt kéne fordítani. Azt persze, hogy honnan teremtenék elő ezt a több pénzt, nem mondták el. Arról meg már beszéltem, hogy ők persze mindig többet költöttek, mint amennyi volt, de ismerjük, hogy annak mi lett a vége. Tehát azt gondolom, a baloldalról valódi alternatívát a 2025-ös költségvetéssel szemben nem tudott állítani.

Viszont azzal, hogy Magyar Péter, illetve az ő pártja tegnap megszavazta az Európai Bizottságot és annak tulajdonképpen megbukott, kudarcos elnökét, Ursula von der Leyent, világossá tette, hogy ő minden brüsszeli diktátumot elfogad, tehát tényleg egy aláírófajta. Ez viszont azt is jelenti, hogy a 2025. évi költségvetés és az abban testet öltő békepárti, gazdasági semlegességen alapuló, gazdasági növekedéspárti politikánk helyett „Brüsszel Péter” a brüsszeli bukott politikát ajánlja a magyar embereknek. Mit is jelent ez? Azt, hogy mi békét akarunk, egy békeköltségvetés van előttünk, ő viszont Brüsszellel a háborút folytatná és finanszírozná vég nélkül. Mi gazdasági semlegességet, konnektivitást, kapcsolódást, gazdasági növekedést és abból fakadó béremelést akarunk, ő viszont Brüsszellel az elhibázott szankciók folytatását, azaz továbbromló európai versenyképességet és gazdasági bezárkózást. Mi folytatni akarjuk a családok támogatását a családi adókedvezmény megduplázásával, ő Brüsszellel utat engedne a genderőrületnek. Mi továbbra is meg akarjuk védeni a magyarokat az illegális migrációtól, ő Brüsszellel végrehajtaná a migrációs paktumot, azaz beengedné a bevándorlókat. Mi megvédjük és fenntartjuk a rezsicsökkentést, ő Brüsszellel karöltve pedig megszüntetné azt.

Viszont a jövő év be fogja bizonyítani, hogy Brüsszel és Magyar Péter politikája a kudarc politikája, ami tönkreteszi Európát, a mi politikánk viszont biztonságot, sikert és gyarapodást fog jelenteni minden magyar ember számára. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)